Право, подлежащее применению к опеке и попечительству:
- установление и отмена опеки и попечительства
Эти вопросы решаются по личному закону лица, в отношении которого устанавливаются опека и попечительство.
- обязанность опекуна (попечителя) принять опеку определенного по личному закону лицами, назначаемыми опекунами.
- отношения м/д опекуном и лицом, находящимся под опекой определяется по праву страны, учреждение которого назначило опекуна.
Дополнительная норма – когда лицо, находящееся под опекой имеет место жительства в РФ, применяется российское право, если оно более благоприятно для этого лица.
Богуславсий стр. 158
Основная коллизионная привязка – личный закон лица, в отношении которого устанавливается опека, т.е. закон гражданства опекаемого
В отношении обязанности опекуна – закон гражданства лица, назначаемого опекуном.
Юридические лица как субъекты МЧП. Личный закон юридического лица и сфера его применения по российскому праву.
Теории определения личного закона юридического лица.
|
|
По лекциям.
Личный закон (статут) юридического лица отвечает на вопрос о «национальности» юридического лица или его государственной принадлежности.
Теории определения личного закона ЮЛ:
Теория инкорпорации (Россия, США, Англия),
Исходит из признака место учреждения ЮЛ.
Основные преимущество:
a. легкость практического применения
b. предсказуемость правого регулирования.
Недостатки:
a. Учредитель юр.лица имеет возможность выбрать для себя гос-ва с наиболее привлекательной правовой системой и учредить там юр.лицо, которое по факту будет функционировать и управляться в другом гос-ве
Теория оседлости (Австрия, Испания, Бельгия, Украина, Грузия и пр.),
Исходит из признака – место нахождения органа управления.
Преимущества:
a. Обеспечена защита персонала
Недостатки:
a. Проблема признания иностранных юр.лиц. она возникает в случае, когда юр.лицо учреждено в гос-ве, придерживающимся критерия места учреждения юр.лица, но органы юр.лица фактически находятся на территории гос-ва, использующего критерий реальной оседлости. Или наоборот, юр.лицо зарегистрировано в стране, где доминирует критерий реальной оседлости, но фактически управляется с территории другого гос-ва. В указанных примерах юр.лицо не будет признано на территории страны, использующей критерий реальной оседлости, либо будут признаны в ином качестве. Для признания, там необходимо вновь зарегистрироваться.