План
Вступ.
1. Соціальна природа покарання.
2. Питання про цілі покарання в історії кримінального законодавства та в науці кримінального права.
3. Питання про кару як мету покарання.
4. Виправлення засуджених як ціль покарання.
5. Спеціальне попередження.
6. Загальне попередження.
Висновки.
Література
1. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. − Л., 1973.
2. Ной И.С. Сущность и функции наказания в советском государстве. − Саратов., 1973.
3. Кристи Н. Пределы наказания. − Москва., 1985.
4. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. − Москва., 1973.
5. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. − Москва., 1983.
6. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. − Москва., 1979.
7. Фролова О.Г. Злочинність і система кримінальних покарань (соціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіка-математичних методів). − К.: АртЕк., 1997.
Курсову роботу рекомендується починати з вступу, в якому необхідно обґрунтувати актуальність та значення обраної теми, висвітлити стан її розробки, окреслити проблеми, які передбачається розглянути. Слід обгрунтувати соціальну природу після чого потрібно перейти до історичного екскурсу витоків злочину а покарання.
|
|
Розкриваючи друге питання плану слід дати визначення мети покарання загалом, висвітлити дискусії про цілі покарання в історії кримінального законодавства. Необхідно зясувати зміст абсолютних та відносних теорій покарання, дослідити раніше та нині існуючі філософські концепції покарання та його цілей, розкрити позиції науковців щодо доцільності виокремлення цілей покарання, а саме, відплаті, відновленню порушеного права, вихованню та виправленню злочинця, попередженню вчинення злочинів і т.і.
Розглядаючи одне з найбільш дискусійних питань інституту покарання - питання про кару як мету покарання, передусім доцільним є з’ясування філософського та юридичного змісту кари, розкрити дискусію щодо того чи вважати кару метою чи лише основним змістом, або ж засобом досягнення інших цілей покарання. Потрібно, вивчивши аргументи «за» і «проти» цих тверджень, прийти до певного висновку.
При висвітленні четвертого питання слід відобразити поняття, зміст та передбачуваний кінцевий результат виправного впливу покарання.
Говорячи про спеціальне попередження, як про одну з цілей кримінального покарання, необхідно показати її близькість до попередньої мети в світлі співвідношення понять «моральне» та «юридичне» виправлення, відобразити шляхи досягнення даної мети покарання, а також сказати про роль залякування як одного з засобів вирішення завдання спеціального попередження.
|
|
Розкриваючи загальнопопереджувальну мету покарання слід ретельно розкрити механізм генеральної превенції, реальні засоби досягнення даної мети, торкнутися дискусійного питання про коло осіб, на яких розповсюджується загальне попередження, а також висловити свою думку про межі жорстокості кримінальної репресії, що застосовується в суспільстві.
Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань.