Филипп Зимбардо — автор знаменитого Стенфордского тюремного эксперимента, показавшего силу ситуации над людьми. Обычным студентам было предложено провести 2 недели в эксперименте, который требовал от них стать или охранником или заключенным.
75 претендентов прошли тестирование, и из них отобрали дюжину самых здоровых как физически, так и психологически. Роли, разделяющие их на охранников и заключенных, были назначены жребием.
По выражению самого Зимбардо: «мы получили хорошее семя и собирались поместить их в дурную ситуацию». Обычные хорошие юноши обрели либо статус власти, либо безвластия.
В установлении контроля над заключенными охранники были необычайно изобретательны. Им было запрещено причинять «физический вред», но манипулирование немногими факторами (права помыться, сходить в туалет, достойные условия в камере, изолятор) полностью сломало волю заключенных.
Тюрьма быстро стала грязной и мрачной. Право помыться стало привилегией, в которой могли отказать и часто отказывали. Некоторых заключенных заставляли чистить туалеты голыми руками. Из «плохой» камеры убрали матрацы, и заключенным пришлось спать на непокрытом бетонном полу. В наказание часто отказывали в еде. В ходе эксперимента несколько охранников все больше и больше превращались в садистов — особенно ночью, когда им казалось, что видеокамеры выключены.
Эксперимент был запланирован на 2 недели, но остановлен на 5 сутки вмешательством стороннего наблюдателя – коллеги Ф. Зимбардо – Кристины Маслач. Исследователи сами, находясь внутри системы, смешав роль экспериментатора и административного персонала тюрьмы оказались захвачены процессом и не смогли адекватно оценить происходящее. Это важная деталь, поскольку она указывает на необходимость «адвоката дьявола» в МГ при создании правил и концептов, который обращал бы внимание на этическую сторону вопроса, поскольку создатели системы, увы, не всегда (и, как правило) не способны на такую оценку – творцу свойственно некритично любить свое произведение.