Задача 10.1. Отделом технического контроля качества продукции произведен выбор 200 деталей для измерения отклонений их действительного диаметра от планируемого. Данные измерений приведены в табл. 10.1.
Таблица 10.1
[ ai ; ai +1) | mi |
[–20; –15) | |
[–15; –10) | |
[–10; –5) | |
[–5; 0) | |
[0; 5) | |
[5; 10) | |
[10; 15) | |
[15; 20) | |
[20; 25) | |
[25; 30) |
Оценить с помощью критерия Пирсона гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности при уровне значимости α = 0,05.
Решение. Перейдем от интервального статистического ряда к статистическому ряду, заменив каждый промежуток [ ai ; ai +1) его средним значением . Получаем табл. 10.2.
По табл. 10.2 вычислим математическое ожидание , дисперсию Dв и среднее квадратическое отклонение σ в:
Таблица 10.2
mi | |
-17,5 | |
-12,5 | |
-7,5 | |
-2,5 | |
2,5 | |
7,5 | |
12,5 | |
17,5 | |
22,5 | |
27,5 |
По табл. 10.2 вычислим математическое ожидание , дисперсию Dв и среднее квадратическое отклонение σ в:
=
=
+ = ;
Dв =
=
+ = ;
σ в .= =9,71.
|
|
3) Дальнейшие вычисления выполним по алгоритму критерия согласия Пирсона и оформим их в виде табл. 10.3, причем x 1= – ∞, x 9= +∞.
Таблица 10.3
№ | x i | mi | mi 2 | pi | mi теор= =200 · pi | |
-17,5 | 0,0233 | 4,66 | 10,52 | |||
-12,5 | 0,0475 | 9,5 | 12,74 | |||
-7,5 | 0,0977 | 19,54 | 11,52 | |||
-2,5 | 0,1615 | 32,3 | 17,83 | |||
2,5 | 0,1979 | 39,58 | 60,66 | |||
7,5 | 0,1945 | 38,9 | 43,22 | |||
12,5 | 0,1419 | 28,38 | 23,82 | |||
17,5 | 0,0831 | 16,62 | 17,39 | |||
27,5 | 0,0526 | 10,52 | 9,51 | |||
∑ | 207,21 |
Следовательно, находим χ 2набл = 207,21 – 200 = 7,21.
Из табл. П 2.5 (приложение 2) с учетом значений α = 0,05 k = l – 3 = 6 находим: χ 2набл =12,6.
Так как 7,21 < 12,6, т.е. χ 2набл < χ 2крит, то нет основания отвергать гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности.
Ответ: принимаем гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности.
Задача 10.2. В результате контрольных испытаний из генеральной совокупности взята выборка объема n= 200:
Таблица 10.4
x i | |||||||||
mi |
Оценить с помощью критерия Пирсона гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности при уровне значимости α = 0,01.
Решение. 1) По табл. 10.4 вычислим выборочные математическое ожидание , дисперсию Dв и среднее квадратическое отклонение σ в:
=
=
;
Dв =
=
;
σ в .= =4,51.
2) Дальнейшие вычисления выполним по алгоритму критерия согласия Пирсона и оформим их в виде табл. 10.5.
Таблица 10.5
№ | x i | mi | mi 2 | pi | mi теор = =200 · pi | |
0,0446 | 8,92 | 28,70 | ||||
0,0592 | 11,84 | 48,65 | ||||
0,1023 | 20,46 | 38,32 | ||||
0,1496 | 29,92 | 34,23 | ||||
0,1722 | 34,44 | 18,15 | ||||
0,1671 | 33,42 | 17,24 | ||||
0,1339 | 26,78 | 14,94 | ||||
0,0903 | 18,06 | 17,94 | ||||
0,0808 | 16,16 | 13,92 | ||||
∑ | 232,09 |
Следовательно, находим: χ 2набл =232,09 – 200 = 32,09.
|
|
Из табл. 10.5 (приложение 2) с учетом значений α = 0,01 k = l – 3 = 6 находим: χ 2крит =16,8. Так как 32,09 >16,8, то χ 2набл > χ 2крит. Следовательно, отвергаем гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности.
Ответ: отвергаем гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности.
Задача 10.3. Используя критерий Пирсона, при уровне значимости α=0,05 установить, случайно или значимо расхождение между эмпирическими частотами mi и теоретическими частотами mi теор ,которые вычислены, исходя их гипотезы о нормальном распределении генеральной совокупности:
mi | ||||||||
mi теор |
Решение. 1) Найдем χ 2набл:
χ 2набл = =
=
Из табл. 10.5 (приложение 2) с учетом значений α = 0,05 k = 8– 3 = 5 находим: χ 2крит =11,1.
Так как 7,54 < 11,1 то χ 2набл < χ 2крит . Следовательно, нет основания отвергать гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности.
Ответ: расхождение случайное.
Задачи
10.1. Используя критерий Пирсона, при уровне значимости α = 0,05 установить, случайно или значимо расхождение между эмпирическими частотами mi и теоретическими частотами mi теор ,которые вычислены, исходя из гипотезы о нормальном распределении генеральной совокупности:
а)
mi | |||||
mi теор |
б)
mi | ||||||||
mi теор |
в)
mi | |||||||
mi теор |
10.2. Используя критерий Пирсона, при уровне значимости α = 0,05 проверить гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности по ее выборке объема n = 200:
№ | x i | mi |
1,2 | ||
1,4 | ||
1,6 | ||
1,8 | ||
2,0 | ||
2,2 | ||
2,4 | ||
2,6 | ||
2,8 | ||
3,0 | ||
3,2 |
10.3. Используя критерий Пирсона, при уровне значимости α = 0,05 проверить гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности по ее выборке объема n =150, собранной в интервальный статистический ряд:
[ ai ; ai +1) | mi |
[0; 4) | |
[4; 8) | |
[8; 12) | |
[12; 16) | |
[16; 20) | |
[20; 24) | |
[24; 28) | |
[28; 32] |
10.4. Используя критерий Пирсона, при уровне значимости α = 0,05 проверить гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности по ее выборке:
10.5. Используя критерий Пирсона, при уровне значимости α = 0,05 проверить гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности по ее выборке:
Ответы
10.1. а) Расхождение частот случайное (χ 2набл = 2,07; χ 2крит = 6);
б) Расхождение частот случайное (χ 2набл = 8,23; χ 2крит = 11,1);
в) Расхождение частот значимое (χ 2набл = 20,26; χ 2крит = 9,5).
10.2. Гипотеза о нормальном распределении принимается
(χ 2набл = 7,71; χ 2крит = 15,5).
10.3. Гипотеза о нормальном распределении принимается
(χ 2набл = 8,065; χ 2крит = 15,1).
10.4. Гипотеза о нормальном распределении отвергается
(χ 2набл = 15,97; χ 2крит = 7,8).
10.5. Гипотеза о нормальном распределении отвергается
(χ 2набл = 15,46; χ 2крит = 13,3).