Бобров обратился в органы опеки и попечительства по месту жительства своей престарелой матери с просьбой установить над ней попечительство в форме патронажа, поскольку она по состоянию своего здоровья не может осуществлять за собой уход и нуждается в посторонней помощи. Живя в другом городе, Бобров сам не имеет возможности осуществлять уход за престарелой матерью и просил орган опеки и попечительства подобрать достойную кандидатуру попечителя.
Какое решение должен принять орган опеки и попечительства?
Изменится ли решение органа опеки и попечительства если за назначением патронажа обратится сама Боброва?
Задача 15
Конарева предъявила к АО «Пик-инвест» и администрации г. Ковров иск о признании договоров приватизации, купли-продажи и мены жилого помещения недействительными. В судебном заседании установлено, что в трехкомнатной квартире в г. Ковров проживали 16-летняя Конарева, родители которой погибли в автокатастрофе, и ее попечитель. 12 июля 1996 г. квартира была передана в порядке приватизации Конаревой в собственность. А 13 июля 1996 г. попечитель Конаре-
вой продала квартиру АО «Пик-инвест», нотариально удостоверив договор. 27 июля 1996 г. общество совершило договор мены квартиры.
Конарева, орган опеки и попечительства согласия на приватизацию квартиры и ее последующее отчуждение не давали.
Какие решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если на совершение сделок было получено согласие органа опеки и попечительства?