Романов, имея долговое обязательство перед Сафоновым, предложил последнему свои услуга по ремонту автомашины и замене некоторых комплектующих запчастей из имеющихся у него. Сафонов против этого не возражал, однако его интересовали некоторые обстоятельства, а именно:
1) в договоре займа не было условия о возможном прекращении его путем передачи какого-либо имущества или Оказания услуг;
2) стоимость комплектующих запчастей была ниже суммы долга, а с учетом стоимости ремонта превышала его долг.
Романов и Сафонов обратились в юридическую консультацию за разъяснением следующих вопросов:
1) можно ли прекратить действие обязательства посредством выполнения работ и/или предоставления взамен имущества?
2) каким образом необходимо оформить такое соглашение о прекращении обязательства?
Дайте ответы на поставленные вопросы!
Задача 4
Ефимов, являясь нанимателем квартиры Жидковой, был вынужден произвести замену отопительной системы в квартире в связи с произошедшей аварией. В это время наймодатель Жидкова находилась в отпуске в другом городе. Впоследствии Ефимов потребовал зачесть потраченные им на ремонт средства в сумму причитающейся с него' квартирной платы. Однако Жидкова отказалась от зачета, ссылаясь на то, что ее вины в произошедшей аварии нет.
|
|
Жидкова обратилась в суд с иском 0 взыскании с Ефимова сумм, зачтенных им в счет квартирной платы.
Правомерны ли действия Ефимова?
Подлежат ли удовлетворению исковые требования Жидковой?
С соблюдением каких условий допускается зачет встречных требований?