В механосборочном цехе, изготавливающем коленчатый вал, в плановом периоде предполагается модернизация 500 единиц оборудования, в результате чего произойдет снижение трудоемкости коленчатого вала на 10% (при действующей трудоемкости 2 нормо-часа). Повышение качества продукции за счет применения высокопрочной стали увеличит себестоимость на 10%.
Среднечасовая заработная плата рабочих по данным базовогопериода – 0,8 рубля по данной категории рабочих, средний процент дополнительной платы – 3%.
Производственная программа цеха по изготовлению коленчатого вала в базовом году составила 1 350 000 штук, по плану она увеличится до 1 500 000 штук в год. Объем товарной продукции базового года составил 200 000 тыс. рублей, а себестоимость товарной продукции базового года 180 000 тыс. руб.
Задача 2.4. Определите:
ـ затраты на 1 рубль товарной продукции базисного года;
ـ себестоимость товарной продукции планового года, исходя из уровня затрат базисного года.
Задача 2.5. Определите экономию от снижения себестоимости по плану за счет влияния фактора «Повышение технического уровня производства».
|
|
Задача 2.6. Определите себестоимость товарной продукции по плану в сопоставимых с базисным годом ценах.
Задача 2.7. Определите объем товарной продукции с учетом влияния изменения качества продукции в плановом году.
Задача 2.8. Определите себестоимость товарной продукции с учетом влияния повышения качества продукции в плановом году.
Задача 2.9. Определите затраты на 1 рубль товарной продукции в действующих ценах и условиях планового периода.
Задача 2.10. Определите снижение затрат на 1 рубль товарной продукции по плану по сравнению с базисным периодом.
Тема 3. Определение снижения себестоимости
за счет совокупного влияния нескольких факторов
индексным методом
Снижение себестоимости продукции за счет роста производительности труда, превышающего рост заработной платы, определяется по формуле:
С пт = (1 – I зп / Iпт) Дзп.
Снижение себестоимости за счет увеличения объема производства при неизменных постоянных расходах определяется по формуле:
С оп = (1 – Iпр / Iоп) Д пр.
Снижение себестоимости за счет роста объема производства и изменения расходов по управлению и обслуживанию производства
(С уо) определяется по формуле:
С уо = (1 – Iуо / I оп) Д уо.
Снижение себестоимости за счет изменения норм расхода материалов и цен на материалы определяется по формуле:
С н = (1 - IнI ц) Дм.
Задача 3.1. Себестоимость товарной продукции предприятия в базисном периоде составила 380,5 тыс. руб. В отчетном периоде предполагается повысить производительность труда на 6% и среднюю заработную плату на 4%. Объем производства возрастет на 8% при неизменной величине постоянных расходов. Удельный вес оплаты труда в себестоимости продукции – 23%, а постоянных расходов – 20%.
|
|
Определите процент снижения себестоимости и полученную экономию под воздействием указанных факторов.
Задача 3.2. По отчетным данным установлена экономия материалов за счет снижения норм расхода на 8% и за счет снижения цен на 3%. Себестоимость товарной продукции по отчету составила 120,6 тыс. руб., затраты на сырье и материалы – 80,8 тыс. руб.
Определите влияние указанных факторов на себестоимость продукции.
Задача 3.3. На предприятии за счет совершенствования технологии производительность труда планируется повысить на 10%, а заработную плату – на 3%. Удельный вес заработной платы в структуре себестоимости продукции составляли 30%.
Определите, как это отразится на себестоимости продукции.
Задача 3.4. Планируется обеспечить экономию материалов за счет снижения норм на 5% и цен – на 3%. Себестоимость товарной продукции составляла 300 тыс. руб., в том числе затраты на сырье и материалы – 225 тыс. руб.
Определите влияние на себестоимость продукции снижения норм и цен на материалы.
Задача 3.5. На предприятии за прошедший период объем производства вырос на 10%, а постоянные расходы – на 2%. Удельный вес постоянных расходов в структуре себестоимости – 30%.
Определите влияние роста объема производства на снижение себестоимости продукции.
Задача 3.6. На предприятии в отчетном периоде по сравнению с плановым норма расхода материалов снизилась на 5% при неизменной цене, объем производства увеличился на 10%, производительность труда выросла на 7%, среднемесячная заработная плата – на 3,5%, расходы по управлению и обслуживанию производства увеличились на 3%. Доля материальных затрат в себестоимости – 0,6, заработной платы с отчислениями – 20%, расходов по управлению и обслуживанию – 12%.
Определите снижение себестоимости за счет используемых источников.
Задача 3.7. На предприятии за прошедший период произошли следующие изменения: норма расхода материалов увеличилась на 7% при увеличении цены на закупку на 1%. Производительность труда выросла на 2%, заработная плата осталась неизменной. Доля материалов в себестоимости составляла 45%. Доля заработной платы с отчислениями – 9%.
Определите, на сколько изменилась себестоимость продукции за прошедший период.
Задача 3.8. На предприятии за счет внедрения прогрессивных форм обслуживания увеличился объем оказываемых услуг на 5% при неизменных расходах на обслуживание производства. Производительность труда выросла на 3%, при росте заработной платы на 1%. Доля расходов по обслуживанию производства – 12%. Доля материальных затрат в себестоимости – 50%.
Определите общее снижение себестоимости в результате прошедших изменений.
Задача 3.9. На предприятии при внедрении лазерной установки по раскрою оборудования произошло снижение норм расхода материала на 10%. Цена на закупку сырья и материалов выросла на 2%. Доля материальных затрат в себестоимости – 20%.
Определите, изменилась ли себестоимость в результате влияния этих двух взаимосвязанных факторов.
Задача 3.10. На предприятии при изменении организации производственного процесса изменился объем производимой продукции – его рот составил 15%. При этом расходы на управление и обслуживание производства увеличились на 7,2 %. Доля расходов по управлению и обслуживанию производством составляет 7% в себестоимости. Производительность труда в результате произошедших изменений выросла на 8%, а заработная плата – на 3%. Причем, доля заработной платы в себестоимости составляет 10%.
Определите, как влияние этих четырех факторов отразится на общем изменении себестоимости.
|
|
Варианты теоретической
части контрольной работы
1. Система «стандарт – костинг», ее сущность и пример расчета.
2. Система «директ – костинг», ее сущность и пример расчета.
3. Метод учета затрат «фифо», его сущность и пример расчета.
4. Метод учета затрат «лифо», его сущность и пример расчета.
5. Позаказный метод калькулирования.
6. Попередельный метод калькулирования.
7. Производственные и внепроизводственные затраты.
8. Текущая финансовая потребность и порядок ее расчета.
9. Чистый оборотный капитал и порядок его расчета.
10. Критический объем, его значение для управления затратами.
Рекомендуемая литература
1. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. – М.: Аудит, 1998.
2. Джей К. Шим, Джоел Г. Сигел Методы управления стоимостью и анализа затрат. – М., 1996.
3. Финансовый менеджмент. / Учебник. / Под ред. Е. Стояновой. – М., 2001.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ООО «Новое знание», 2000.
5. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высшая школа, 1997.
6. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности фирмы. – М.: «Ось-89», 1996.
7. Михайлова – Станюта И.А. и др. Оценка финансового состояния предприятия. – Минск: Наука и техника, 1994.
8. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс. / Пер. с англ. / Под ред. Н.Д. Эриашвили. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
9. Ластовецкий В.Е. учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. – М.: Финансы и статистика, 1988.
10. Долженкова В.Р. затраты производства: Формирование и анализ: Учеб. Пособие. – Новосибирск: Новосиб. Гос. Акад. Экономики и управления, 1998.
Ялунер Елена Васильевна
Управление затратами на предприятиях сферы сервиса
Методические указания по выполнению контрольной работы
для студентов специальности 060800 «Экономика и управление на предприятии в сфере сервиса»
Подп. к печати 02.11.2005 | Формат 60´84 1/16 | |
Усл. печ. л. 0,44 | Уч.-изд. л. 0,75 | Доп. тираж 300 экз. |
Изд. № 002 | Заказ № 0321 |
РИО СПбГУСЭ, лицензия ЛР № 040849
Член Издательско-полиграфической Ассоциации ВУЗов СПб
|
|
СПб государственный университет сервиса и экономики
193171, г. Санкт-Петербург, ул. Седова, 55/1
Отпечатано в ИИГ НОУ «АКТиБ», 193171, СПб., ул. Седова, 55/1
Лицензия ИД №05598 от 14.08.2001 г.