Выручка от продаж продукции определяется как
где В – годовой выпуск продукции, нат.ед.;
Цед – цена за ед. продукции, 9 123,64 руб/тонна.
Тогда тыс.руб.
Прибыль от продаж определим как разность выручки от продаж и себестоимости продукции:
ПР = ВР-С = 10 948 368 - 7 397 890,5 = 3 550 477,5 тыс.руб.
Сумма налога на прибыль составляет 20%, или 852 115 тыс.руб.
Определение прибыли показано в таблице 7.12.
Таблица 7.12. Образование и распределение прибыли предприятия
Наименование показателя | Сумма, тыс. руб. |
1. Выручка от продаж продукции | 10 948 368 |
2. Себестоимость продукции | 7 397 890,5 |
3. Прибыль от продаж продукции | 3 550 477,5 |
4. Налог на прибыль | 852 115 |
5. Чистая прибыль | 2 698 362 |
Для определения экономической эффективности проектируемого предприятия рассчитаем его основные технико-экономические показатели и сравним с аналогичными показателями производства-аналога.
1. Рентабельность продукции определим как отношение прибыли от продаж к себестоимости продукции:
2. Рентабельность производства определим как отношение прибыли от продаж к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и среднего остатка оборотных средств: 32,1%.
|
|
3. Фондоотдача основных производственных фондов определяется как отношение выручки от продаж к стоимости основных производственных фондов:
4. Определение чистого приведенного эффекта
Чистый приведенный эффект (ожидаемый экономический эффект) определим по формуле
, где
ЧП – чистая прибыль;
IC – величина инвестиций;
R – коэффициент дисконтирования, 18%;
k,j – текущий год.
Величину инвестиций определим как сумму стоимости основных производственных фондов и оборотных средств предприятия.
Тогда величина инвестиций IC=536610+30286,29 =7 841 004 тыс.руб., расчет приведенного эффекта приведен в таблице 7.13.
Таблица 7.13 Расчет приведенного эффекта, тыс.руб
Год | Инвестиции | Прибыль от продаж | Дисконтирование при R=18% | Итог |
-7 841 004 | 1,0000 | -7 841 004 | ||
- | 2 698 362 | 0,8475 | 2 286 747,46 | |
- | 2 698 362 | 0,7182 | 1 937 921,57 | |
- | 2 698 362 | 0,6086 | 1 642 306,42 | |
- | 2 698 362 | 0,5158 | 1 391 785,10 | |
- | 2 698 362 | 0,4371 | 1 179 478,90 | |
8 438 239,45 | ||||
Итого | -7 841 004 | 13 491 810 | 1 080 184,45 |
Таким образом, NPV= 1 080 184,45 тыс.руб.
5. Определение срока окупаемости проектируемого производства
Величина прибыли, получаемой ежегодно, одинакова и срок окупаемости определим как отношение величины инвестиций к чистой годовой прибыли. Величину инвестиций определим как сумму затрат на строительство и стоимости сырья, топлива, энергии.
Тогда величина инвестиций IC=536610+7 304 395=7 841 004 тыс.руб., срок окупаемости
Комплексный анализ основных технико-экономических показателей проектируемого производства и производства-аналога представлен в таблице 7.14.
|
|
Таблица 7.14 Технико-экономические показатели проектируемого производства
Наименование показателей | Проектируемое производство | Производство – аналог | Отклонение | |
Абсолютное | Относительное | |||
1. Годовой выпуск продукции | ||||
1.1 Натуральных единиц в год, тонн | 1 200 000 | 1 000 000 | 200 000 | |
1.2 В стоимостном выражении, тыс.руб | 10 948 368 | 9 381 419 | 1 566 949 | 14,3 |
2. Себестоимость | ||||
2.1 Единицы продукции, тыс.руб | 8,682 | 9,18 | 0,498 | 5,7 |
2.2 Годового выпуска, тыс.руб | 7 397890,5 | 6 325 257,15 | 1 047 314,25 | 14,2 |
3. Прибыль от продаж продукции, тыс.руб | 1 691 796,6 | 6 188 810,5 | 1 209 080 | |
4. Уровень рентабельности | ||||
4.1 Продукции, % | 47,9 | 2,9 | ||
4.2 Производства, % | 32,1 | 30,3 | 1,8 | 5,6 |
5. Фонд оплаты труда на одного работающего в год, тыс.руб | 345,45 | 328,5 | 16,95 | 4,9 |
6. Выработка продукции в стоимостном выражении на одного работника, тыс.руб/чел | 304 121 | 289 627 | 14 494 | 4,8 |
7. Фондоотдача основных фондов, руб/руб | 20,4 | 19,2 | 1,2 | 5,8 |
8.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, об/год | ||||
9. Показатели качества продукции | ||||
9.1 Остаточное содержание серы в гидрогенизате, ppm | 0,2 | 0,5 | 0,3 | |
9.2 Остаточное содержание азота в гидрогенизате, ppm | 0,2 | 0,5 | 0,3 |
На основании проведения комплексного анализа основных технико-экономических показателей проектируемого производства и производства-аналога можно сделать вывод, что проектируемое производство является экономически эффективным.