Тема 13. Судове рішення

1. Поняття та форми судових рішень. Відмінність рішення від ухвали.

2. Зміст рішення суду (його складові частини).

3. Визначення порядку та строку виконання рішення суду.

4. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.

5. Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні.

6. Додаткове рішення суду. Роз’яснення рішення суду.

7. Набрання рішенням суду законної сили.

8. Ухвали суду, їх види та зміст.

9. Окремі ухвали, їх зміст і значення.

Теми рефератів:

1. Поняття та форми судових рішень.

2. Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні.

3. Зміст рішення суду.

Термінологічні завдання:

Дайте визначення понять: «судове рішення», «ухвала суду», «окрема ухвала», «арифметична помилка в цивільному процесі», «додаткове рішення суду», «описка в цивільному процесі».

Контрольні завдання і запитання:

1. Дайте характеристику додаткового рішення суду.

2. Дайте характеристику ухвалам суду першої інстанції, визначте яким вимогам вони повинні відповідати.

3. Дайте визначення та назвіть відмінні риси рішення та ухвали суду.

4. Проаналізуйте зміст рішення суду.

5. З якого моменту рішення суду набирає законної сили?

Практичні завдання:

1. Адвокат, який є представником позивача вдруге не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки. Суд виніс окрему ухвалу і направив її до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності. Чи правильно вчинив суд? Проаналізуйте ситуацію.

2. Складіть проект заяви про ухвалення додаткового рішення в зв’язку з тим, що не були вирішені питання про судові витрати.

3. Складіть проект заяви про видачу рішення суду.

Нормативні акти:

1.Цивільний процесуальний кодекс України в редакції від 18 березня 2004 р. зі змінами та доповненнями. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №№ 40-42. – Ст. 492.

Спеціальна література:

1. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве / М.А. Гурвич – М.: ВЮЗИ, 1955. – 128 с.

2. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы / М.А. Гурвич – М.: Юридическая литература, 1976. – 173 с.

3. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. Теоретические аспекты / Л.Н. Завадская – М.: Наука, 1982. – 141 c.

4. Заворотько П.П. Судове рішення / П.П. Заворотько, М.Й. Штефан – К., 1970. – 188 с.

5. Зейдер Н.Б. Пределы действия законной силы судебного решения / Н.Б. Зейдер // Ученые записки Саратовского юридического института. – 1959. – Вып. 7. – С. 42-67.

6. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу / Н.Б. Зейдер – М.: Юридическая литература, 1966. – 190 с.

7. Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України) / Д.Д. Луспеник – Х.: Харків юридичний, 2005. – 640 с.

8. Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения / Д.И. Полумордвинов – Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1964. – 1910 c.

9. Сахнова Т.В. Законная сила судебного решения и иных судебных постановлений / Т.В. Сахнова // Правоведение. – 2007. – № 3. – С. 126-138.

10. Ткачев В. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам / В. Ткачев – Саратов, 1987. – 108 с.

11. Фазікош Г. Юридична та соціальна природа судового рішення в цивільному судочинстві: сучасні наукові погляди / Г. Фазікош // Право України. – 2001. – №3. – С. 57-60.

12. Чечина Н.А. К вопросу о видах судебных решений в советском гражданском процессе / Н.А. Чечина // Вопросы советского государства и права. Ученые записки Ленинградского университета. – 1955 – Вып. 6. – С. 197-216.

13. Шиманович О. До питання про законну силу ухвал суду першої інстанції в цивільному процесі України / О. Шиманович // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 112-116.