Тема 16. Апеляційне провадження

1. Поняття та значення апеляційного провадження.

2. Право апеляційного оскарження та процесуальний порядок його реалізації.

3. Підготовка розгляду справи апеляційним судом.

4. Розгляд справи апеляційним судом.

5. Повноваження апеляційного суду.

6. Рішення та ухвали апеляційного суду.

Теми рефератів:

1. Суб’єкти апеляційного оскарження.

2. Об’єкти апеляційного оскарження.

Термінологічні завдання:

Дайте визначення понять: «апеляційне провадження», «апеляційна скарга», «рішення суду апеляційної інстанції».

Контрольні завдання і запитання:

1. Які повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду скарги на судовий наказ?2. Які межі розгляду справи апеляційним судом?3. В яких випадках суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги приймає ухвалу?4. Які особи мають право на оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції?5. Що повинно бути зазначено в апеляційній скарзі?

Практичні завдання:

1. При розгляді справи судом апеляційної інстанції було встановлено, що журнал судового засідання не підписаний секретарем судового засідання. Дайте правову оцінку ситуації. Яке рішення повинен прийняти суд апеляційної інстанції?

2. При розгляді справи судом апеляційної інстанції було встановлено, що хоча при прийнятті рішення судом першої інстанції було дотримано норм матеріального та процесуального права, суддею була особа, яка підлягала відводу (брат позивача). Дайте правову оцінку ситуації. Яке рішення повинен прийняти суд апеляційної інстанції?

3. Судом першої інстанції було винесено заочне рішення, яким позов задоволено частково. На дев’ятий день після ухвалення заочного рішення, відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, а позивач апеляційну скаргу на це ж заочне рішення. Дайте правову оцінку ситуації. Які дії повинен вчинити суд першої інстанції та суд апеляційної інстанції?

Нормативні акти:

1.Цивільний процесуальний кодекс України в редакції від 18 березня 2004 р. зі змінами та доповненнями. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №№ 40-42. – Ст. 492.

Спеціальна література:

1. Бородін М.М. Оскарження і розгляд цивільних справ у порядку апеляції (судова практика) / М.М. Бородін // Судова апеляція. – 2005. – № 1. – С. 111-120.

2. Гузь Л.Е. Апелляционное и кассационное производство (теория, проблемы и практика применения судами первой, апелляционной и кассационной инстанцией) / Л.Е. Гузь – Харьков: Харьков юридический, 2003 – 248 с.

3. Гузь Л.Є. Підстави для скасування судових рішень (ухвал) та способи запобігання їх виникнення при розгляді цивільних справ в судах / Л.Є. Гузь – Xарків: ВПФ Поліграфіст, 2006. – 722 с

4. Гусаров К. Апелляционное производство в судах гражданской юрисдикции / К. Гусаров // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №7. – С. 37-40.

5. Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні та практичні аспекти / І. Ємельянова // Право України. – 2004. – № 2. – С. 16-19.

6. Ємельянова І. Проблеми призначення та проведення судової експертизи на стадії апеляційного провадження у цивільному процесі / І. Ємельянова // Право України. – 2005. – № 8. – С. 3-7.

7. Коваль І.М.. Апеляційні суди в Україні: становлення і розвиток: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.10 / І.М. Коваль – Одеса, 2004. – 19 с.

8. Луспеник Д. Кому потрібна поспішна апеляція? / Д. Луспеник // Юридичний вісник України. – 2006. – № 5. – С 7.

9. Трач О. Апеляція – повторний розгляд справи чи перевірка рішень, ухвал суду першої інстанції? / О. Трач // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – Львів, 2003. – С. 308-309.

10. Трач О. Підготовча частина засідання суду апеляційної інстанції / О. Трач // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – Спецвип. 1. – С. 268-269.

11. Чернушенко Є.А. Апеляційне оскарження в цивільному процесі України / Є.А. Чернушенко – К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – 2004. – 172с.