2015-03-08
358
Цель сексуальности. 14:01 Май, 19, 2012
Общество держится под контролем через контроль над воображением, желанием, целью. Реклама моногамии выглядит примерно так. Но это - ложь. Потому что человек - полигамное существо. Фото взято здесь https://news.ngs.ru/more/87952/
Спора нет - Сексуальная доктрина не добавила моему общественному лицу выражения серьёзности. Однако те теоретические вопросы, которые я поднимаю, наполняют глубоким содержанием бессмысленный пока российский протест с его требованием убогих перемен в виде отставки недопрезидента Путина. Этого более чем мало.
Энергетический импульс.
Набирающее обороты энергетическое воздействие Солнца на Землю связано по большей части с максимумом 11-летнего солнечного цикла, который ожидается одними учёными в декабре 2012 года, а другими - в июне 2013-го. Из трудов европейских учёных и русского биофизика Александра Чижевского известно, что 60% социальных и природных потрясений приходится на 3 года из 11 лет солнечного цикла - приходится на 3 года солнечного максимума. И то, что происходило в декабре 2011 года, и то, что происходит в мае 2012-го, и то, что будет происходить в декабре 2012 года - всё это последствия роста солнечной активности и игры комбинаций солнечных пятен. Подробнее об этом я писал в статье <<Вадим Тюменцев - Фиделю Кастро: "На Солнце 5 Б".>> https://vadim1980.livejournal.com/154933.html, https://golosa.info/node/6515, https://vk.com/id24001461
Вопрос причины начавшегося пробуждения российского (и не только российского) общества не обсуждается. Причина только одна - энергетический фактор солнечной активности. Потуги либералов найти причину волнений в России в себе- писк комара, пытающегося перепищать рёв Мирового Океана.
Но Солнце не наполняет содержанием социальные перемены. Информационное, смысловое содержание в процессы социальных потрясений, вызванные скачками солнечного напряжения, привносят люди. Именно от каждого из нас зависит, как мы будем жить в последующие 22 года - ведь 11-летние циклы имеют свойство быть сдвоенными! И возможность изменить направление инерции нашей страны повторится очень не скоро. Предыдущая развилка была в 1991 году, следующая будет в (2013+22) 2035-м году. Это тоже выборы. И как дальше нам жить зависит от того, ЧЕГО МЫ ХОТИМ СЕЙЧАС. В этот волшебный период желания сбываются. Но ТОГО ЛИ мы желаем?
Общность детей.
На мой взгляд, остриё перемен должно быть сосредоточено на вопросе ОТМЕНЫ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ДЕТЕЙ И СРЕДСТВА ИХ ПРОИЗВОДСТВА. Для тех, кто знаком с теорией Маркса, где ставится вопрос о необходимости отмены частной собственности на средства производства вещей (предметов потребления), ТАКАЯ - новая! - постановка вопроса станет несколько неожиданной. Однако если с хода не отметать поднятую постановку вопроса, то станет очевидным, что ЭТО ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ ПОДХОД. Всё дело в том, что только ОБЩНОСТЬ ДЕТЕЙ (а отнюдь не жён - в чём (в стремлении к общности жён) постоянно обвиняют коммунистов) может обеспечить прекращение стимуляции семейного накопления и наследования, что (накопление и наследование) неизбежно приводит к расслоению общества, к поляризации капитала - к обнищанию бедных и к обогащению богатых.
Наряду с традиционным способом производства детей - зачатием во время полового акта - необходимо запустить производство людей биотехнологическим способом, закупая сперму и яйцеклетки у населения (например, у студентов), и тщательно осуществляя отбор и подбор (наилучшие сочетания). Это создаст конкуренцию семье. Зачем это надо? Причины три - генетическая, демографическая и политическая.
Такой "инкубационный" способ производства детей в искусственной матке позволит достичь большЕго генетического разнообразия человека (генетическая причина), половой принадлежности "по заказу" (демографическая причина) и меньшей зависимости юношей и девушек от родителей-воспитателей в подростковом возрасте, когда в столкновении с реалиями жизни и формируется личность человека, что необходимо для прорывнОго развития общества (политическая причина). Кому-то может показаться надуманной проблема генетического оскуднения новых поколений горожан. Но даже визуально, без тестов и опытов, без опросов и экспериментов, видно, что городские люди болезненнее и эмоциольнально однороднее, чем люди деревенские. Тем более, что можно стремиться не только к восстановлению генетического многообразия, но и к его развитию. На эту тему есть интересная статья А.А. Богданова (Малиновского) "О физиологическом коллективизме" https://www.bogdinst.ru/vestnik/v14_05.htm Богданов идёт ищё дальше - отрицает частную собственность на тело человека и его производные, но перепрыгивает через ступеньку отмены частной собственности на детей и средства их производства.
Не стоит сбрасывать со счетов, что в России продолжает усугубляться крен в сторону сокращения доли мужского населения. Женщин на 10 млн. человек больше, чем мужчин (по итогам переписи 2010 года). И обычными средствами этот УБИЙСТВЕННЫЙ для российского суперэтноса (сплава этносов) крен не выправить. А между тем преобладание женщин топит общество в терпимости к тому, "чего терпеть без подлости не можно" (Карамзин) - и это не менее разрушительно, чем война. Это инфекция изнутри.
Женщины в силу своих природных инстинктов (материнское чувство), психологического склада и социальной роли БОЛЕЕ ВОСПРИИМЧИВЫ к пропаганде индивидуализма, который служит капиталу. И чисто женская повадка сообщается всему обществу, где женщины количественно доминируют, что приводит общество к гибели. Это очень по-женски - отдать предпочтение синице в руках, а не журавлю в небе, а зачастую - даже сделать сиюминутно выгодный ход в ущерб будущему, или выбрать нечто выгодное тебе здесь и сейчас, но нанести стократно больший ущерб другим людям. Женщин в российском обществе стало больше, чем мужчин, они не просто достигли равенства, но захватили командные высоты среднего уровня; а в силу того, что женщины в России в среднем живут на 10 лет дольше мужчин, в их руках сосредотачивается бОльшая доля недвижимости и другой собственности, всё это приводит к росту роли женщины, ко всё большему её влиянию на детей, ко всё большему числу детей, воспитанных матерями, и к торжеству убийственной женской логики, тщательно культивируемой капиталистами. «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% годовых», - написал Карл Маркс в "Капитале". Нет такого преступления против человечества, которое не совершила бы женщина ради спасения своего ребёнка. Поэтому выравнивание количества мужчин и женщин - не есть блажь. Это мера социальной защиты. Способ спасения от тотальной междоусобицы. И надо заметить, что выравнивание достижимо двумя способами. Так лучше уж инкубатор.
А ещё население НЕУКЛОННО стареет. Демографическая ситуация в России КРИТИЧЕСКАЯ как по половому, так и по возрастному составу. https://vk.com/topic-30504206_25192629 ст.5-7 "Сексуальной доктрины" (черновик 1).
Что касается родительской власти, то дети юридически являются недочеловеками, поражёнными в правах вплоть до достижения ими совершеннолетия (18 лет). А после достижения этого возраста, они зачастую ничуть не менее зависимее от родителей, чем и раньше: юридическое освобождение не подкрепляется экономическими возможностями. Хорошо на эту тему высказался Игорь Пузанов в своей статье "Последняя неосужденная дискриминация, или молодежь — это современные «негры-рабы»?!" https://www.igorpuzanov.name/agism
Цель сексуальности.
Но самое главное - в необратимости развития и в невозможности наверстать упущенное. Всему своё время. То, что не развилось в 2 года, уже не разовьётся в 7 лет. Это касается не только речи, но и многих других физиологических этапов взросления. Таким образом царская власть родителей над своим потомством оборачивается тотальным инфантилизмом и равнодушием подрастающего поколения. Мы теряем людей не штуками, мы теряем детей целыми поколениями. Семья - аграрный институт прошлого, совершенно не приспособленный для предстоящих землянам космических задач.
Существует два типа производства: производство людей и производство вещей. Ключевые противоречия нашего времени связаны с ростом численности человечества на планете, возрастанием числа энерго-информационных связей и с отсутствием понимания цели. Тот факт, что в нашей стране до сих пор преобладает демографическая деградация, не снимает остроты поставленного вопроса об ограничении регрессивного влияния семьи на формирование личности произведённых в ней детей. Семья тянет общество назад. Семья не может существовать в условиях городов, отрываясь от своих корней, от тех аграрных условий при которых она возникла. И поэтому она пытается подстроить под себя окружающий её - уже совсем не её! - мир.
В каждом городе есть три города. Первый - это сити (деловой центр), спальные районы, пригород. Второй город - это кладбище. Третий город - мичуринские участки. Главной причиной ведения огородов горожанами в России являются пустые прилавки в магазинах в начале 1990-х годов. Но огороды были и до этого, и сохранились до сих пор. Это последняя зацепка семьи - больше всех смердящего института умирающего российского общества.
Семья - это выделившаяся из общины ячейка, живущая на земле и землёй, экономически обособленная от общины. (По этой части есть весьма полезная книга Фридриха Энгельса " Происхождение семьи, частной собственности и государства".) Семья - это сексуально-экономический союз. В основе семьи лежит совместная производственная деятельность. Без этого мотора, пропеллер семьи не крутится. Нас приучали видеть в семье, прежде всего, родственные взаимоотношения, привязанность, а потом уже - быт. Но семья - это не любовь между родителями и детьми и не быт. Это сексуальная страсть между родителями, побочным продуктом которой являются дети. Это совместное производство или добыча пищи. А быт только обслуживает это производство. А эмоциональная привязанность возникает в результате необходимой взаимовыручки в совместном труде на земле, на охоте, во время войны и во время совместного быта. Сам по себе быт ничего не производит, он имеет вспомогательную функцию. Главное - разогнать туман "отношений" и докопаться до сути.
Парная семья уже сейчас лишена своей производственной основы, своего двигателя. Костыль в виде городских огородов - не в счёт. Дети уходят от родителей "во взрослую" жизнь, где они снимают квартиру и по сложившейся традиции живут парами противоположного пола. Но что их объединяет, кроме совместной необходимости в сексе? Дети? До поры до времени и - в силу государственного принуждения (алименты и т.д.). Общая деятельность? Но её нет. Общность прошлого? Но её нет и подавно. Точнее сказать, что в отсутствие общей деятельности это общее прошлое представляет собой не совместное движение к цели (цели не было), а совместное перетаптывание стоптанных тапок. И общность прошлого такого типа семьи - это вечное ожидание перемен к лучшему или хотя бы просто перемен.
Капкан аграрной семьи продолжает ловить людей. Не люди - плохи, а отношения между ними. Точнее сказать, плоха невозможность хороших отношений. Но отношения - побочный эффект ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ деятельности, точно так же как дети - побочный эффект секса. (В нашей стране - уже 20 лет продолжается спад производства, отсюда - и "страсть" к огородам, отсюда - ренесанс религии, отсюда - распад городской парной семьи.) И производственная реальность города, надо признать, не осилила создание вслед за коллективным промышленным или сельскохозяйственным производством коллективной же формы сексуально-экономического союза. Если теперь, в эпоху перемен (май 2012 года) не будут экспериментально найдены и теоретически обоснованы новые формы как сексуально-экономических союзов, так и оптимального типа поселений и их численности, то это приведёт к необратимому отскоку назад всей земной цивилизации к аграрным формам воспроизводства своей численности, к семье старого типа, к 3-х кратному (или даже 6-ти кратному) снижению численности человечества, к свёртыванию наукоёмкого производства. При неблагоприятной космической тенденции долгосрочного характера (например, глобальном похолодании) этот энерго-информационный откат назад может иметь фатальное значение для человечества. При более дружелюбном стечении обстоятельств у человечества может ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО СОТ ЛЕТ появиться шанс на попытку ещё одного перехода К НОВОЙ ЦЕЛИ, К НОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, К НОВОМУ ПРЕОБЛАДАЮЩЕМУ ВИДУ СЕКСУАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА.
Очевидно, что новая ячейка общества сама по себе не возникнет. Для этого необходимо приложить усилия. И прежде всего эти усилия должны быть направлены на обоснование и развитие новых био-технологических производств, тесно связанных с поставленными теоретиками и принятыми ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ целями долголетия (обоснование необходимости долголетия и вечной жизни - накопление знаний и эффективное распоряжение ими), познания Вселенной и нашей функции в ней, открытия обитаемых планет, научного взаимодействия с близкими нам по мышлению цивилизациями Космоса.
Именно это неосознанное ещё общественным сознанием искание новых возможностей и обостряет социальные противоречия, которые под "правильными" предлогами выплёскиваются в адрес членов российского правительства.
То, что сейчас происходит в России, ни в коем случае нельзя воспринимать плоско. Сложность этих процессов очевидна. Но так же нельзя не замечать, что классовые противоречия смазаны (классы ещё не оформились, расслоение не достигло критической точки), национальные - более внятны, но выхода не предполагают (в случае их "решения" путём сказочного сценария - высылки всех "не русских" за границы России, деградация внутри нашей страны всё равно продолжится). Не между агрегатами государства и производства сосредоточены главные противоречия, нет. На молекулярном уровне - на уровне семьи - идёт каждодневная борьба, о жертвах которой мы узнаём из криминальных хроник дебошей и кухонных убийств, психических расстройств и суицидов. Чужие люди, ставшие ячейкой общества, отказывают друг другу в признании общности. Полным ходом идёт поиск новых форм организации сексуально-экономических союзов, производственных объединений, координации общественной жизни, целей и... идеологического основания жить. И требования должны быть этому поиску под стать. "Даёшь Долголетие!". "За научное познание мира!". "Дороги Космоса открыты!". "Не учите нас любить!".
19.05.2012
Вадим Тюменцев
https://vadim1980.livejournal.com/160120.html
Материалы по теме "Сексуальная доктрина" https://vk.com/club30504206:
1) Второе предисловие к "Сексуальной доктрине" https://vadim1980.livejournal.com/157233.html 16.04.2012
2) Сексуальная доктрина Революции (вариант 2, Главы 0 и 1) https://vadim1980.livejournal.com/156960.html 14.04.2012
3) Сексуальная доктрина РФ (черновик 1) https://vadim1980.livejournal.com/102772.html 26.05.2011
4) Лекция доктора биологических наук И.В. Фаллева (АНТИ-секс) https://vadim1980.livejournal.com/153913.html
5) Сексуальная доктрина. ч.1 Демографическое алиби https://vadim1980.livejournal.com/138659.html
6) Сексуальная революция в Томске образца 2009 года https://vadim1980.livejournal.com/137320.html
Материалы по теме круглого стола 12.10.2009 "Сексуальная революция..." в Томске:
1) До... https://vadim1980.livejournal.com/30420.html
2) Дискуссия https://soobscha.tomsk.ru/forum/archive/index.php?t-812.html
3) Фото https://gorod.tomsk.ru/index-1255850341.php
7) Химические основы любви, лекция, 10.12.2011 г., Тюмень https://www.youtube.com/watch?v=o2YF2qrPaWQ
8) Проблемы социальной толерантности в отношении гендерной ненормативности, лекция, Тюмень, 01.04.2012
https://golosa.info/node/6516
9) 8 апреля 2012 г. в Томске прошёл ЛГБТ-кинофестиваль "Бок о бок" https://vadim1980.livejournal.com/156088.html#cutid2
10) "Записка о речной педагогике" https://www.golosa.info/node/3556:
"Б" https://vadim1980.livejournal.com/28713.html "В,Г" https://vadim1980.livejournal.com/28443.html
"Д, Е" https://vadim1980.livejournal.com/28400.html "А" https://vadim1980.livejournal.com/29083.html
11) Записка о правосознании и человеке нового типа:
ч.1 https://vadim1980.livejournal.com/26664.html
ч.2 https://vadim1980.livejournal.com/27130.html
12) "Речная педагогика" https://vk.com/club35512608
13) Гони алименты или держи ширинку застёгнутой! https://vadim1980.livejournal.com/139275.html
