Межотраслевой баланс

	Промышленность	Сельское хозяйство	Услуги	Всего М	C	I	G	E	X
Промышленность Сельское хозяйство Услуги	а 11Х1 а 21Х1 а 31Х1	а 12Х2 а 22Х2 а 32Х2	а 13Х3 а 23Х3 а 33Х3	М1 М2 М3	C1 C2 C3	I1 I2 I3	G1 G2 G3	E1 E2 E3	X1 X2 X3
Всего М	М1	М2	М3
D W П T- v Z	D1 W1 П1 T1- v 1 Z1	D2 W2 П2 T2- v 2 Z2	D3 W3 П3 T3- v 3 Z3
X	X1	X2	X3

Условные обозначения:

С – объем потребления домашних хозяйств,

I – объем чистых инвестиций,

G – объем государственных расходов,

Е – объем экспорта,

Z - объем импорта,

М – предложение денег.

С 20-х гг. XX столетия наблюдается общий рост числа экономис­тов, специализирующихся на исследовании макроэкономических про­блем, что способствовало накоплению и систематизации статистичес­ких данных о макроэкономических процессах.

В 1920 г. в США У. Митчелл основал в качестве частной непри­быльной организации Национальное бюро экономических исследова­ний (NBER). В 1931 г. по приглашению У. Митчелла в этом бюро начал работать В. Леонтьев.

Одним из важнейших направлений работы NBER явилось иссле­дование конъюнктурных циклов, которое возглавил сам Митчелл. В 30-х гг. в NBER под руководством С. Кузнеца были разработаны ос­новы СНС, которая после ее усовершенствования английскими эконо­мистами Р. Стоуном и Дж. Мидом в начале 40-х гг. стала использо­ваться для расчетов макроэкономических показателей во всех странах

В том же, 1920 г. в Советской России при Наркомфине был создан Институт по изучению народнохозяйственных конъюнктур, в кото­ром стали работать такие известные экономисты и статистики, как Н. Д. Кондратьев, А. Л. Вайнштейн, А. А. Конюс, М. В. Игнатьев, Е. Е. Слуцкий.

В Институте по изучению народнохозяйственных конъюнктур про­водились всесторонние исследования экономического развития СССР и ведущих капиталистических стран с целью разработки научных про­гнозов и методов управления народным хозяйством. Результаты на­учных исследований, проведенных в данном институте, получили всемирное признание в положительных отзывах Дж. Кейнса, У. Митчел­ла, С. Кузнеца, И. Фишера и других экономистов. Н. Д. Кондрать­ев был избран членом ряда авторитетных иностранных научных об­ществ, в том числе Американской экономической ассоциации, Амери­канского статистического и социологического общества, Лондонского статистического и социологического общества.

Таблица Ф. Кенэ, схемы воспроизводства СОП К. Маркса, модель МОБ В. Леонтьева, научные работы коллективов NBER и Института по изучению народнохозяйственных конъюнктур — все это явилось подготовкой к выделению макроэкономики в качестве особого раздела экономической теории. Роль же основателя макроэкономики признана за Дж. М. Кейнсом после выхода в свет в 1936 г. его книги «Общая теория занятости, процента и денег». Кейнс четко очертил круг специфических макроэкономических проблем, заложил основы методологии и методики их анализа, сформулировал задачи экономической политики правительства. Новый (макроэкономический) подход Кейнса к исследованию национальной экономики позволил ему совершить революцию в представлении о характере функционирования рыночного хозяйства и, в частности, об экономической роли государства в этом хозяйстве.

До 60-х гг. экономическая концепция Кейнса и макроэкономика воспринимались в качестве тождественных понятий. К настоящему времени в рамках макроэкономики как особого раздела экономичес­кой теории выделились различные школы.

Наличие альтернативных подходов к исследованию макроэконо­мических явлений и различное толкование их сути отдельными шко­лами, с одной стороны, осложняют изучение данного раздела эконо­мической теории, с другой — содействуют разностороннему взгляду на предмет исследования.

Обобщенно рассмотренные различия в интерпретации существа и роли макроэкономических явлений сводятся к двум течениям эконо­мической мысли: неоклассическому и кейнсианскому.

Экономисты неоклассической школы (К. Менгер, У. Джевонс, Л. Вальрас, В. Парето, А. Маршалл), усовершенствовав методику эко­номических исследований за счет инструментов предельного анали­за и принципа оптимизации хозяйственной деятельности экономичес­ких субъектов, подтвердили вывод экономистов-классиков (Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэй) о том, что рыночной экономике ес­тественно присуща тенденция к устойчивому общему экономическо­му равновесию при полном и эффективном использовании производст­венных ресурсов. Дж. М. Кейнс и его последователи, опираясь на свои методы исследования, пришли к выводу о неспособности рынка обес­печить стабильное развитие национальной экономики при полной занятости и обосновывают целесообразность государственного регулиро­вания рыночного хозяйства.