В марксистской социологии имеются давние традиции по применению, методов статистического наблюдения. В настоящее время без них практически немыслимо проведение эмпирических социологических исследований.
В целом эти методы могут быть разделены на сплошные и несплошные. Сплошное статистическое наблюдение требует полного охвата объекта исследования, всех его элементов без исключения.
Сплошное исследование некоторых социальных объектов по многим причинам может оказаться или очень трудоемким, или требующим больших денежных затрат, или просто невозможным. В этих случаях используются методы несплошного наблюдения, которыо очень хорошо себя зарекомендовали в различных областях науки и техники.
Строгому научно обоснованному выбору части социальных объектов как методу исследования всей совокупности большое значение придавал В. И. Ленин. Он предлагал провести выборку «для изучения небольшого числа типичных предприятий (фабрик, совхозов) и учреждений (а) наилучших, образцовых; ({5) средних и (^) наихудших»1.
|
|
Наиболее часто в социологии используются три метода несплошного наблюдения: 1. Монографический, 2. Метод основного массива, 3. Выборочный.
Монографический метод, строго говоря, выходит за рамки чисто статистического наблюдения, ибо наряду с фиксацией статистических данных предполагает детальное качественное описание массовых явлений. Выбираемая для монографического исследования часть объекта очень часто является типичной, в бпределеипом смысле, для всего объекта или для важнейших его элементов.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 152. 200
Именно эта особенность, дающая возможность глубокого проникновения в сущность изучаемых массовых явлений, представляет важнейшее достоинство монографического метода, который, как правило, применяется в социологии в комбинации со сплошным или различными видами несплошного исследования.
Известно, например, какую роль В. И. Ленин отводил мопографи-ческому методу наблюдения за состоянием сельского хозяйства в пашей стране в целях его скорейшего подъема. В. И. Ленин выделял три группы крестьянских хозяйств по уровню их развития: «... поставленные заведомо хорошо, сносно и неудовлетворительно. Одпо типичное хозяйство каждой из этих последних трех групп должно быть не менее двух раз в год описываемо подробно с точным указанием всех дапных об описываемом хозяйстве...»2.
Значение монографического метода не ограничивается применением лишь к типичным объектам социологического исследования. Он оказывается весьма полезиым при изучении объектов в социальном эксперименте, когда зарождается передовой опыт, намечаются ростки прогрессивных явлений.
|
|
Методом основного массива, как правило, изучается большая часть объекта социологического исследования или его важнейшие элементы. Этот метод находит применение, например, в некоторых социологических исследованиях, проводимых с помощью контент-анализа.
Разновидностью метода осповного массива являются экспертные опросы, так как при организации таких опросов стараются привлечь большую часть наиболее компетентных экспертов.
Наиболее широкое распространение в социологических исследованиях получил выборочный метод. В этой главе подробно рассматривается суть этого метода и основные процедуры его применения в социологии.