Вопросы
1. Сущность и значение стадии возбуждения дела в арбитражном суде.
2. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе.
3. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
4. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления искового заявления.
5. Возвращение искового заявления.
Задачи
1. Новотрубный завод г. Первоуральска обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к заводу «Серп и молот» о взыскании 36625 рублей 77 копеек, недоплаченных ответчиком за поставку металлопродукции по мотиву завышения цены.
Завод «Серп и молот» иск не признал по тем основаниям, что истец применил в расчетах за отгруженную продукцию коэффициент роста цен без предупреждения и согласования с получателем. Но п. 3.1.3 договора стороны предусмотрели, что покупатель оплачивает дополнительные затраты по стоимости продукции, на которую принято изменение цен, установленное Постановлением правительства РФ.
|
|
Решением арбитражного суда иск Новотрубного завода был удовлетворен за счет завода «Серп и молот», с которого взыскали всю сумму.
После исполнения решения суда завод «Серп и молот» предъявил иск к Новотрубному заводу о взыскании той же суммы в связи с получением металлопродукции другого сорта.
Судья отказал в принятии заявления по мотиву тождества исков.
Прав ли судья?
2. Арбитражный суд возвратил исковое заявление предприятия о признании недействительными результатов аукциона по продаже зданий, поскольку истец не представил доказательства принятия мер по урегулированию спора с другой стороной.
Дайте оценку действиям суда.
3. Ершовское отделение железной дороги обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Пугачевского каменного карьера 46347 рублей.
Из материалов дела следовало, что ответчик иск признал, но денег не перечислил.
Как должен поступить судья в данном случае?
4. ТОО «Заря» обратилось с иском к контрагенту по биржевой сделке о взыскании убытков, причиненных неисполнением сделки.
Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке содержалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитражной комиссии.
Какие действия должен предпринять судья в данном случае?
5. Горпищекомбинат «Красноармейский» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Саратовскому отделению Приволжской железной дороги о взыскании стоимости недостачи 13 тонн груза, прибывшего на станцию назначения в вагоне с пломбами железной дороги.
|
|
Управление железной дороги согласилось выдать горпищекомбинату коммерческий акт и железнодорожную накладную только в том случае, если горпищекомбинат произведет уценку груза.
Отказ в выдаче коммерческого акта истцом обжалован.
Претензия истца возвращена железной дорогой без рассмотрения, поскольку к ней не были приложены коммерческий акт и подлинная железнодорожная накладная.
Арбитражный суд иск удовлетворил в пользу горпищекомбината.
Дайте оценку действиям арбитражного суда.
6. Дайте ответ, в каких случаях судья арбитражного суда должен возвратить исковое заявление:
1) истец не направил ответчику копию искового заявления;
2) в исковом заявлении не указана цена иска;
3) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;
4) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
5) истец не направил ответчику копии документов, приложенных к исковому заявлению?
7. Предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным акта налоговой инспекции об изъятии 7 тысяч рублей.
Судья арбитражного суда отказал в принятии искового заявления из-за отсутствия квитанции об уплате государственной пошлины.
Прав ли судья?
8. Волгоградская база по реализации хлебопродуктов заключила договор поставки с Аткарским комбинатом хлебопродуктов, в который были включены условия о передаче споров, связанных с исполнением договора, на разрешение третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение. Тогда истец обратился с иском в арбитражный суд.
Примет ли судья исковое заявление?