Зубов в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу. Труп потерпевшей расчленил и выбросил в реку. Через восемь лет данное преступление было раскрыто.
1. Возможно ли привлечение Зубова к уголовной ответственности.
2. Как решается вопрос освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с истечением сроков давности?
Задача №2
14-летний Сомов, увлекаясь органической химией, похитил из лаборантской школьного химического кабинета несколько реактивов и три прибора для того, чтобы проводить опыты в домашних условиях. Сумма похищенного составила девять минимальных размеров оплаты труда.
Рассматривая данное дело, суд с учетом характера и мотивов преступления и личности Сомова пришел к выводу, что исправление виновного возможно без применения уголовного наказания.
1. Какое решение может вынести суд в этом случае?
2. Назовите основания и порядок применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.
3. Чем эти меры отличаются от наказания?
|
|
4. Какие принудительные меры воспитательного воздействия предусмотрены уголовным законом?
Задача №3
Хорин, 14 лет, был признан виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести - ч. 1 ст. 113 УК. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК РФ освободил его от наказания и поместил в специальное воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Хорин не поддавался перевоспитанию, вследствие чего был освобожден из специального воспитательного учреждения лишь по достижении совершеннолетия.
Дайте юридическую оценку приговору суда.
Задача № 4.
15-летний Пахов в группе с другими подростками совершил дерзкие хулиганские действия. Народный суд осудил его к минимальному наказанию, предусмотренному п. “а” ч. 2 ст. 213 УК, — к обязательным работам на срок 180 часов.
Пахов отбыл назначенное ему наказание за полтора месяца.
Как отбываются обязательные работы?
Задача № 5.
Брохов, 17 лет, был осужден за угон автомобиля без цели хищения по ч. 1 ст. 166 УК к максимальному наказанию — лишению свободы сроком на три года. При рассмотрении
дела было установлено, что Брохов совершил преступление по подстрекательству судимого ранее Дутова, 27 лет, воспитывался в тяжелых условиях — без отца, в многодетной семье, психически недоразвит.
Имеет ли это значение для назначения наказания?