Место «Семейной доски» в истории семейной диагностики

Первое применение семейного подхода в терапии и диагно­стике произошло, по-видимому, в работах А. Адлера в 1920-х гг. в Вене. Современная же семейная терапия начала развиваться лишь в 1950-е гг. Врачи и психологи сводили психопатологические про­явления отдельно взятого человека к процессуальным и/или струк­турным признакам важной для него социальной системы, прежде всего семьи. Создавались и апробировались различные диагности­ческие методы.

В 1980-х гг. произошел так называемый «конструктивный пере­ворот», направивший семейную терапию на рельсы системного мышления. Этот переход потребовал, чтобы применяемый диа­гностический и интерпретационный инструментарий не слишком «замораживал» самоорганизующуюся динамику семьи. Было вы­яснено, что для сбора диагностической информации о семье и других социальных системах должны быть рассмотрены по край­ней мере три организационных уровнях: индивидуальный, меж­личностный и уровень всей системы.

Рассматривая пути развития семейных диагностических мето­дов, Cierpka в своем руководстве по семейной терапии выделяет методы клинической диагностики и эмпирические диагностиче­ские методы. К клиническим методам он отнес клиническую се­мейную беседу и скульптурную расстановку; к эмпирическим ме­тодам — стандартизованные семейные интервью и процедуры наблюдения и целый ряд опросников.

:;

I I. Импирические методы

|^|! 1. Семейные опросники.

: Сконструированные на основании теоретических критериев

опросники в рамках семейной терапии ставят перед собой цель по возможности объективно представить характерные «семейные пат-

I терны» по аналогии с «личностными чертами» дифференциаль-

ной психодиагностики. Уже в 1950-х гг. при изучении малых групп, и семей в том числе, были выделены две оси измерений межлич­ностных отношений: инструментальное и экспрессивное функцио-

; нирование, т.е. власть и эмоциональность.

Коллектив психологов под руководством Д. Олсона создал эм­пирическую — так называемую циркуляционную — модель для супружеских и семейных систем. Основными параметрами этой модели были сплоченность и гибкость (способность к адаптации).

Эти шкалы предлагали довольно простое и в то же время исчер­пывающее описание семейных взаимодействий.

Степень сплоченности отражает уровень эмоциональной при­вязанности членов семьи друг к другу и по способам взаимодей­ствия варьирует от полного безразличия до полной зависимости.

Гибкость изменяется в пределах от ригидной до хаотичной и отражает то, насколько семья способна на изменения, касающие­ся ее структуры, распределения ролей, правил взаимоотноше­ний и т.п., для того чтобы соответствовать ситуативным требо­ваниям.

На основании этой модели Д. Олсон и его коллеги создали раз­личные версии опросников FACES (Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales). Этот инструментарий давал возможность отли­чить «дисфункциональные семьи», которые соответствовали экс­тремальным типам семей, от «нормально функционирующих», находившихся в средней зоне шкал. FACES, несмотря на спорную полноту и выразительность, до сих пор остается наиболее исполь­зуемым методом исследований семейной системы.