Задачей фазы онтологического анализа является выделение ключевых сущностей онтологии (индивидов, классов и отношений между ними), а так же отождествление их с терминологией выбранной предметной области. Как правило, этот процесс включает в себя устранение двусмысленности, вызванной различной терминологией для одних и тех же сущностей в разных источниках и сообществах.
Результаты этой работы, как правило, представляются в неформальном виде, пригодном для восприятия как для онтологов, так и для экспертов в предметной области. Онтологи применяют свои знания важных онтологических определений и связей для выделения тех предложений, которые содержат информацию, важную при создании онтологии. Результат онтологического анализ также может представляться в виде диаграмм (карт концептов, диаграмм UML, деревьев концептов, рисунков). Результат онтологического анализ должен определять следующую информацию:
· Важные сущности в пределах предполагаемой предметной области.
· Важные характеристики сущностей, включая отношения между ними, неоднозначность описаний и свойства, важные для предметной области в рамках выбранного сценария использования.
· Терминология, используемая для обозначения этих сущностей и предоставления достаточного количества контекстуальной информации для устранения неоднозначности многозначных терминов.
Результат анализа дает исходную информацию для проектирования и создания онтологии. Дополнительно, эти результаты предоставляют детали, при помощи которых нечеткие требования к этапу проектирования и создания могут быть сформулированы в точные, пригодные для оценки требования.
Оценка результатов этапа онтологического анализа: Выходные параметры фазы онтологического анализа должны быть оценены в соответствии со следующими важными критериями:
· Задокументированы ли все важные термины предметной области?
· Выделены ли все сущности, важные в масштабе онтологии?
· Согласны ли эксперты в предметной области с результатами онтологического анализа?
· Является ли документация односмысленной в степени, достаточной для согласованного использования терминологии?