Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Финляндии члену Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР В. Л. Коппу

20 января 1925 г.

По полученным сведениям, поляки иа Гельсиигфорсской конференции, выяснив настроение финнов и латышей, отказались от постановки вопроса о союзе и координации штабов³. Арбитражные договоры были заключены на основе польских уступок латышам. Финны довольны результатами и считают подобные конференции желательными, ибо, не связывая участников формальным союзом, они демонстрируют перед СССР наличие морального блока. Со слов члена сейма сообщили мне, что здешний английский посланник заявил па вопрос об отношении к балтийскому союзу, что правительство Великобритании считает этот союз необходимым.

Мееровиц, как передают, говорил, что Латвия не заинтересована в этом союзе, который был бы явно провокацией в отношении СССР. Мееровиц считает достаточным моральное единство и уверен, что соседние страны добровольно окажут помощь в случае внутренних и внешних осложнений. Одно время была мысль об объединении полиции заинтересованных государств под руководством общего центрального органа. В проекте упоминалось о необходимости связать этот орган с Лондоном. Впоследствии от этого плана отказались, ибо полиция окраинных государств и без того имеет с англичанами теснейший контакт. Во всяком случае, Ачесровнц против того, чтобы подобное объединение проводилось через министерство иностранных дел.

По имеющимся сведениям, Шаулис * в частных разговорах высказывался против соглашения с Польшей по вилен-скому вопросу.

Черных

Печат. по арх,

33. Интервью Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Г. В. Чичерина сотруднику РОСТА

21 января 1925 г.

Юз — самый непримиримый враг

Союза ССР**

Только что ушедший в частную жизнь после 4-летней правительственной деятельности государственный секретарь Юз не будет помянут добром нашими согражданами, да и вообще

* Сотрудник министерства иностранных дел Лнтвы, ** Подзаголовки даны газетой «Известия^

всеми, кому дороги интересы человеческого прогресса и установления более справедливых отношений между народами. Четыре года тому назад многие смотрели вперед на начинавшуюся эру господства республиканской партии не без некоторых оптимистических ожиданий. Как только власть перешла к президенту Гардингу, ВЦИК, как известно, обратился к нему с предложением * о начатии сношений. Отказ американского правительства **, переданный в крайне грубой форме, без непосредственного обращения к Советскому правительству, через американского консула в Ревеле, был прежде всего делом начинавшего свою деятельность Юза. Когда Советское правительство в ответ на оглашенную в конгрессе 6 декабря 1923 г. декларацию президента Кулиджа обратилось к последнему с предложением обсудить имеющиеся разногласия, отрицательный ответ американского правительства был опять в первую очередь личным делом Юза***. Поспешность, которую проявил Юз в пересылке своего ответа на это обращение Советского правительства, и тон такового ясно указывали, насколько Юз, обуреваемый слепой ненавистью к Советскому Союзу, пытался всеми силами помешать урегулированию взаимоотношений между СССР И Америкой, к чему в тот момент склонялись некоторые правительственные круги Соединенных Штатов. Неоднократно в своих обращениях к тем или другим учреждениям или группам, заинтересованным в возобновлении сношений с СССР, Юз выражал по отношению к нему самую непримиримую враждебность. Стало аксномой, что никакое улучшение отношений между Соединенными Штатами и СССР невозможно, пока во главе ведомства иностранных дел находится Юз. Когда один его аргументы оказывались с полной несомненно'стыо опровергнутыми действительностью, Юз придумывал новые аргументы, чтобы отвергать всякое изменение отношения к нам, не брезгуя даже использованием подложных документов.

Клевета и лицемерие Юза

Главным его аргументом в течение долгого времени служило утверждение, что будто бы Советская республика представляет в экономическом отношении пустое место, не может ни ввозить, ни вывозить. Завязавшиеся у нас с Америкой торговые сношения, несмотря на всю трудность развития прн отсутствии юридического признания одной стороны, побивали наголову нелепое утверждение Юза, Живая действитель-

* См. т. IV, док. №2. ** См. т. IV, стр. 10. *** См. т. VI, док, № 324 н стр. 547,

h ость и ежедневные наблюдения самым вопиющим образом сводили на нет его другое-утверждение, что будто бы Советское правительство является кучкой людей, оторванных от народных масс и поддерживающих свою власть силою. Чем больше ж нв а я действительность советского строя открывалась перед глазами американцев, чему способствовали и работа агентов АРА* во время голода, а также посещения СССР американскими государственными деятелями, тем больше этот чудовищно вздорный аргумент поражал вопиющим противоречием с фактами,

В последнее время Юз любил выдвигать факт эннулиро* вания Советским правительством долгов прежних правительств, но, когда с нашей стороны ему было предложено обсудить этот вопрос, он от его обсуждения отказался, тем самым доказав лицемерный характер этой аргументации. Оставался последний аргумент: мнимое ведение пропаганды Советским правительством- Этот аргумент оказывался применимым только потому, что в своих рассуждениях Юз вместо более точных терминов употреблял слово «Москва»- Он мог какие угодно факты из совершенно чуждой Советскому правительству области ставить ему в счет, когда неопределенное понятие «Москва» заменяло у него точные политические понятия- Та самая Америка, которая в течение некоторого времени служила местом пребывания центрального исполнительного органа I Интернационала, странным образом пе могла мириться с тем, что центральный исполнительный орган III Интернационала находится в Москве, Но не только Советские Республики испытали глубокую реакционность и доктринерскую узость политики Юза, Чем дальше, тем больше Юз становился главной опорой агрессивного империализма в мировых отношениях.

Необходимо разрушить китайскую стену

между Америкой и СССР

Преждевременно связывать какие-нибудь пророчества с личностью нового государственного секретаря Соединенных Штатов **, Было бы слишком рискованно что-либо предсказывать в отношении его будущей деятельности. Можно пожелать, чтобы его близость к реальным экономическим отношениям, ввиду его активной роли в американской промышленности, отразилась плодотворным и оживляющим образом на его будущей деятельности. Не будем делать никаких выводов из его прошедшей деятельности в Лондоне, ибо там он являлся не руководителем политики, а исполнителем чужих предначертаний. Пусть живая жизнь, непосредственно

* См. т. IV, док. № 192, 193, 341. ** Речь идет о Келлоге.

S3

затрагивавшая его в его личной хозяйственной работе, откроет ему глаза на те перспективы, которые были и оставались книгой за семью печатями для его предшественника. Сама жизнь властно толкает к тому, чтобы разрушить ту китайскую стену, которую Юз возвел между Америкой и СССР, Под влиянием одного из лучших политических деятелей Америки, сенатора Бора, г, президент возымел намерение созвать конференцию о разоружении. Но как же созывать такую конференцию без государства, обнимающего 7ß часть всего земного шара, и каким образом приглашать это государство на конференцию при отсутствии с ним легальных отношений и при принципиальном отклонении всякой возможности сношений с ним? Первый же шаг вновь избранного президента в области мировых отношений сталкивает его, таким образом, с очевиднейшей необходимостью вовлечения СССР в круг политических отношений его страны. Достаточно, впрочем, посмотреть на карту, чтобы убедиться в совершенной невозможности длительного сохранения искусственной системы разобщения двух величайших стран земного шара, созданной Юзом, Вхождение СССР в круг тихоокеанских отношений сталкивает с ним лицом к лицу американскую тихоокеанскую политику, и ежедневно интересы последней будут оставаться в тупике в случае сохранения нелепой разобщенности с СССР.

Но ведь американское правительство ие ограничивается уже больше тихоокеанской политикой, оно с каждым днем все больше вмешивается во все европейские, азиатские и другие колониальные отношения. Как же ему при этом применять политику страуса по отношению к нашему государству, обнимающему половину Европы и половину Азии?

В за и модействие американского капитала

и естественных богатств СССР

улучшит мировое хозяйство

И какое в сущности отсутствие элементарной логики проявляется в этой искусственной разобщенности, Америка буквально переполнена свободными капиталами, ищущими применения, в то время как СССР представляет грандиознейшую картину естественных богатств, ожидающих оплодотворения капиталом. Величайшие перспективы для благосостояния не только наших двух стран, но вообще для улучшения мирового хозяйства связываются с предстоящим проникновением американского капитала для плодотворной работы в нашу страну. Ведь еще в 1938 г. тов, Ленин, глубоко обдумав и разработав план привлечения на концессионных началах иностранного капитала для развития наших естественных богатств, послал с полковником Робинсом этот план в

Америку'*, больше других стран призванную силою вещей участвовать в этом процессе,

Я не предсказываю, я не делаю никаких ставок, Я лишь констатирую фактическое положение вещей, и, исходя из него, я позволяю себе выразить пожелание, чтобы замена государственного секретаря Юза новым политическим деятелем оказалась историческим шагом на пути приближения наших государств к восстановлению сношений, к которому жизнь толкает их с непреодолимой силой.

Лечат, по газ. «Известия» Л* 17 (2350), 21 января 1925 г.

34. Телеграмма неофициального Представителя СССР в США в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

22 января 1925 г.

Американские военные круги обеспокоены подписанием русско-японского соглашения **, Особенно обсуждается вопрос о нефти. Указывается, что сейчас японцами ведутся работы по укреплению южного побережья Кореи и близлежащего района южных островов Японии, Эти укрепления завершают закрытие Японского моря, а договор с Россией обеспечивает в значительной мере японцев источником снабжения сырьем. В военных, как п в других кругах, обсуждается вопрос о будущих последствиях соглашения для торговых интересов Америки на Дальнем Востоке. Поговаривают в связи с этим о необходимости перемены политики по отношению к СССР.

Сквирский

ili'HQT_r no арх.

35. Сообщение Полномочного Представителя СССР во Франции о беседе с Министром Финансов Франции Клемаи-телем ***

22 января 1925 £

19 января утром я посетил министра финансов Клеман-теля и имел с ним разговор по поводу введения на парижской бирже червонца и понижения ввозной пошлины на лесные материалы. Против введения червонца для

* См, т, I, док. № 173, 176, ** См, док. Кя 30, 31, *** Из доклада в Народный комиссариат иностранных дел СССР от 22 января 1925 i\

котировки т парижской бирже в настоящее время нельзя представить решительно никаких аргументов, в особенности когда несколько дней тому назад введена была на здешней бирже германская рентная марка, монета и более молодая, и значительно менее устойчивая, нежели червонец- Вея трудность заключается в чистой политике, т. е. в нежелании до урегулирования вопросов о долгах сиять с нас ту финансовую и экономическую блокаду, в которой нас псе время держат. Клемантель сам понимает несостоятельность возражений против введения червонца и обещал мне благожелательно рассмотреть этот вопрос после того, когда получит письменную от нас ноту. Вместе с тем, конечно, надо считать, что Клемантель единолично вопроса этого разрешить не сможет и, скорее всего, под тем или иным предлогом будет оттягивать решение, выжидая дальнейшего развития общей политической обстановки.

То же самое в отношении пошлины на лес. Французский таможенный тариф кроме генеральной ввозной пошлины па лес. имеет еще минимальную пошлину, которая в четыре раза ниже против так называемой генеральной пошлины общего тарифа. Конкурирующие с нами в лесной торговле страны, как Швеция, Финляндия, Польша, Чехословакия, имеют торговые договоры или соглашения с Францией и пользуются минимальным тарифом, наш же лесной экспорт при 4-кратной пошлине находится, следовательно, в условиях, близких к запретительным- Я доказывал Клр-маителю, что сохранять такое положение было бы безусловной нелепостью. Французский фиск никакой выгоды от высокой пошлины все равно не имеет, потому что из СССР никакой ввоз леса во Францию при этой пошлине немыслим. В то же время французская промышленность и французский потребитель могут только выиграть от уменьшения пошлины, ибо на рынке наряду с другими лесоэкспорта рующи ми странами появится такой сильный конкурент, как СССР, притом качество нашего леса безусловно выше [качества] леса других стран, Клемантель обещал рассмотреть предложение и просил по этому поводу также представить ноту* ему и одновременно министру торговли и промышленности.

Полпред Красин

Почат, по арх.

^nUI.....--------1 I il hh" ■ h" i HLd.

* См. док. № 38.

36. Сообщение Полномочного Представителя СССР во Франции о беседе с Председателем палаты депутатов Франции Пенлеве*

22 января 1925 г.

Я заявил Пенлеве, что отказ в выдаче бизертских судов** будет иметь, вероятно, катастрофическое значение для наших будущих переговоров. Общественное мнение Союза на основании телеграмм самого Эррио и выезда нашей комиссии в Бизерту не допускает и мысли о том, чтобы в этом совершенно ясном вопросе, где права СССР были признаны даже Пуанкаре ***, могли возникнуть какие-либо затруднения, Телеграмма Эррио о бизертских судах в свое время произвела благоприятное впечатление как первый признак*лояльного отношения со стороны французского правительства ****. Если теперь заявить, что французское правительство не выдает судов, а желает оставить их в виде какого-то залога, это значит вызвать чувство величайшего возмущения в широких народных массах Советских Республик. Всякое доверие к будущим переговорам с французским правительством подрывается этим отказом исполнить обязательство, признанное Пуанкаре и трижды повторенное Эррио и де Монзи *****. Нельзя же находить оправдание в том, что Румынии и Польше не нравится присутствие этих судов в Черном море. Нам, быть может, еще больше не нравится, что Франция и другие державы дают Польше и Румынии деньги на вооружение, высылают им артиллерию и снаряды и организуют военный воздушный флот этих держав, однако мы не возбуждаем по этому поводу протестов и не занимаемся насильственным удержанием чужого военного имущества. Все это тем более, что военное значение весьма устаревших кораблей является более чем скромным- А между тем каждый лишний месяц пребывания флота в таком состоянии, как теперь, уменьшает ценность кораблей и способность их быть приведенными в более или менее сносное состояние.

Пенлеве с большой серьезностью отнесся ко всем этим аргументам и в конце формулировал свое отношение фразой: «Не стоит из-за дела в 4 су подвергать опасности возможность дружеских отношений и переговоров между обеими странами». Обещал произвести максимальный нажнм из Эррио и уговорить его по пословице; «Давши слово, держись, а не давши, крепись». Пенлеве вообще является

* Из доклада в Народный комиссариат иностранных дел СССР от 22 января 1925 г. Беседа состоялась 19 января 1925 г. ** См, док. № 28. *** См. т. VI, стр. 221, 398. **** См, т. VII, док. № 260 и стр. 534. ***** См. т. VII, док. № 280, 281 и док. № 20 настоящего тома.

Й7

наиболее расположенным к нам из всей группы левого блока. Будучи выдающимся ученым и персонально весьма уважаемым всеми партиями человеком, он пользуется довольно большим влиянием и имеет абсолютно незапятнанную репутацию. К сожалению, оп математик, человек достаточно рассеянный и слишком чистый, чтобы быть хорошим практическим политиком. В общем вымирающий тип честного демократа. Если даже будет премьер-министром, то, конечно, лишь временно и под неослабным надзором какого-нибудь Бриана, который сменит его немедленно, как только честность Пен-леве станет опасной для дела.

Пенлеве исполнил свое обещание в том смысле, что говорил с Эррио на следующий день и добился от последнего полуоб'ещання немедленно выдать нам хотя бы мелкие суда. Обещал сделать все возможное, чтобы в этом смысле урегулировать вопрос еще до моего отъезда. Я пишу этот доклад в четверг (22 января*) и ответа окончательного пока еще не имею.

Полпред Красин

Лечат, по арх.