30 ноября 1927 г.
Делегация СССР считает, что создание комитета безопасности ,Cl&, которому поручены такие сложные вопросы, как арбитраж, гарантийные пакты, Женевский протокол* н т. д., должно неизбежно отвлечь внимание от основного вопроса о разоружении. Советская делегация убеждена в том, что полное разоружение, осуществленное немедленно или этапами, является наиболее длительной, наиболее действительной и наиболее универсально приемлемой гарантией безопасности. Советская делегация не может разделить ответственности за тактику, которая может повести только к срыву или к бесконечному затягиванию дела разоружения, тем более что комитет безопасности должен базировать свою работу на решениях и резолюциях общего собрания Лиги наций и Совета Лиги, в которых Правительство СССР не принимало участия, и исходящих из порядка идей, которые не разделяются Советским государством.
Вот почему советская делегация не может участвовать в комитете безопасности в качестве его члена.
Ввиду, однако, зависимости, установленной против воли советской делегации в работе комитета безопасности и Подготовительной комиссии конференции по разоружению, советская делегация готова самым внимательным образом наблюдать и следить за работами комитета в тех пределах н тех формах, которые будут разрешены Подготовительной комиссией и будут приемлемы для нас.
Пенит, по тексту протокола ^Preparatory
comtfitssion for the £sarmarnera conference, Fourth session, 2-d me&iirg». Soveir.ber SGtft, 1927.
Олибл. в кн. vCCCP в борьбе?s разоружение. Советская делегация ад IV сессии подг&тыштелъаой комиссии по разоружению*. Л!., IKS, cip. 5$.