2015-04-06
405
16 сентября 1930 г.
13 сентября с. г. из Шанхая в Харбин прибыл ген. Дите-рнкс, который остановился в Модягоу * по Гоголевской улице в доме Л» 49-А, в квартире священника Пономарева Евгения. Ген. Дитернкс по пути из Шанхая в Харбин имел остановку в Мукдене, где было созвано собрание русских белых офицеров в количестве 50 чел. На пути до Харбина из Чанчуня ген. Ди-терикса негласно охраняли два русских агента Харбинского сыскного отделения, а на каждой станции по линии от Чанчуня до Харбина являлись русские чины китайской полиции и отдавали рапорт. На вокзале ст. Харбин Дитерикса встречал надзиратель 3-го полицейского участка Бодров Алексеи Степанович, «поручик» Соколов и другие чины полиции и русские офицеры.
За время пребывания в Харбине Дитернкс присутствовал в соборе на панихиде и молебне н на собрании офицеров в столовой «Зарубежье», где присутствовало свыше 50 чел. За это же время Дитериксом поочередно были приняты почти все местные белые деятели, как-то: Шильннков, Бакшеев, Савельев, Бордзиловский и др., а также много белых офицеров, как-то- Бодров. Сотников, Леман, Соколов и др. Также в разных помещениях были приняты им парады организаций мушкетеров, фашистов, крестоносцев и пр.
Приезд Дитерикса в Харбин связан с разграничением всех белых русских организаций на две категории: первая категория белых организации — гражданские, которые будут возглавляться Хорватом, и вторая категория — чисто военные организации, которые будут возглавляться Дитериксом.
* Район г. Харбина.
Нынешний приезд Дитерикса в Харбин преследует задачу завершить объединение белых военных организаций в «русский общевоннский союз»13'1', главой которого на Дальнем Востоке и является Дитерикс. Одновременно с этим Дитерикс приступит здесь на территории Китая к подготовке вооруженного выступления русских белых против СССР, что н является основной целью приезда Дитерикса в Харбин. Для этого Днтерикс предполагает в первую очередь укрепить и сделать регулярной связь «русского общевоннского союза» с белыми отрядами, оперирующими иа западной лнннн КВЖД (отряды Са-раева, Пешкова, Зыкова и др.), а затем из состава белых военных организаций «русского общевоинского союза» выделить новые отряды, вооружить, снабдить их необходимыми средствами и направить на смежные с Китаем территории СССР. Для этой цели сейчас Дитерикс производит полную реорганизацию белых организаций, выделяя из них и обособляя чисто военные кадры. Одновременно собираются всевозможными путями средства н, в частности, через митрополита Мефодия и объединяемое им духовенство.
Как сам Дитерикс рассказывает, ои прибыл в Харбин с санкции высоких китайских властей, которые якобы гарантировали ему безопасность пребывания в Особом районе* и дали заверения, что его работа здесь ие встретит препятствий.
На основании вышеизложенного, исходя нз необходимости выполнения Хабаровского протокола **, которым китайские власти обязались прекратить деятельность белых отрядов и выслать их руководителей и вдохновителей, я решительно требую немедленного ареста и высылкн так называемого ген. Дитерикса и принятия самых решительных мер к недопущению развития деятельности белых организаций. Особое Ваше внимание я должен обратить на факты непосредственного участия русских белых, служащих в китайских правительственных учреждениях, в противозаконных белогвардейских организациях, ставящих себе целью срыв мирных отношений между СССР и Китаем и прямую вооруженную борьбу с СССР путем организации вооруженных отрядов и выхода их для производства вооруженных налетов на советскую территорию.
О принятых Вами мерах прошу срочно меня уведомить.
Примите, господин Дипломатический комиссар, уверения в моем глубоком к Вам уважении.
Генеральный консул СССР в Харбине
Мельников
Печат. по арх.
* См. т. XII, прим. 27. *• См. т. XII, док. № 390.
На згу ноту Чжун Юй ответил нотой от 6 Октября 1930 г..4° 308, б начале которой было сказано, что за последнее время от Генерального консула СССР з Харбине было получено несколько нот с просьбсй о прекращении деятельности Сел с гвардейских организаций * и что в связи с этим им был представлен ряд докладоз о принятии необходимых кер. Далее приводился текст распоряжения политического комитета Северо-Восточных Прсзниций Китая о том, что главноначальствующему ОРВП ** дано указание произвести строжайшее расследование указанных в нотах советского консула фактов и если они подтвердятся, то немедленно выслать Дигерикса и строго накгзать связанных с его деятельностью лиц, и что отряд белогвардейцев в количестве 14 чел. во глазе с Ходоревым, намеревавшийся выстудить для вооруженной борьбы в район г. Благовещенска ***, задержан, и члены этого отряда будут преданы суду.
В заключение ноты говорилось:
«Из приведенного выше следует, что китайская сторона до сих пор принимала в отношении белогвардейцев все необходимые меры и ни в малейшей степени не имела намерений им покровительствовать. В настоящее время имею честь довести о вышеизложенном до Вашего, господин Генеральный консул, сведений».
324. Письмо неофициального Представителя СССР в США Народному Комиссару Иностранных Дел СССР M. M. Литвинову****
20 сентября 1930 г
Уважаемый товарищ,
[...] Из трех сенаторов, посетивших Союз, пока вернулись двое. Унлер и Беркли. К>ттинг еще в Европе. Уилер дал интервью, в котором он заявил, что его посещение Союза еще больше его убедило в правильности его позиции в пользу признания Союза Соединенными Штатами. Америка теряет очень многое, держась политически в стороне от Союза, являющегося величайшим потенциальным рынком. Сенатор Беркли, не выступавший раньше в сенате по вопросу советско-американских отношении и не числившийся в лагере сторонников признания, заявил, что поездка в Союз многому его научила и заставила его отбросить многие из его прежних представлении о Союзе, как несоответствующие действительности. Он не ожидал встретить такой устойчивости s политическом положении Союза и такого прогресса, каковые ему пришлось увидеть. Из бесед с ответственными официальными лицами он вынес впечатление, что Союз готов обсадить вопрос о долгах и частных претензиях, но не может принять на себя обязательств до конференции157. Он также заявил, что всем трем сенаторам были предложены аэропланы для полетов в места лесозаготовок и марганцевые рудники, чтобы они могли убедиться в неосновательности обвинении в Соединенных Штатах
* См. док. №31)3 310.312. ** См. т. XII, прим, 27. *** См. док. Л* 312.»*** Печатается с сокращением.
О применении «принудительного труда». Он прямо не высказался в пользу признания, но, и по словам корреспондента вашингтонской газеты, сказал, что если внутреннее развитие Союза будет продолжаться столь же успешно, как теперь, то Соединенным Штатам придется поставить вопрос о признании.
Заявления Унлера и Беркли вызвали, естественно, отклик в Вашингтоне, и на вопросы журналистов в госдепартаменте о его позиции в отношении Союза последний поспешил ответить, что никаких перемен в позиции не произошло, и снова опубликовал старые заявления Юза и Келлога.
Интервью сенаторов сразу же вызвали отклик з прессе — благоприятный в либеральной ее части и в части консервативной н враждебный в реакционной. «Нью-Йорк уорлд» заянпл, что нужно получить истинные факты о жизни Союза и желательно, чтобы крупные деловые люди и влиятельные политические фигуры больше посещали Союз. «Джорнэл оф ком-мерс» подчеркнул, что для лип, знающих положение вещей, ничего нет нового в заявлении сенаторов, что они убеждены, что Америка теряет от ее нежелания закрепить торговые отношения с Союзом. Очень хорошо, что хоть некоторые сенаторы склоивы посещать Союз, чтобы лично с ним познакомиться. Они должны постараться убедить теперь своих «неверующих» коллег. «Нью-Йорк тайме», отражая позицию правящих слоев, повторил свои аргументы, указывая на то, что Америка не только ие теряет от отсутствия нормальных отношений с Союзом, но выигрывает, ибо доля Америки во внешней торговле Союза крупнее признавших Союз стран, как Англия и Германия, Союз может, конечно, перенести часть торговли в Англию из политических соображений, но это только показывает, как трудно говорить о «потенциальных возможностях» советского рынка, зависящего от политики, которая весьма «текуча». Газета вспоминает неудачи с концессиями гарриманозской и «Лена-Голдфилдс».
Этот аргумент, что Америка имеет крупную долю торговли и без признания, выдвигается постоянно и, несомненно, будет выдвигаться, пока торговое положение не изменится. [...]
С товарищеским приветом
Б. Е. Сквирский
