Письмо Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Представителю СССР в Чехословакии С. С. Александровскому

27 июня 1934 г.

Я Вам говорил уже в Берлине о заявлении, сделанном мне Бенешем, что он стремится установить с СССР такие же отношения., как и с Францией ***. Я придаю этому заявлению серьезное значение, так как само положение Чехословакии объективно диктует ей сближение с нами. Надо учитывать зна-

^щ Не желая участвовать в региональном пакте, Франция предлагает заключить с СССР особое соглашение, по которому она нам гарантирует выполнение пакта остальными участниками, а в случае нарушения дает нам св-СЕО помесь, g цы в тахок же порялке гарантируем Локаркекое соглашение, т. е. сжазывгем помочь Франции в случае нападения на нее Геэмаш'Н.— Прим. док.

"* См. док. № 266. *** См. дек, № 192.

4!7

чнтельное ухудшение польско-чешских отношений н брожение, происходящее в недрах Малой Антанты. Я поэтому предлагаю Вам со своей стороны не скупиться на теплые выражения в своих выступлениях как в МИД, так и перед общественностью.

Чехословацкий посланник в Токио читал т. Юреневу телеграмму от Бенеша, в которой говорится, что, «в случае советско-японской войны. Малая Антанта н Франция примут всевозможные меры против недопущения германо-польского выступления против СССР, нбо иначе вся Европа оказалась бы захваченной войной». Французский план западноевропейского пакта ненападения встретит, по мнению Бенеша, сопротивление со стороны Германии, Италии и Польши. Англия после обычного колебания, вероятно, согласится на это. Бенеш думает, что в конце концов удастся убедить также Германию, Польшу и Италию, но на это потребуется немало времени и настойчивости и такта Франции и союзных с нею государств. Далее Бенеш считает необходимым соглашение о взаимной поддержке между Францией и Малой Антантой, с одной стороны, и СССР — с другой.

Не совсем понятно, о каком западноевропейском пакте идет речь. Правда, в свое время Франция в Генеральной комиссии по разоружению предлагала, кроме региональных пактов, еще общеевропейский пакт без военных санкций *, но за последнее время Франция к этому предложению почему-то больше не возвращалась. Не поднимала она также этого вопроса в только что закончившем свою работу- Комитете безопасности. Со своей стороны я в Женеве также говорил об общеевропейском пакте, но, не встретив поддержки со стороны Франции, подробно на этом не останавливался**. Может быть, в беседах с Бенешем Вам удастся узнать о намерениях Франции в отношении ее первоначальных предложении. Мы рассчитываем также узнать через Вас, возможно скорее, о решениях Бухарестской конференции Малой Антанты, в частности о намерениях Югославии⁴⁴. Может быть, Бенеш сообщит Вам также, скоро ли намерена Румыния назначить к нам посланника. Для Вашего сведения сообщаю, что Тнтулеску хотел было сейчас же назначить по совместительству своего ангорского посланника, но я его, однако, от этого отговорил, предложив ему лучше обождать некоторое время, пока нельзя будет назначить постоянных самостоятельных посланников для Москвы и Бухареста.

См. «Сборник документов пп международен политике...s вып. X M., S936. стр. 193—203.

** См, док. Аэ 179. 162.

Я считаю желательным Ваше интервью* посте вручения верительной грамоты**. Проект Вам посылается. Полагаю, что вслед за вручением Вам удастся войти в более нормальные отношения с местным дипкорпусом.

Литвинов

Печат. по арх.

220. Запись беседы Представителя СССР в Чехословакии с Министром Иностранных Дел Чехословакии Бенешем

27 июня 1934 г.

Был у Бенеша. Я начал с того, что коротко повторил основное содержание нашего предыдущего разговора в части, касавшейся оценки международного положения, перспектив для заключения Восточного пакта и ближайших практических шагов для осуществления этой задачи***. Бенеш с охотой подтвердил правильность моего изложения, посте чего я ему сказал, что я докладывал об этом нашем разговоре наркому т. Литвинову и сейчас имею поручение от него сказать Бенешу еще лишний раз о полном совпадении наших хода мыстей и предположений в этой области****. Нарком Литвинов с чувством большого удовлетворения узнал и нз моего доклада, что предположения, касающиеся дальнейших шагов на пути к осуществлению этой задачи, выглядят совершенно одинаково как у Бенеша, так и у Литвинова.

Бенеш коротко, но в очень любезной форме ответил, что и он чувствует глубокое удовлетворение по этому поводу и просит довести об этом до сведения Литвинова. Я продолжал в том духе, что здесь будет нелишним напомнить, что Литвинов еще в Женеве определенно обращал внимание французов на необходимость давления на Англию, которая могла бы воздействовать на Германию*****. С другой стороны, я могу сообщить Бенешу, что Литвинов после своего разговора с Ней-ратом в Берлине****** уже имел возможность указать французам на необходимость энергичного воздействия на Варшаву н, может быть, даже в первую очередь именно на Варшаву*******. Здесь снова будет весьма к месту сказать, что средства давления, имеющиеся у Франции, смело можно считать достаточными для того, чтобы понудить Польшу принять участие в проектируемом Восточном пакте.

* См. газ. «Известия», 27 июля 1934 г. ** Полпред С. С. Александровский вручил верительные грамоты президенту Чехословакии 17 июля 1934 г.; см. газ. «Известия», 20 июля 1934 г.

*** См. док. №!99.

**** См. док. № 2!9.

***** См. док. № 168.

****** См. док. № 197.

******* См. док. № 206.

Бенеш перебил меня весьма энергичным подтверждением, что и он считает средства давления Франции на Польшу определенно достаточными для достижения этой цели, а вхождение Попьши в пакт обозначало бы и присоединение к нему Германии. Дальше Бенеш в оживленном тоне сказал, что он, в свою очередь, имеет ряд конфиденциальных сообщений для Литвинова. Хотя я eine не кончил, я решил пе мешать Бенешу и вернуться к моим заявлениям позже.

Бенеш говорил по пунктам: 1) Бенеш считал, что в вопросе Восточного пакта нужно действовать «с открытым забралом», пряко и искренне для того, чтобы не могло возникнуть каких-нибудь сомнений о характере намерений, связанных с этим пактом, лишенным каких бы то ни было умыслов против кого бы то ни было. Поэтому Бенеш в день сзоего отъезда в Бухарест поручил чехословацкому посланнику' в Берлине прямо обратиться к Нейрату и спросить его, «что он думает о таком пакте». Бенеш взял со стола телеграмму и говорил, что ответ, полученный чехословацким посланников от Нейрата_: «не был таким уже негативным». На мой вопрос, что же позитивного было в этом ответе, Бенеш уклонился от уточнения, повторив, что «нет» не бь'ло произнесено. 2) Бенеш, дескать, получает постоянно свою информацию из Парижа. Такая повторная информация показала ему на днях, что и на Кэ д'Орсе не получили ответа от Германии, который можно было бы уже сейчас считать негативным. Ответ был далеко не такого характера, чтобы нужно было считать вопрос о германском отношении к пакту выясненным. Все сказанное оказалось нужным Бенешу для того, чтобы подойти к разговору т. Литвинова с Нейратом и выводам из него. Бенеш дальше сказал, что, таким образом, его впечатление несколько отличается от впечатления Литвинова. Правда, дело идет только о некотором нюансе. Однако этот нюанс нужно бы учесть, н было бы правильно смягчить впечатление Литвинова от разговора с Нейратом на этот нюанс. 3) Бенеш перед отъездом в Бухарест принял польского посланника Гжибовского и поставил через него прямой вопрос и полякам об их отношении к Восточному пакту, считая, что и с поляками нужно вести открытую игру и избегать возбуждать подозрения в том, что пакт может быть направлен против них или против кого бы то ни было другого. После этого Гжибовскин уехал в Варшаву. Бенеш добавил, что не знает, вернется ли Гжибовскин вообще в Прагу. До сих пор Бенеш не получил никакого ответа на этот свой вопрос. Как раз сегодня он получил информацию из Парижа о том, что уже вчера французский посланник в Варшаве Лярош получил задание от своего правительства поставить этот вопрос об отношении к пакту Бека и добиваться у него прямого, опре-

деленного, ясного ответа без промедления*. Бенеш подчеркивал, что вопрос Беку будет поставлен именно в такой категорической и совершенно недвусмысленной форме. Лярош будет требовать ответа — «да» или «нет». Я вставил реплику, а что будет говорить Лярош, если Бек скажет «нет»? Бенеш просил меня подождать, потому что он не закончил еще свою информацию, после которой остановится и на этом вопросе. 41 Чехословацкий посланник в Риме имел обстоятельный разговор с германским посланником там. Бенеш подчеркивал, что он имеет основание доверять правдизостн того, что ему сообщают из Рима. По этим сообщениям получается так, что Гитлер в Венеции в разговоре с Муссолини ** не только не отклонял возможности участия Германии в Восточном пакте, но даже допускал это участие «при условии равноправия». Муссолини, конечно, не был этим обрадован, но «держался весьма скромно», по выражению Бенеша. Чем объясняется эта скромность? Лукаво посмеиваясь, Бенеш сказал, что здесь простой секрет: итальянская лира уже давно держится только милостью Банк де Франс. Сейчас состояние итальянской лиры такое тяжелое, даже прямо отчаянное, что ей не удержаться, иначе как снова с помощью Банк де Франс. Не требует дальнейших объяснений, почему сейчас Муссолини на время стал несколько скромнее.?

Я заметил, что в том, что Гитлер допускал возможность участия в пакте «при условии равноправия», нет ничего нового или особенного, и я не совсем понимаю, какое значение придает Бенеш этому обстоятельству. Бенеш ответил, что на этом кончается его информация, которую он просит передать Литвинову как конфиденциальную, сделанную в порядке «дружеской коллаборацни».

Что же касается моего недоумения, то Бенеш охотно выскажет свои личные предположения, о которых он еще не говорил с французами. Это последнее утверждение Бенеш в течение разговора подчеркнул несколько раз. Речь, дескать, идет только о его личных впечатлениях и предположениях, которые н у него самого еше недостаточно выкристаллизовались.

Бенеш считал вероятным то, что Франпня согласится на некоторые довооружения Германии, но далеко не на такие, на какие претендуют немцы. При каких условиях это возможно? Конечно, прежде всего при условии соблюдения требования французского тезиса о предварительных гарантиях. Я вставил замечание, что этот тезис связывался с вопросом разоружения, а не довооружения. Бенеш пожал плечами и продолжал, что Восточный пакт с участием СССР — и непременно с участием СССР —был бы такой достаточной гарантией безопасности,

" * См. док. Лэ 227, 255. ** См. док. N!> 237.

которая позволила бы одновременно дать некоторое удовлетворение немецкому требованию «равноправия». Это не значит то довооружение, которого добиваются немцы. Практически речь может идти о весьма ограниченном довооружении, и здесь будет играть роль компромисс, которого Франция сумеет добиться с Англией.

В тоне большого сомнения я сказал, что теперь мне понятна связь с информацией Бенеша из Рима, но я не могу освободиться от чувства опасения, вызванного у меня последним ходом мысли у Бенеша, Не скрыта ли здесь опасность невольного перевода вопроса как раз в ту плоскость «равноправных» довооружений, которая и является целью практики немецкой внешней политики за последнее время. Мы стремимся к созданию гарантий мира, а любое вооружение и довооружение едва ли могут считаться такой гарантией.

Бенсш без обиняков соглашался с этим, одновременно уверяя в довольно пышных выражениях в том, что и его задачей является целиком и полностью укрепление мира, создание гарантий, борьба за разоружение, безопасность и безопасность в первую очередь. Он не позволит провести себя на мякине, не пойдет на сколько-нибудь опасные компромиссы. Он высказал мне лишь свое впечатление в отношении французских настроений. В Париже есть много людей, которые целиком проводят и развивают точку зрения последовательного проведения системы гарантий и безопасности, в частности, в форме того же Восточного пакта. Беиеш придает их деятельности большое значение. К таким людям относятся прежде всего Эррио и Леже. Особенно последнему Бенеш придает большое значение. Такие лица хотят идти до конца и добиться Восточного пакта без всяких концессий, если даже из-за этого пакт должен бы быть заключен не только без немцев, но и без поляков *. Однако сегодня Бенеш еще не может сказать, усвоило ли французское правительство в целом такую точку зрения. Бенеш ие знает точно, насколько глубоко воспринял эту точку зрения сам Барту. На примере поручения, данного Лярошу, и по ряду других признаков Беиеш может твердо констатировать, что французское правительство «создает атмосферу» такой решительности идти до конца. Но Бенеш лишь несколько позже сможет с уверенностью сказать, соответствует ли эта внешняя атмосфера полностью внутренним намерениям Франции. Я заметил, что такая неопределенность могла бы быть пагубной, на что Бенеш заторопился с уверениями, что у него все-таки опасений нет и этих опасений не должно быть. Бенеш оптимист и еще раз повторяет, что он убежден в пацификации Европы в 1935 г.

* См. док. № 144 и прим. 194.

Я не стал обнаруживать дальнейшего скептицизма и решил вернуться к последнему вопросу моего посещения, хотя он был уже достаточно освещен рассуждениями самого Бенеша. Я считал все-таки нужным в исполнение данного мне поручения сказать Беиешу дальнейшее от имени т. Литвинова. Поэтому я сказал, что в начале разговора с Бенешем я с удовольствием отметил его энергичную поддержку мнения наркома Литвинова о том, что в руках у Франции имеется достаточно средств давления на Польшу для того, чтобы понудить ее присоединиться к пакту. Нарком считает, что в этом случае Германия должна будет присоединиться к пакту, а если нет, то пакт осуществится и без нее. Поэтому нарком придает большое значение энергичному воздействию именно на Варшаву. Что думает Бенеш на этот счет? Бенеш ответил, что, по его мнению, если на пакт пойдет Варшава, то на него пойдет и Берлин. И наоборот, за Берлином пойдет Варшава. Тут прямая взаимозависимость. Ссылаясь на предыдущее, Бенеш уверял, что и он целиком стоит за консеквентность * в линии преследования задачи заключения Восточного пакта, и потому считает, что пакт может осуществиться и без Польши и Германии. Он слишком тесно связывал Польшу и Германию, на что я обратил его внимание. Бенеш в несколько неопределенном тоне допускал возможность включения в пакт Польши и заключения пакта только без Германии, но все же чувствовалось, что он в большом сомнении по поводу физиономии Польши. Довольно характерной иллюстрацией иа эту тему было то, что рассказал Бенеш о Бухаресте. Нижеследующее стояло уже несколько особняком в отношении предыдущего комплекса вопросов и было как бы дополнительной информацией Бенеша по текущим вопросам.

Беиеш рассказал о том, что поведение Польши за последний период вызвало большое неудовольствие в Румынии и даже в Югославии. Поляки грубо-откровенно интриговали в Бухаресте. Они старались насадить в Румынии диктатуру. Поддерживали «Железную гвардию», распускали разные слухи о крушении Малой Антанты, интриговали против Титу-леску. Король в известной мере поддавался желанию установить диктатуру. Однако в результате «румынская общественность» возмутилась, и сейчас произошла консолидация общественного мнения и даже политических партий, В частности, цараннсты тоже поднялись против польских интриг. Бенеш утверждал, что нынешний режим сильно укрепился, а в частности произошло очень большое укрепление положения Тата-реску ** и Титулеску.

* — последовательность (фр.). '** Премьер-министр Румынии.

О поездке Барту в Бухарест и Белград* Бенеш в очень

определенной форме сказал, что ее нужно прежде всего расценить как антипольскую демонстрацию. Барту разговаривал с королем. Бенеш не знает, о чем был разговор, но повторяет, что поездка Барту имела антипольское острие-Совет Малой Антанты кроме вопросов общеевропейской политики занимался и своими малоантантовскими делами. Почему Гембеш сейчас так волнуется? Речь шла о придунайском экономическом сотрудничестве. Бенеш дал характеристику Гембеша. Гембеш импульсивен, не понимает политических вопросов, не знает люден в Европе и из-за этого делает глупости, а потом слишком темпераментно волнуется. По вопросу при-дунайского экономического сотрудничества Гембеш сделал Малой Антанте высокопарное заявление, что он «не считает возможным подменять вопросы территориальные вопросами экономического сотрудничества». Это должно было обозначать, что Гембеш сначала хочет и при этом случае выдвинуть вопрос о ревизии. Бенеш поймал его на неудачной формулировке и ответил, что полностью принимает его точку зрения и тоже не считает возможным подменять текущий вопрос об экономическом сотрудничестве вопросом о территориальном статусе. У великих держав, в частности и в Англии, после этого должно было сложиться впечатление, что Венгрия отказывается от сотрудничества в данных условиях- Гембеш испугался этого и сделал разъяснение, что его заявление не относилось к возможности экономического сотрудничества «тем временем», но он допускает такое сотрудничество не с Малой Антантой в целом, а с отдельными государствами. Бенеш якобы поймал его на этом разъяснении и ответил, что и эту точку зрения Он принимает и назначает делегацию для переговоров о торговом договоре. Гембеш оказался вынужденным не брать на себя однум уклоняющегося от коллаборацнн и сейчас страшно зол на Бенеша.

Небезынтересно отметить, как Бенеш сейчас расценивает внутреннее положение в Германии. По его убеждению, режим Гитлера морально уже дискредитирован и не имеет больше опоры в массах. Однако история знает, когда морально и материально дискредитированные и опустошенные режимы продолжали еще достаточно долго держаться силой бюрократического аппарата. Поэтому Бенеш не ждет уже завтра катастрофы в Германии, а в частности не ждет революционных событий. По его предположениям, гитлеровский режим в Германии в сравнительно недалеком будущем будет заменен «режимом германского рейхсвера». Лучше это или хуже — пока-

* См. док. J& 239.

жет будущее. Скорее всего, это будет лучше в качестве переходной ступени к дальнейшей демократизации.

Бенеш" сообщил, что Павлу уже назначен посланником в Москву постановлением совета министров, но бюрократическая процедура в Чехословакии носит несколько длительный характер, и поэтому лишь через несколько дней об этом будет официальная публикация. Я сообшил, что уже получил мои верительные грамоты*. Бенеш сказал, что их вручение может состояться в ближайшие днн_г но он хотел бы. чтобы это было не раньше публикации о назначении Павлу **. Я соглашался. Затем он сказал, что Масарик еще очень слаб после болезни и поэтому вручение состоится, вероятно, в его поместье, в Ла-нах. в 40 км от Праги. Относительно Павлу Бенеш хочет, чтобы тот немедленно поехал в Москву, осмотрелся, сменил бы весь личный состав миссии в Москве и сделал вообще все. для того, чтобы «ничего и никто из прошлого не влияли на новые взаимоотношения. Чтобы и следа не оставалось от старого духа. Мы начинаем писать историю наших взаимоотношений с красной строчки, и этому ничто не должно мешать».

Полпред СССР в ЧСР Александровский

Пена:, по арх.