Главный критерий: формирование не должно быть предусмотрено ФЗ. Откуда идея? Если есть на территории страны вооруженные формирования, они должны создаваться, функционировать и контролироваться ФЗ («О МВД», «О ФСБ» и др.)
В Чечне – вышли из-под контроля.
Получилось противостояние Федерации и субъекта. Субъекты наделены законодательными полномочиями – но не принимать ФЗ. Есть разделение власти по Конституции. Т. о. незаконность с т.з. УП – непредусмотренность ФЗ.
Численность формирования – оценочный вопрос (позиция: более или менее многочисленное формирование)
В основном это норма – Северный Кавказ
Постановление 2012 г. – признаки незаконного вооруженного формирования: (разновидность террористической деятельности) – определена только цель.
Вооруженное формирование – наличие любого вида оружия, боевой техники.
Сложность – признак вооруженности присущ и банде.
Различие – наличие оружия у формирования в целом, которое выполняет конкретную задачу формирования. Вооруженность – это не только наличие оружия, оно должно служить целям создания этого формирования.
|
|
Ст. 209. Банда (МИНИМУМ 2 ЛИЦА)
Понятие банды – 2 обязательных признака:
1) устойчивость как признак организованной группы
§ стабильность состава
§ тесная взаимосвязь между членами
§ согласованность действий
§ постоянство методов и форм действий
§ длительность
Т. о. – спаянность! Неслучайно – банда – 1) родственники; 2) профессиональная группа – по интересам
2) вооруженность– Постановление (17.01.1997 «по бандитизму») – при наличии оружия хотя бы у одного из членов и осведомленности об этом у других членов. Оружие м.б. любым, в т.ч. самодельное, за исключением газового оружия (2 вида – требующее и не требующее разрешение; только газовые пистолеты или револьверы, требующие лицензии м.б. оружием банды)
Ст. 210. Преступное сообщество.
«Структурированность» - Постановление 10.07.2010 г. Отождествление со структурированной организованной группой
Подводный камень – обязательное условие: создание для совершения Т / ОТ преступления + получение материальной выгоды (прямой или косвенной).
При таком толковании ст. 210 не м.б. распространена на террористические организации: у них иные цели (деньги есть, зачем материальная выгода?)