Создание глобальной ПРО США – курс на доминирование в мире

Выход США в июне 2002 г. из Договора по ПРО и активизация работ по созданию и развёртыванию глобальной системы ПРО неизбежно сопряжены с гонкой вооружений,

прежде всего, в качественной области, с угрозой вывода оружия в космос, что, в свою очередь, чревато негативным воздействием на поддержание стратегической стабильности в мире.

Уместно напомнить, что реальные работы по созданию системы ПРО в США были начаты ещё в 1955 г. с открытием программы Найк-Зевс (Nike Zeus), целью которой было - снижение потерь в возможной ракетно-ядерной войне. Несмотря на подтверждение возможности перехвата БР в дуэльной ситуации, в 1962 г. программа была закрыта из-за несоответствия боевых возможностей будущей системы ПРО поставленным перед ней задачам.

С учётом этого, уже в 1963 г. была открыта программа создания двухэшелонной системы ПРО Найк-Икс (Nike X), а в 1967 г. было объявлено о решении в отношении развертывания зональной системы обороны наиболее важных административнопромышленных центров северо-восточного региона континентальной части США Сентинел (Sentinel) на основе противоракет Спартан (SPARTAN) и Спринт (SPRINT) c ядерными боевыми частями. Через полтора года система была трансформирована в систему обороны баз МБР Сейфгард (Safeguard). Предусматривалось наращивание системы до 12-ти противоракетных комплексов на континентальной территории США. Противоракетный комплекс на базе Гранд-Форкс был поставлен на боевое дежурство в 1975 году, но уже в 1978 году - законсервирован. Главной причиной консервации было появление ракет с разделяющимися головными частями с боеголовками индивидуального наведения и уже достаточно развитых к тому времени комплексов средств преодоления ПРО.

С подписанием в 1972 г. Договора по ПРО острота противоракетной проблемы существенно снизилась. До середины 80-х годов Соединенные Штаты не выходили за рамки лабораторных испытаний отдельных компонентов противоракетных систем и не заявляли о подобных намерениях. Очередной этап активизации в создании ПРО следует отнести к 1983г., когда было объявлено о начале работ по программе СОИ (Стратегическая оборонная инициатива), получившей название «звёздных войн». Декларировались три основные цели программы:

- создание глубокоэшелонированной, практически «абсолютной», глобальной

оборонительной системы;

- ускорение технологического и экономического развития США; -оказание военно-политического давления на СССР.

Хотя создание «абсолютной» оборонительной системы было, безусловно, «большим блефом», тем не менее, США совершили качественный скачок в области высоких технологий, которые впоследствии были реализованы как при создании средств противоракетной обороны и других систем вооружений, так и в гражданской сфере.

С 1992 по 1996 гг. работы в области ПРО осуществлялись в рамках программы GPALS (Global Protection Against Limited Strikes), предусматривающей защиту от «ограниченных ударов» и делавшей акцент на создание систем нестратегической ПРО (ПРО ТВД). При этом работы по созданию оружия на новых физических принципах и перехватчиков космического базирования, рассматривавшиеся в рамках СОИ, были перенесены на более отдаленную перспективу.

Логическим продолжением GPALS стала программа создания национальной системы ПРО NMD (National Missile Defense). Изменение акцентов в проблеме ПРО было отражено в «Законе о национальной противоракетной обороне» от 23 июля 1999 г. Согласно плану «3+3», предусматривалось обеспечить создание и отработку основных компонентов национальной ПРО в течение трех лет и, в случае необходимости, развертывание системы национальной обороны ПРО также в трехлетний срок. Первоначально планировалось развернуть только один позиционный район с противоракетами дальнего перехвата и ограничить развертывание информационных систем рамками Договора.

17 декабря 2002г. в США была издана директива Президента №23 «Национальная политика США в области противоракетной обороны». В соответствии с принятой концепцией, будущая система ПРО США уже предусматривает в своем составе наземные, морские, воздушные и космические средства. Она должна быть глубоко эшелонированной – обеспечивать перехват БР на всех участках траектории их полета – восходящем (в т.ч. активном), среднем и конечном. Создаваемая в США система ПРО должна быть способной осуществлять перехват БР всех типов – тактических, оперативно-тактических и стратегических. В ее состав будут входить как традиционные огневые средства (противоракеты), так и средства на новых физических принципах (лазерные комплексы). Боевое оснащение противоракет ориентируется на осуществление неядерного перехвата (за счет кинетического соударения боевой ступени с целью либо воздействия поражающих элементов осколочно-фугасных боевых частей), однако не исключается возможность оснащения противоракет и ядерными боевыми частями. Исходя из указанного, система ПРО должна включать несколько сегментов (структурных элементов):

первый сегмент – оборона на среднем участке траектории – GMD (Ground Missile Defense). Основу его должны составить противоракетные комплексы заатмосферного перехвата боеголовок МБР на базе противоракет ГБИ (GBI- Ground Based Interceptors);

второй сегмент – оборона на восходящем участке, включая активный участок. В рамках этого сегмента разрабатываются: лазерная система воздушного базирования ABL (Airborne Laser), комплекс морского базирования Aegis. В более отдаленной перспективе рассматриваются космические системы – комплексы на основе лазеров космического базирования SBL и перехватчиков кинетического действия;

третий сегмент – ПРО конечного участка. Комплексы этого сегмента пока разрабатываются для защиты от БР малой и средней дальности. В их число входят комплексы наземного базирования THAAD и Patriot PAC-3, а также комплексы морского базирования Aegis.

Архитектура будущей системы ПРО США по-прежнему остается неопределенной. Она будет

вырисовываться по мере отработки компонентов ПРО. При создании системы ПРО используется принцип спирального (эволюционного) её развития.

193 Как и любая система ПРО, разрабатываемая система будет включать: систему

информационного обеспечения (СИО), противоракетные комплексы (ПРК), систему боевого

управления и связи (СБУС).

Основной принцип, которым руководствуются американские разработчики –

задействование в интересах противоракетной обороны всех возможных систем и средств.

Исходя из этого, в состав системы информационного обеспечения включаются: средства

СПРЯУ (космического и наземного базирования), информационные средства ПРК, а также

так называемые «привлекаемые РЛС».

Основным огневым компонентом (ударным средством) противоракетных

комплексов являются высокоманевренные противоракеты со ступенью перехвата, оснащенные головками самонаведения (ГСН). Основные характеристики противоракетных комплексов приведены в таблице 8.1.

В 1996 г. стартовала программа ABL (Airborne Laser), предусматривающая создание огневого средства на базе мощного лазера (мегаваттного класса), размещаемого на воздушной платформе (самолете Боинг-747), предназначенного для перехвата БР, движущихся на восходящем, в том числе активном, участке траектории их полёта.

В качестве перспективных ударных средств разрабатываемой в США ПРО рассматривается лазерное оружие космического базирования, а также противоракета дальнего перехвата KEI (Kinetic Energy Interceptors) и многоэлементный перехватчик MKV (Multiple Kill Vehicle).

Таблица 8.1

		Ха р актеристики противорак е т
ПРК (противоракета)	Назначение ПРК	Макс. дальность Высоты перехвата БР, км	Макс. скорость полета, км/с	Тип Вес, кг ступени перехвата	Тип ГСН	Кол-во ступеней Стартовый вес, кг противоракеты
GMD (GBI)	заатмосферный перехват боеголовок МБР на среднем участке траектории их движения	2000 1500	7,0-8,0	кинетическая, EKV 50-60	ИК ИК ИК РЛ	3 22275
THAAD (THAAD)	высокоатмосферный и заатмосферный перехват ОТР и РСД на конечном участке траектории их движения	200 40 -150	3,0-3,5	кинетическая, LEAP 90	1 800
Aegis (Standard SM-3)	перехват БР малой и средней дальности на восходящем и конечном участках траектории их движения	380 200(250)	2,7	кинетическая, LEAP 90	3 *
Patriot PAC-3 (ERINT)	перехват ТР, ОТР на нижнем рубеже перехвата	20- 40 15- 20	0,9-1,2	* 73	1 316

Создание, развертывание и наращивание функциональных возможностей системы боевого управления и связи остается одним из главных приоритетов в строительстве системы ПРО. Как считают американские специалисты, данная система - это мозг противоракетной обороны. Она должна быть глобальной, интегрированной, основанной на сети с централизованным управлением, с тем, чтобы

обобщать, анализировать и распределять информацию в целях эффективного реагирования на ракетные атаки на любом ТВД.

Соединённые Штаты Америки пытаются убедить мировое сообщество в том, что над ними и их союзниками нависла реальная угроза нанесения удара

межконтинентальными баллистическими ракетами таких стран, как КНДР, Иран, Сирия, и в силу этого они, якобы, и вынуждены создавать глобальную ПРО.

195 Вполне очевидно, что подобного рода «аргументы» призваны завуалировать истинные

мотивы курса на развёртывание такой системы, которые состоят в том, чтобы обеспечить

абсолютное стратегическое доминирование США в мире, использовать свою ПРО как

эффективный инструмент проведения политики с позиции силы. Наглядным реальным

подтверждением антироссийской направленности создаваемой в США ПРО является

решение развернуть мощную РЛС в Чехии, а в Польше (впервые за пределами территории

США) – десять противоракет шахтного базирования. Понятно, эти десять ракет будут далеко

не последними, в итоге – в Европе выстроится многоэшелонированная система ПРО. Она

будет усилена не только за счёт новых элементов в море и космосе, но и за счёт новых баз в

других странах. На очереди – Венгрия и Словакия, затем - Азиатско-Тихоокеанский регион,

где уже наблюдается противоракетная активность. Как результат, Россия может оказаться в

противоракетном кольце.