Нормальный ход уголовного процесса без определения прав и обязанностей участников невозможен. Объём прав и обязанностей конструируют уровни должного и возможного поведения.
Б: Участники по-разному вовлекаются в сферу уголовно-процессуальных отношений:
-в силу должностных обязанностей (суд, судья);
-при реализации своих субъективных прав (потерпевший, гражд истец);
-по воле должностных лиц, (подозреваемый)
150 лет назад судебная реформа: «Возвысить суд». В 1993 году – та же идея. Во многом задача выполнена. (2 раздел начинается с гл. «Полномочия суда»).
В УПК РСФСР не было главы гос. участников (прокурор, суд). Но за рамками главы они встречаются. Это породило разные научные интерпретации состава участников. (Участники и субъекты соотносились на вид и род).
В разделе 2 УПК дана научная классификация участников уголовного процесса:
I.По цели участия субъекта в процессе, направление его деятельности.
1) суд;
2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения;
|
|
3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты;
4) иные участники уголовного судопроизводства
(Строгович Михаил Соломонович 50 лет назад представлял классификацию. Это его идея. Но изложена она в УПК небезупречна, в разделе «иные участники уголовного процесса» недощитываемая участников (Пример: секретарь т.к. в протоколе за деньги может дописать).
(Ст. 5 п.58) Участники – лица принимающие участие в уголовном процессе. (Самый «маленький» участник – статист. Он предъявляется для опознания).