Пределы доказывания, их соотношение с предметом доказывания

Определение закон не содержит.

Пределы доказывания - совокупность доказательств необходимых и достаточных для достоверного установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Это не степень: Корнеева Елена Михайловна (учитель Чувилева, учителя Азарова). Предмет доказывания- степень (!) доказанности этих обстоятельств.

Чувилев, если мы будем расм как степень, спроикцируя на «виновность», значит виновность может быть доказана по степени виновности, вероятности, это вызывает сомнение. Вряд ли слово «степень» это правильно.

Пр.: «один свидетель, не свидетель».

Пр. Чувилева: Работал в московской прокуратуре. Дело по факту обнаружения частей тела в Москве-реке, в мишке туловище и ноги. Экспертиза показала: мужчина, 50 лет. Он выявил причастность к преступлению жены. Обстоятельств было много, она дала показания. На момент дпроса, следователь посчитал, что доказательств много. Суд осудил к 13 годам. Параллельно с приговором суд вынес частные определения: на момент привлечения обвиняемой уже имелись достаточные доказательства, все остальное было излишне т.е. следователь вышел за пределы доказывания (см. определение «достаточных»).

Процесс доказывания по уголовному делу, его элементы.

Процесс доказывания - это урегулированная законом деятельность ДСПС, при участие других субъектов процесса, по:

-собиранию,

-проверке,

-оценке

+ использованию доказательств.

Все 4 элемента взаимосвязаны.

Доказывание является ретроспективным. Непосредственно следователь не наблюдает за преступлением. Они моделируют картину. В философии это называется ретросознание.

Доказывание - познавательный процесс, которому присуще единство эмоционального и рационального, субъективного и объективного, непосредственного и опосредованного.

Пути доказывания:

1)Получение сведений.

2)Логическое построение.

Главная задача на 1 этапе установить достоверность прямых доказательств, а на 2 этапе- косвенных (ими пользоваться труднее).