Вправе ли С. выступать по данному делу в качестве эксперта? В чем разница между экспертом и специалистом?

Тема 13. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого

Задание 1 (3 балла).

Укажите, из каких этапов состоит привлечение лица в качестве обвиняемого.

Задание 2 (3 балла).

Следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого С. в совершении убийства и вызвал его к себе. Удостоверившись в личности С., следователь объявил ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого, ознакомил его с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы и заключением эксперта, после чего разъяснил С. его права и допросил в качестве обвиняемого.

Правильно ли поступил следователь? Какие права обвиняемого были нарушены?

Задание 3 (4-5 баллов).

Вечером на остановке общественного транспорта молодой человек пытался познакомиться с девушкой. Девушка отказалась. Молодой человек во время разговора держал руки в кармане, вдруг раздался выстрел и девушка схватилась за левое бедро, а молодой человек убежал с места происшествия. Проезжавшие мимо остановки сотрудники вневедомственной охраны М.и Т., видя, как падает девушка и удаляется от нее бегом молодой человек, задержали последнего. Им оказался С. – сын известного в городе предпринимателя. Однако оружия при нем не обнаружили. Не было обнаружено оно и в дальнейшем. Другие собранные по делу доказательства однозначно давали основания для предъявления С. обвинения, которое и было предъявлено. Однако перед допросом С. попросил свидание со своим защитником. Следователь удовлетворил данное ходатайство. После свидания с защитником обвиняемый дал показания, что в его кармане была самострельная ручка, но он забыл о ней и случайно нажал на нее.

Оцените данную ситуацию. Как должен поступить следователь?