Постановление Правительства РФ

Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно: постановление Правительства РФ от 20.08.2002 № 620 // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 34. – Ст. 3307.

Приказ Генеральной прокуратуры РФ

Об утверждении Временной инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации: приказ Генпрокуратуры РФ от 07.06.2006 № 29. [Электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2012. – Режим доступа: https://www.consultant.ru.

II. Ознакомиться с литературой:

Монографии, диссертации, авторефераты диссертаций

1) Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. – М.: Проспект, 2009. – 282 с.

2) Власова С.В. Способы собирания доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: Н. Новгород, 2009. – 35 с.

3) Кондратьева Т.Х. Представление доказательств участниками уголовного судопроизводства: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: Краснодар, 2009. – 29 с.

4) Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: Монография. М.: Норма, 2009. – 126 с.

Статьи

1) Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу // Российский следователь. – 2010. – № 3. –С. 23-24.

2) Зажицкий В.И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. – 2010. – № 7. – С. 31-36.

3) Лабанова С.А. Понятие, содержание и субъекты уголовно-процессуального доказывания // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 263-265.

4) Маслов А.К. Субъекты собирания доказательств в уголовном процессе // Общество и право. – 2009. – № 2. – С. 192-196.

5) Неретин Н.Н. Некоторые аспекты реализации обвиняемым права на самостоятельную защиту в процессе доказывания по уголовному делу // Российский судья. – 2009. – № 2. – С. 29-31.

6) Пиюк А.В. Собирание доказательств защитником – декларация или реальность? // Российская юстиция. – 2010. – № 3. – С. 32-35.

7) Семенов Е.А. Заключение специалиста как источник доказательств // Адвокатская практика. – 2010. – № 2. – С. 15-17.

8) Тарасов А.А. Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве (по материалам Круглого стола в Московской государственной юридической академии) // Уголовное судопроизводство. – 2009. – № 1. – С. 5-9.

9) Шейфер С.А. Формирование доказательств по уголовному делу – реальность доказательственной деятельности или научная фантазия? // Российская юстиция. – 2009. – № 4. – С. 46-48.

10) Чащина И. Преюдициональное значение для уголовного дела обстоятельств, установленных решением арбитражного суда // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С. 103-106.

III. Ответить на вопросы для самоконтроля:

1) Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу?

2) Что понимается под пределами доказывания?

3) Что понимается под доказательствами в уголовном судопроизводстве?

4) Какими свойствами должны обладать доказательства по уголовному делу?

5) Какие доказательства признаются недопустимыми?

6) Могутли данные, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, служить доказательствами по уголовному делу?

7) По каким основаниям классифицируются доказательства?

8) Какие элементы составляют процесс доказывания?

9) В чем заключается собирание доказательств?

10) Каковы правила оценки доказательств?

11) Что в уголовном судопроизводстве понимается под преюдицией?