Ситуация 1. Жена обвиняемого, получив повестку на его имя о явке к следователю, в назначенный день представила следователю документ о том

Жена обвиняемого, получив повестку на его имя о явке к следователю, в назначенный день представила следователю документ о том, что тот в настоящее время её супруг находится на санаторно-курортном лечении и будет отсутствовать еще 18 дней.

Следователь, приобщив эту справку к делу, вынес постановление о приостановлении предварительного следствия по п. 4 ч. 1 ст.208 УПК РФ.

Имелись ли основания для приостановления расследования в данном случае?

Ситуация 2

При расследовании уголовного дела об уклонении от уплаты налогов виновность Тамбовцева была доказана. Учитывая данное обстоятельство, в отношении него было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Однако предъявить данное постановление следователь не смог по причине неожиданного убытия Тамбовцева на зимовку. Связи с зимовкой нет и в ближайшие три месяца не предполагается. В связи с этим следователь вынес постановление о приостановлении производства предварительного следствия до явки обвиняемого.

Оцените ситуацию. Правомерно ли поступил следователь?

Ситуация 3

Следователь Ежов вызвал для предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого гр-на Кекнадзе. В назначенный день к следователю Кекнадзе не явился. Защитник Кекнадзе – адвокат Ямщиков, предоставил медицинскую справку, согласно которой его подзащитный находится на амбулаторном лечении в связи с переломом костей голени, а потому к следователю явиться не может.

Следователь Ежов вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Оцените правомерность действий следователя.

Ситуация 4

Уголовное дело № 123654 было возбуждено 12 сентября т.г., по факту кражи имущества из магазина «Алая заря».

12 октября т.г., следователь, в производстве которого находилось уголовное дело, принимая во внимание, что выполнены все следственные действия, однако лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено, для экономии процессуальных сроков, принял решение о приостановлении производства по делу, на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Оцените правомерность действий следователя.

Тема № 17 ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ