Ситуация 1. Защитник подсудимого Хвойного – адвокат Липкин при рассмотрении уголовного дела районным судом неоднократно нарушал порядок в судебном заседании

Защитник подсудимого Хвойного – адвокат Липкин при рассмотрении уголовного дела районным судом неоднократно нарушал порядок в судебном заседании. Так, во время допросов свидетелей он без разрешения председательствующего задавал им вопросы. Кроме того, неоднократно выкрикивал с места фразы о том, что во время предварительного следствия на его клиента оказывалось всевозможное давление. Суд принял решение о наложении на адвоката денежного взыскания в сумме 1 тыс. рублей.

Оцените ситуацию. Правомерно ли решение суда?

Ситуация 2

От осужденного Шмелёва, приговоренного к пяти годам лишения свободы, в суд, принявший данное решение, поступило письменное ходатайство о направлении ему в следственный изолятор, копии протокола судебного заседания.

Оцените ситуацию. Какое решение должен принять суд в данной ситуации? Как должен решаться вопрос об оплате изготовления копии протокола судебного разбирательства?

Ситуация 3

После подписания председательствующим по уголовному делу и секретарем протокола судебного заседания в адрес председательствующего поступило ходатайство о том, что осужденный Пикин просит ознакомиться с протоколом судебного заседания. Председательствующий вынес постановление об отклонении заявленного ходатайства, сославшись на то, что после провозглашения приговора подсудимому было разъяснено его право ознакомиться с протоколом судебного заседания, но Пикиным данное право не было реализовано, а в настоящее время уже пропущен трехдневный срок, необходимый для ознакомления с протоколом судебного заседания.

Оцените правильность доводов председательствующего по ходатайству осужденного Пикина. Какое решение должен принять в данной ситуации председательствующий?