Практическая часть. Задача 1. Имея достаточные основания, следователь с согласия руководителя следственного органа прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием (ч

Задача 1. Имея достаточные основания, следователь с согласия руководителя следственного органа прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 28 УПК РФ). Потерпевший, получив копию постановления о прекращении уголовного дела, обжаловал решение следователя, мотивируя тем, что такое прекращение уголовных дел противоречит принципу уголовного процесса, так как следователь взял на себя полномочия суда и разрешил тем самым уголовное дело по существу.

Какой принцип имел в виду потерпевший, и в чем его содержание? Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 2. Разбирательство дела подсудимого Шинкарева в заседании суда первой инстанции было назначено на 20 мая. Однако на заседание суда по делу подсудимый Шинкарев, находящийся за пределами России и уклоняющийся от явки в суд, не явился.

Допускается ли разбирательство дела в суде без участия подсудимого, если да, то при каких условиях?

Тест 1. Какие положения о продлении срока производства предварительного следствия являются правильными?

1. Срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по району, городу до 3 месяцев.

2. Срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по району, городу до 6 месяцев.

3. Срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации до 12 месяцев.

4. В УПК РФ продление срока предварительного следствия свыше 12 месяцев не предусмотрено.

Тест 2. Укажите положения, правильно характеризующие следственное действие получение образцов для сравнительного исследования:

1. Образцы могут быть получены от любого лица, независимо от его процессуального положения.

2. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление.

3. У свидетеля и потерпевшего образцы могут быть получены, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.

4. При получении образцов для сравнительного исследования обязательно участие понятых.