Задача № 2. 25 мая Щеплов и Тарасевич, ранее неоднократно судимые, были задержаны по подозрению в совершении ряда краж чужого имущества

25 мая Щеплов и Тарасевич, ранее неоднократно судимые, были задержаны по подозрению в совершении ряда краж чужого имущества. 27 мая в отношении них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По окончании предварительного расследования 30 июня обвиняемые и их защитники приступили к ознакомлению с материалами дела. Однако ввиду болезни защитник Тарасевич не успел ознакомиться с материалами дела до истечения двухмесячного срока содержания под стражей. В связи с этим следователь с согласия руководителя следственного органа 22 июля обратился к судье для продления срока содержания под стражей Щеплова и Тарасевича до момента окончания ознакомления защитника с материалами дела. Рассмотрев ходатайство следователя, суд отказал в продлении срока содержания под стражей, мотивируя это тем, что начать ознакомление с материалами дела нужно было раньше.

Оцените действия следователя и судьи.

Вариант № 29

Теоретический вопрос. Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения.