2015-05-05
197
Заключение эксперта как источник доказательств по уголовному делу — это выводы лица, обладающего специальными знаниями по вопросам, поставленным перед ним дознавателем, следователем, прокурором или судом. Специальными признаются знания, которые не относятся к числу общедоступных и массово распространенных, иными словами, такие знания, которыми обладают только специалисты.
После производства необходимых исследований эксперт составляет заключение, в котором должно быть указано: когда, где, кем, на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при ее производстве, какие материалы эксперт использовал, какие исследования произвел, какие вопросы были поставлены эксперту, и его мотивированные ответы.
Экспертное заключение может быть:
а) категорическим (положительным или отрицательным),
б) вероятным, когда эксперт не может категорически ответить на поставленный вопрос или вопросы,
в) констатирующим невозможность решить поставленный вопрос.
Вещественные доказательства
Согласно части первой статьи 81 УПК, вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы:
которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
на которые были направлены преступные действия;
имущество, деньги и ценности, полученное в результате преступных действий;
иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Протоколы следственных действий и судебного заседания
Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий по собиранию доказательств: осмотра (в том числе осмотра трупа и эксгумации), освидетельствования, выемки, обыска, предъявления для опознания, следственного эксперимента и проверки показаний на месте. К протоколам следственных действий прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допросов, слепки и оттиски следов. К протоколам могут быть приложены также рисунки и стенографическая запись.
