Задача № 4. Волгоградский областной суд по делу Ф., осужденного по п

Волгоградский областной суд по делу Ф., осужденного по п. «а», «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство своей бывшей жены и ее 8-летней дочери, исключил из обвинения квалифицирующий признак — убийство потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии, со­славшись лишь на то, что в момент лишения жизни потерпевшие про­снулись и в беспомощном состоянии не находились. Однако суд не указал в приговоре, по каким основаниям он отверг доводы обвине­ния о нахождении 8-летней девочки в беспомощном состоянии в силу ее малолетнего возраста.

Оцените приговор с позиции его законности, справедливости и обоснованности.

Задача № 5

Костромским областным судом осужден К. по ч. 1 ст. 105, п. «в», «к», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство П. в ссоре и убийство Л., нахо­дившегося в беспомощном состоянии. По делу суд допросил 15 свиде­телей, но в приговоре привел показания только одного их них. Пока­зания осужденного, положенные в основу обвинения, суд не изложил и не мотивировал избранную меру наказания.

Обоснован ли приговор?

Задача № 6

Верховный суд Республики Мордовия в описательной части при­говора в отношении Т. указал, что он совершил разбойное нападение в составе организованной группы с целью завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпев­шей. В то же время в резолютивной части приговора суд признал Т. виновным в вымогательстве, квалифицировав его действия по п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и назначил ему соответствующее наказа­ние.

Соответствует ли резолютивная часть приговора его описательной части?

Задача №7.

Осадчий был осужден за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жиз­ни и здоровья и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпев­шего.

Во вводной и описательной частях приговора имелись ссылки на уголовный закон, по которому Осадчий признан виновным — п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. В резолютивной же части приговора не был ука­зан пункт ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Каков характер и последствия допущенного судом нарушения?

Укажите способы исправления ошибки.

Особый порядок судебного разбирательства. Особенности производства у мирового судьи (2 часа)

1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

3. Особенности производства у мирового судьи.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: