Доказывание в УСП. Принцип свободы оценки доказательств

Доказывание – это деят-ть уполномоченных на то долж.лиц и органов, направленная на собирание, проверку и оценку доказательств, имеющих значение для УД.

Собирание док-в – это деят-ть по обнаружению, изъятию и фиксации док-в. Основной способ – производство следств.действий. Также истребование и представление. Защитник впрвве собирать док-ва путем: 1)получения предметов, документов, иных сведений; 2)опроса лиц с их согласия; 3)истребования справок характеристик, иных документов от органов гос.власти, иных организаций, которые обязаны предоставить документы или их копии. Основной способ фиксации док-в – протокол (о производстве следств.действий или об осмотре и приобщении к материалам УД).

Проверка док-в – не только деят-ть активная, но и логическая деят-ть дознавателя, следователя. Собранные док-ва анализируются, сопоставляются, при необходимости проводятся дополнительные следств.действия для подтверждения или опровержения имеющихся док-в (очная ставка, следственный эксперимент, экспертиза). Анализ - всестороннее исследование автономное исследование (показания свидетеля, правильно ли он оценил ситуацию, правильно ли зафиксированы показания и т.д.). Сопоставление необходимо для выяснения степени их согласованности (показаний обвиняемых, потерпевшего и свидетеля и т.д.).

Оценка док-в – судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь и дознаватель оценивают док-ва по своему внутреннему убеждению, основанному на их совокупности, руководствуясь законом и совестью. Каждое док-во оценивается с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные док-ва в совокупности – с точки зрения их достаточности для разрешения УД. Судья, прокурор, следователь, дознаватель д. самостоятельно оценивать док-ва, не вправе руководствоваться чьей-л. Оценкой. Никакие док-ва не имеют заведомых преимуществ перед другими.

Преюдиция - обстоятельства, установленные вступившим в силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дозанавателем без дополнительной проверки, если они не вызывают сомнений. При этом такой приговор не м. предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом УД.

Ход и рез-ты оценки док-в отражаются в процессуальных документах: постановление о назначении повторной или дополнительной экспертизы, о продлении сроков расслед-я, обвинительном заключении или акте, судебном приговоре, решениях кассационных и судебно-надзорных инстанций.

Доказательства м.б. признаны недопустимыми на любой стадии УСП.