Заключение. Полученные в результате контроля и записи переговоров фактические данные могут стать доказательствами при условии

Полученные в результате контроля и записи переговоров фактические данные могут стать доказательствами при условии, если лицо, уполномоченное на ведение предварительного следствия, или суд получит их путем проведения процессуальных действий. Для этого должен быть известен источник получения материалов, а сами материалы (аудиозапись) приобщены в процессуальном порядке к уголовному делу.

Соответственно решение о возможности использования в процессе доказывания по уголовному делу материалов фонограммы записи переговоров принимается следователем. При этом он обязан в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства осуществить проверку представленных материалов процессуальными способами и провести осмотр материалов, назначить различные виды экспертиз, допросы, очные ставки и другие следственные действия.

Результаты контроля и записи телефонных и иных переговоров, как показывает практика, используются по различным направлениям и не только при расследовании конкретного преступления. К числу таких направлений относится выдвижение и проверка версий, установление дополнительных эпизодов преступной деятельности, соучастников преступлений, которые не фигурировали по делу. В отдельных случаях данные переговоров позволяют установить места нахождения преступников, предметов и ценностей, добытых преступным путем. Полученные сведения позволяют реализовать целенаправленные тактические приемы, тактические комбинации, результативно провести оперативно-тактические операции, изобличить лиц в совершении тяжких особо тяжких преступлений.

Следует сказать и о том, что результаты контроля и записи переговоров используются для устранения причин и условий способствовавших совершению тяжких и особо тяжких преступлений.

Литература:

1. Конституция РФ. М., 2010г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в посл. редакции)

3. Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ.

4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник ждя вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина – Изд. 2-е изд. доп. и перераб. М.: Норма, 2009.

5. Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. М.: ТК ВЕЛБИ, Издательство Проспект, 2007. 672 с.

6. Зинин А.М., Майлис Н.А. Судебная экспертиза. т. 1 – М.: Право и закон, 2005. Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2007. – 780 с.

7. Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2008. – 780 с.

8. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Инфра-М, 2009. – 746 с.

9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2010.

10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2010 г.

11. Криминалистика. 1.2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Учебник для вузов МВД России под ред. Смагоринского Б. П., Волгоград, 1994.

12. Криминалистика./Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. - M, 2008.

13. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.А. Яблоков - 2-е изд. доп. и перераб.- М.: Юристъ, 2008. – 718 с.

14. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.П. Филиппова. – 3-е изд. доп. и перераб. – М.: Спарк, 2008. – 750 с.