Дело рассматривается коллегиально (3 судьи, 1 председатель).
Принципы гласности, устности, непосредственности действуют в усечен. виде.
Если не нужно исследовать доказ-ва, то выделяют части рассмотрения дела:
1. Подготовительная часть.
2. Рассмотрение жалобы или протеста;
3. Постановление и объявление определения.
Если суд исследует новые доказ-ва, то п/д выненсения определения выделяют еще 1 часть суд. прения.
Решение д.б. поддержано большинством (т.е. двумя из трех).
Основание к отмене суд. решения.
Отмена судебного решения—это совершение судом кас. инст. процесс. действий, направленных на признание недейс-ным вынес-ное судом 1-ой инстанции решения, кот-м гражд. дело было разрешено по существу.
Основания к отмене решен—указан. в зак-ве осн-я при наличии которых суд второй инст-ии обязан отменить вынес-е судом 1-ой инст-и пост-е по сущ-ву дела.
Ст. 297 ГПК: суд. решение д.б. обоснованными и законным.
Незаконность суд. решения м. закл-ся:
1. Когда реш-е вынесено не в соответствии с нормами мат. права, кот необходимо было применить.
|
|
2. Когда реш-е вынесено не в соответствии с нормами процесс. права.
Любое необоснованное решение= незаконно.
Необоснованность суд. решения м. выр-ся:
1 В неправильном установлении фактич. обст-в дела. Это выраж-ся в неправ. определении предмета доказ-я по делу (Пр.: необоснов. сужения).
2. В том, что, положенные в основу решения факты не подтверждаются достаточными и достоверными док-ми.
3. Изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам.
Незаконность (нарушение норм мат. и проц. пр.) выражается:
1. ст. 403 ГПК: суд применил не подлежающую применению норму мат. права.
2. Суд неправильно применил подлеж-ю применению норму мат. права.
3. Суд неправ-но истолк. норм. акт.
Нарушение норм процесс. права: делится на две группы:
1. Не всегда влекут отмену решенияà условные.
2. Кот. всегда влекут отменуà безусловные.
Ст. 404 ГПК:
ч. 1—условные основания:
суд неправ-но опред-л состав юр. заинт. лиц;
нарушил порядок собир-я, правила оценк4и и исследования док-в.
ч. 2—исчерп. перечень безусловных оснований если касац. инст. придет (ст. 164 ГПК) к выводу, что имеет (ст. 165 ГПК) место основ. для прекращения пр-ва по делу или остав-е рассм-я дела.