Задача № 1. В хозяйственном суде было возбуждено дело по иску ООО «Рагнеда» к ОАО «Инвестсити» о взыскании 15 000 долларов США

В хозяйственном суде было возбуждено дело по иску ООО «Рагнеда» к ОАО «Инвестсити» о взыскании 15 000 долларов США. Как выяснилось при рассмотрении дела, между истцом и ответчиком был заключен договор мены. В соответствии с ним ООО «Рагнеда» обязалось передать ответчику гомополимер полипропилена на сумму 850 000 долларов США, а ОАО «Инвестсити» - пленку на сумму 850 000 долларов США.

Истцом был передан ответчику товар на сумму 300 000 долларов США, а ответчиком истцу - на 250 000 долларов США. Позже исполнение договора по инициативе ответчика в одностороннем порядке было приостановлено. Вслед за этим истец также приостановил исполнение обязательств. Стороны произвели зачет задолженности на сумму 25 000 долларов США. Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал от ответчика уплаты оставшейся разницы между стоимостью товаров, переданных друг другу истцом и ответчиком. В ответе на претензию ответчик признал разницу стоимости в размере 15 000 долларов США и согласился с удовлетворением претензии в указанной сумме.

Хозяйственный суд установил, что указанная разница составляет 25 000 долларов США. Она подтверждается материалами дела, в том числе признанием ответчика в суде. Хозяйственный суд вынес решение о присуждении с ответчика 25 000 долларов США.

Оцените законность решения хозяйственного суда.