1.Классификация факторов и резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности. Аналитические способы выявления и количественного измерения влияния факторов. Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности. Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности экономического развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивного развития являются количественные показатели использования ресурсов: 1.численность работающих. 2.величина израсходованных предметов труда. 3.величина амортизации. 4.объем основных производственных средств и авансированных оборотных средств (активов). Показатели интенсивного развития – это качественные показатели использования ресурсов: 1.производительность труда (трудоемкость). 2.материалоотдача (материалоемкость). 3.фондоотдача. 4.количество оборотов оборотных средств или коэффициент закрепления оборотных средств.
Эти показатели обобщают в себе такие показатели интенсивности, как амортизациоотдача.
Покажем эту зависимость на примере моделирования фондоемкости:
N – выручка от реализации продукции
F – среднегодовая стоимость ОПФ
А – величина амортизации, предназначенной для полного восстановления ОПФ. Каждый синтетический показатель использования ресурсов – это в свою очередь сумма действий более мелких факторов 2-го и следующих порядков. Например, производительность труда зависит от экстенсивной величины – количества рабочего времени и от интенсивной величины – от нагрузки за рабочее время и производительности силы труда, определяемой организационно-техническими и другими (природными и социальными) условиями производства. Методика анализа интенсификации производства включает систему расчетов. Эти расчеты сделаем на примере промышленного предприятия:
№ | ПОКАЗАТЕЛИ | 1 ГОД | 2 ГОД | ТЕМП РОСТА |
Продукция, тыс.руб. | 104,9 | |||
2а | Промышленно-производственный персонал, чел. | 100,3 | ||
2б | Оплата труда, тыс.руб. | 102,8 | ||
Материальные затраты, тыс.руб. | 104,2 | |||
4а | ОПФ, тыс.руб. | 105,7 | ||
4б | Амортизация, тыс.руб. | 101,8 | ||
Оборотные средства, тыс.руб. | 101,5 | |||
6а | Производительность труда (п.1/п.2а) | 209,186 | 218,874 | 104,6 |
6б | Выпуск продукции на 1 руб. оплаты труда (п.1/п.2б) | 8,275 | 8,451 | 102,1 |
Материалоотдача (п.1/п.3), руб. | 1,526 | 1,536 | 100,7 | |
8а | Фондоотдача (п.1/п.4а), руб. | 1,072 | 1,064 | 99,3 |
8б | Амортизацияотдача (п.1/п.4б) | 9,59 | 9,879 | 103,0 |
Оборачиваемость оборотных средств (п.1/п.5), количество оборотов | 4,979 | 5,148 | 103,4 |
Сводный анализ интенсификации.
№ | Виды ресурсов | Динамика качеств. показателей темп роста | Прирост ресурсов на 1% прироста продукции | Доля влияния на 100% прироста продукции | Относительная экономия ресурсов | |
Показатели экстенсификации | Показатели интенсификации | |||||
1а | Промышленно-производственный персонал | 1,046 | 0,061 | +6,1 | +93,9 | -466 |
1б | Оплата труда | 1,021 | 0,571 | +57,1 | +42,9 | -206 |
Материальные затраты | 1,007 | 0,857 | +85,7 | +14,3 | -359 | |
3а | ОПФ | 0,993 | 1,163 | +116,3 | -16,3 | +588 |
3б | Амортизация | 1,030 | 0,367 | +36,7 | +63,3 | -255 |
Оборотные средства | 1,034 | 0,306 | +30,6 | +69,4 | -550 | |
Комплексная оценка всесторонней интенсификации | 1,012 | 0,755 | +75,5 | +24,5 | -814 |
Расчет №1. Динамика качественных показателей использования ресурсов
, t – темп роста в процентах
К1 и К0 - показатели, по которым рассчитывается темп роста за базовый период К0 и за отчетный период К1.
Темп прироста рассчитывается по формуле: Δt=t-100%
Во втором году по сравнению с первым производительность труда составила 104.6% (в рыночной экономике важно рассчитывать зарплатоотдачу 102.1 – под которой понимается выпуск продукции на 1 рубль оплаты труда вместе с начислениями). Материалоотдача 100.7, фондоотдача 99,3, оборачиваемость оборотных средств 103,4%. В данном случае расчет сделан по прямым показателям интенсификации производства. Его также можно выполнить по обратным показателям: трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости и уровню оборотных средств на 1 рубль продукции. Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысился кроме фондоотдачи ОПФ.