2015-04-20
453
Следователь Паршин установил, что обвиняемый по уголовному делу Гранов, перед тем как заключить договор об оказании юридических услуг с адвокатом Беляевым, обращался за консультацией в юридическое бюро, где беседовал с адвокатом Самохиным. Понимая, что адвокат Самохин не участвует в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу, следователь Паршин решил допросить Самохина по поводу тех сведений, которые сообщил ему Гранов и вызвал его на допрос. Адвокат Самохин отказался явиться.
Вопрос: Дайте правовую оценку действиям Самохина и Паршина.
Задача 13.
Во время допроса свидетель Ивлиев заявил, что он видел преступление - взрыв, и в результате взрыва разлетелся мазут и попал ему на ноги. Следователь усомнился в правдивости показаний Ивлиева и захотел их проверить. Он предложил свидетелю Ивлиеву пройти освидетельствование, но Ивлиев отказался.
Вопрос: Может ли Ивлиев подвергнут принудительному освидетельствованию?
Задача 14.
Оперативными сотрудниками были задержаны две фуры, перевозившие цветной металл, на который отсутствовали сопроводительные документы. Выехавший для осмотра места происшествия следователь Борисов, учитывая, что температура воздуха -35 градусов, принял решение провести осмотр металла в крытом ангаре, а данные, полученные в результате осмотра, занести в протокол осмотра места происшествия. Впоследствии адвокат обвиняемого заявил ходатайство об исключении этого
доказательства, так как, по его мнению, протокол составлен с нарушениями закона.
Вопрос: Правомерно ли ходатайство адвоката? Составьте от имени адвоката ходатайство в письменном виде.
Задача 15.
Задержанный по подозрению в совершении преступления Газеев попросил предоставить ему защитника. Перед допросом Газеев и его защитник получили свидание наедине. После того, как следователь стал допрашивать Газеева, адвокат снова попросил разрешения переговорить с Газеевым наедине. Следователь отказал адвокату в его просьбе.
Вопрос: Дайте оценку действиям следователя и адвоката.
