1. Работа должна быть выполнена студентами самостоятельно, на основе изученной специальной учебной и научной литературы (желательно, вышедшей в последние пять – семь лет). Самостоятельность проявляется, прежде всего, в придании тексту определенной структуры или подготовке плана.
2. Содержание работы должно раскрывать тему работы иполностью соответствоватьеё плану.
3. Поскольку выносимые на рассмотрение темы выбранного курса «Философия глобальных проблем современности» соотнесены с самым социально-историческим бытием, с ведущими проблемами и тенденциями жизни современного глобального сообщества, то теоретическая их проработка не должна быть абстрактной, а обязана коррелироваться с актуальными социокультурными процессами, в частности, теми, что характерны для современного украинского общества.
4. Объем контрольной работы составляет 20-25 стр. стандартной ученической тетради.
5. Выполненная работа должна удовлетворять следующим условиям: соблюдать логику раскрытия темы или предмета (последовательно представлять материал), иметь соответствующую уровню сегодняшних знаний аргументацию, быть композиционно цельной, отвечать условию грамотности, по возможности иметь литературную форму.
|
|
ВЫБОР КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Студенты заочной формы обучения выбирают номер темы контрольной работы в соответствии с последней цифрой своей зачетной книжки. Например: если номер зачетной книжки заканчивается на цифру «5», то соответственно номер темы работы будет или «5», или «15», или «25», или «35»…
СТРУКТУРА И ОФОРМЛЕНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Контрольная работа должна иметь титульный лист, лист под названием «содержание» (где отражены вопросы плана), затем «Введение», основную часть – развернутые ответы на поставленные в плане вопросы, «заключение» и список использованной литературы.
Контрольная работа должна быть выполнена в ученической тетради, соответствующей указанному объему. Допускается выполнение контрольной работы на листах формата А4 путем компьютерного набора. Обложка тетради должна быть оформлена в виде титульного листа:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
Высшее государственное учебное заведение
«Донецкий национальный технический университет»
Кафедра философии
Контрольная работа по
курсу «Философия глобальных проблем современности»
Вариант № 3
«Римский клуб»: история и современность
Выполнил:
Васильев Антон Сергеевич
студент второго курса
заочно-вечернего факультета
гр.УА-06, шифр 012301
Домашний адрес: 30000 ДОНЕЦК,
ул. Университетская 15, кв.46
Все страницы тетради обязательно должны быть пронумерованы. На первой странице студент фиксирует тему работы и вопросы плана. Со второй страницы начинается собственно изложение содержания работы в строгом соответствии с пунктами плана.
|
|
Во Введении необходимо обосновать актуальность темы, указать на ее значение в развитии философских представлений о морали и проблемах эстетики, сформулировать цель или задачи работы.
В основной части в соответствии с вопросами плана даются корректные ответы на них. Контрольный вопрос плана следует выделить в тексте отдельным пунктом, причем, в именно той последовательности, в какой он прописан в структуре плана. В заключении, исходя из намеченной цели (задач), а также раскрытого студентом содержания, делаются выводы (в виде обобщения), которые должны быть согласованы с современными теоретическими и практическими знаниями по глобалистике.
Поскольку, работы выполняются с привлечением не менее пяти источников (учебники, учебные пособия, словари, справочники, статьи периодических изданий, монографии), то задействованная литература должна быть правильно описана в соответствии с действующими стандартами и размещена в конце работы в виде списка использованной литературы. Кроме того, в тексте делаются ссылки (данные требования касаются, как цитирования, так и пересказа собственными словами использованного фрагмента). Как правило, ссылка выносится в конец страницы под черту, которая отделяет ее от основного текста. Сноска в самом тексте также оформляется по стандарту (например: Зарубина Н.Н. Социология хозяйственной жизни. Проблемный анализ в глобальной перспективе: Учебное пособие. – М.: Университетская книга; Логос, 2006. – С. 202 - 229).
Кроме того, контрольная работа должна быть снабжена списком использованных источников, расположенных либо:
а) в алфавитном порядке;
б) в порядке цитирования;
в) в хронологическом порядке выхода литературы.
Пример оформления списка литературы, который должен быть расположен в конце контрольной работы:
1. Печчеи А. Человеческие качества. – М.: Прогресс, 1980. – С. 89 - 113.
2. Лейбин В.М. «Модели мира» и образ человека. Критический анализ идей Римского клуба. – М.: Политиздат, 1982. – С. 12 - 23.
3. Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы/ Сост. Д.М.Гвишиани, А.И.Колчин, Е.В.Нетесова, А.А.Сейтов. – М.: УРСС, 1997.
4. Тураев В.А. Глобальные вызовы человечеству. Учебное пособие. – М.: Логос, 2002. – С. 7 - 25.
5. Гвишиани Д.М. Мосты в будущее// Гвишиани Д.М. Избранные труды по философии, социологии и системному анализу. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. – С. 293 - 580.
Работа подписывается студентом с обязательным указанием даты ее фактического выполнения. В контрольную работу должен быть вложен лист «рецензии», заполненный аналогично титульному листу работы и необходимый для написания преподавателем соответствующего текста рецензии. Получив рецензию на свою работу, студент должен ознакомиться с содержанием рецензии, и в случае высказанных замечаний быть готовым ответить на них во время зачета.
Студент заочной формы обучения получает зачет по контрольной работе в том случае, если им будут выполнены все требования, предъявляемые написанию работы в высшей школе.
В случае если контрольная работа не зачтена (по содержательным и формальным признакам), студенту необходимо выполнить новую работу (по предложению преподавателя либо на ту же тему, либо избрав новую тему).
Если контрольная работа была выполнена не в установленные учебным процессом сроки, то допускается возможность собеседования с преподавателем по ее содержанию непосредственно перед зачетом.