Защита курсовой и дипломной работы

Курсовая работа предоставляется на проверку научному руководителю не позднее 1 апреля. Защита курсовых работ проходит до 1 мая. Для процедуры защиты курсовых работ создается комиссия из ППС кафедры. Студент в течение 5-7 минут кратко характеризует актуальность и практическую значимость темы, цель, гипотезы, объект, предмет, методы исследования и основные результаты. После выступления студенту могут быть заданы дополнительные вопросы как членами комиссии, так и присутствующими (студентами и преподавателями). После этого комиссия коллегиально оценивает работу. Отметка проставляется в ведомость и зачетную книжку.

При оценке курсовой работы учитывается не только ее содержание, но и:

· степень владения материалом и умение излагать свои мысли в письменной и устной форме;

· знание и умение использовать научную, учебную литературу или другие источники.

Итоги защиты фиксируются в протоколе.

Студенты, выступившие с докладами по материалам курсового исследования на различного рода конференциях или опубликовавшие статьи в научных изданиях, освобождаются от процедуры защиты курсовой работы. Они только предоставляют на кафедру готовую курсовую работу.

Студенты, не представившие в установленный срок курсовую работу и/или не защитившие ее, считаются имеющими задолженность и не допускаются к сдаче сессии.

Дипломная работа сначала представляется на выпускающую кафедру для процедуры предзащиты. Процедура предзащиты дипломной работы проводится на открытом заседании кафедры с участием студентов и обязательным присутствием научного руководителя. Предзащита оформляется протоколом заседания кафедры.

Законченная дипломная работа, успешно прошедшая предзащиту и оформленная в соответствии с установленными требованиями, предоставляется на кафедру для прохождения нормоконтроля (Приложение 7). Если имеются замечания по оформлению, диплом возвращается студенту на доработку. Если нормоконтроль пройден успешно, диплом подписывается студентом и представляется научному руководителю. Научный руководитель пишет письменный отзыв на дипломную работу (Приложение 8). В случае положительного отзыва руководитель подписывает диплом и вместе со своим письменным отзывом о допуске к защите представляет заведующему кафедрой. Далее дипломная работа направляется на рецензию. Рецензент пишет рецензию на дипломную работу, где дает аргументированное заключение с указанием оценки и возможности присвоения студенту соответствующей квалификации (Приложение 9).

Защита дипломной работы организуется в публичной форме, с присутствием студентов, преподавателей выпускающей кафедры. На защиту приглашаются также научный руководитель, рецензент, представители организации, на базе которой проводилось дипломное исследование и другие заинтересованные лица.

Продолжительность защиты одной дипломной работы не должна превышать 30 минут.

Для защиты дипломной работы студент выступает с докладом перед государственной аттестационной комиссией и присутствующими. На выступление отводится 7-10 минут. Выступление студента должно сопровождаться слайдами в интерактивном режиме. Студенту рекомендуется тщательно подготовить свое устное выступление. В нем дипломник обосновывает новизну, актуальность, практическую значимость проведенного исследования, формулирует цель, задачи и гипотезы исследования, объект и предмет, описывает выборку, обосновывает выбор методического и математического инструментария, сообщает об основных итогах исследования. Умение кратко, доступно, грамотно преподнести свою работу играет важную роль в ее оценке.

Устная форма изложения собранного и осмысленного материала не менее (а может быть и более) сложна, чем письменная подготовка текста дипломной работы. Существуют различные типы подготовки к публичному выступлению. Чаще всего студенты используют заучивание наизусть подготовленного доклада или чтение доклада по рукописи. Эти способы имеют ряд плюсов: дипломник не сбивается с мысли, не упускает ничего важного, укладывается в регламент. Однако имеются и минусы, которые могут перевесить указанные плюсы. Так, при произнесении заученного текста или чтении с листа утрачивается психологический контакт с аудиторией, отсутствует визуальный контакт, речь звучит монотонно, неэмоционально, невыразительно, без интонационных акцентов. Поэтому оптимальный вариант подготовки устного выступления видится следующим: доклад тщательно продуман, подробно записан с использованием разнообразных «якорей», позволяющих студенту быстро и легко ориентироваться в тексте. Но само выступление должно быть свободно и не привязано к тексту. Докладчик должен уметь легко переключаться с общетеоретических положений к пояснению наглядности, которой подкрепляет и иллюстрирует свои мысли, выдерживая при этом логику выступления. Такая задача предъявляет ряд требований к языку выступления. Наиболее значимые требования, пожалуй, следующие:

· грамматическая правильность. Языковые ошибки отвлекают внимание от выступления, затрудняют понимание мыслей докладчика, что приводит к негативным эмоциям у слушателей. И наоборот, богатый, грамотный язык помогает студенту выигрышно и увлекательно представить свое исследование;

· точность. Мысли, излагаемые в докладе, будут верно поняты только в случае их точной формулировки. Это можно отнести и к точности использования научных понятий и терминов. Языковая точность позволяет сделать выступление понятным и свидетельствует о профессиональной грамотности студента;

· экономичность. Регламент выступления ограничен. Если доклад затянется, то члены государственной аттестационной комиссии вынуждены будут прервать выступление. Поэтому доклад должен быть кратким, но емким. Нужно стремиться к тому, чтобы каждое предложение было содержательным, включало информацию, полезную для осмысления исследования.

Помимо языка выступления важны также внешний вид, мимика и пантомимика докладчика. Элегантность, опрятность, подтянутость, улыбка и жесты, усиливающие впечатление от высказываемых идей, вызовут симпатию аудитории к докладчику и заинтересованность его выступлением.

В обсуждении дипломной работы могут принимать участие все присутствующие. После обсуждения секретарь комиссии зачитывает отзыв (в случае присутствия научный руководитель может выступить лично) и рецензию. При наличии замечаний в отзыве и/или рецензии студент должен дать аргументированное пояснение по их сути.

По результатам защиты дипломной работы выставляется отметка.

Список использованной литературы

1 Каргин С.Т., Гаголина С.В., Смаилова С.А., Кузнецова С.В. и др. Методические указания по выполнению дипломной работы (проекта). - Караганда: КарГУ, 2012. – 87 с.

2 Бендас Т.В. Выпускная квалификационная работа по психологии: методические рекомендации. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2005. – 39 с.

3 Цой Е.П. Библиографический аппарат литературоведческого исследования. Методические рекомендации для студентов-филологов. - Караганда: КарГУ, 1992. - 35 с.

4 Алимова С.Б. Дипломная работа. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Методические рекомендации. - Караганда: КарГУ, 2000. – 38 с.

Приложение 1

Образец заявления

Заведующей кафедрой психологии

Капбасовой Г.Б.

дата

Заявление

Прошу утвердить тему дипломной работы в следующей редакции

__________________________________________________

(тема)

и назначить научным руководителем ______________________________________________________

(ученая степень, звание, должность, Ф.И.О. научного руководителя)

Студент группы _ подпись Ф.И.О.