Понятие определения суда первой инстанции

1.Сущность определения.

2.Содержание определения

3.Виды определений.

Голда Л.И. О применении ст. 61 ГПК РФ и п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.03г. № 23 «О судебном решении». //Российский судья. 2005. N 6.

Грось Л.А. О постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.03г. № 23 «О судебном решении». //Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №10.

Гусев О.Б. Ошибки и погрешности судебного решения как причина совершения ряда преступлений// Российский судья.2000.№2.

Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики. //Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 1.

Клинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений. //Российский судья. 2003. N 9.

Князев А.А. К вопросу о моменте вступления решения в законную силу. //Российский судья. 2004. № 1.

Князев А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда. //Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 12.

Мазаева Т. Судебные постановления по гражданским делам: решения. //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.

Рассахатская Н.А. Акты гражданского судопроизводства // Вестник Саратовской государственной академии права.1999.№1.

Широкопояс Ю.А. К вопросу о понятии определения суда. В сб: Теория и практика применения законодательства на современном этапе. Краснодар.2000.

ЗАДАЧА №44.Какие постановления должен вынести суд в следующих случаях:

1) по делу о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества,

если ответчик иск признал;

2)по заявлению о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы по делу о возмещении вреда, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей;

3)по заявлению о временном взыскании алиментов на детей до рассмотрения дела;

4)по заявлению Родиной об отказе от иска к Савину о взыскании 1 млн. руб.;

5)при отказе в удовлетворении требования Андреева о признании права

собственности;

6)по заявлению Калинина о необходимости допросить в суде в качестве свидетелей Нагаюк, Койду и о назначении экспертизы.

Составьте соответствующие процессуальные документы.

ЗАДАЧА№ 45. Жильцы квартиры Кашинская и Сергеева предъявили иск к Подгорной о выселении за невозможностью совместного проживания. В судебном заседании выяснилось, что Подгорная, систематически устраивала в квартире дебош, пьянствует, совершенно не заботится о своей пятилетней дочери, которую часто бьет. В деле принимал участие прокурор. Суд вынес решение, которым постановил:

1) выселить Подгорную из квартиры без предоставления жилой площади;

2) лишить ответчицу родительских прав;

3) передать ее дочь на воспитание в детский дом.