2015-05-15
802
1.Органы принудительного исполнения, роль суда в исполнительном производстве.
2.Субъекты исполнительного производства, их процессуальные права и обязанности, акты, подлежащие принудительному исполнению.
3.Обращение исполнительного документа к исполнению, приостановление и прекращение исполнительного производства, возращение исполнительных документов взыскателю.
4.Исполнение решений о денежных взысканиях.
5.Обращение взыскания на имущество должника.
6.Поворот исполнения отмененных судебных решений, определений, постановлений.
Дополнительная литература:
Андреев Т. К. О совершенствовании механизма исполнения решений арбитражных судов.//Арбитражный и гражданский процесс.1999. № 2.
Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству.//Хозяйство и право. 2000. № 4.
Белоусов Л. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» нуждается в поправках.//Хозяйство и право. 2000. № 1.
Богданов Е. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей.//Российская юстиция. 2001. № 2.
|
|
|
Валеев Д. Х. Исполнительные документы как основания принудительного исполнения.//Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 2.
Гладышев С. И. Новые положения законодательства об исполнительном производстве. //Журнал российского права. 1998. № 8.
Головеров Д. В. Соотношение исполнительного производства и гражданского процесса.//Юридический мир. 2000. № 7.
Гуреев П. П. Защита личных и имущественных прав. М., 1964.
Заворотько П. П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. М., 1974.
Исполнение судебных решений: Сборник законодательных актов, нормативных материалов и судебной практики. М., 1979.
Исполнительное производство. Учебник.// Под ред. Л. Ф. Лесницкой. М., 1983.
Малешин Д. Я. Исполнение судами решений о взыскании денежных средств//Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1. С. 56.
Морозова И. Б., Треушников А. М. Исполнительное производство. Учебно-практическое пособие. М., 1999.
Павин Д.В. Проблемы классификации исполнительных документов //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 12; 2013, N 1.
Улетова Г.Д. Проект ФЗ РФ «Об исполнительном деятельности частных судебных приставов-исполнителей»Краснодар,2005.
Черных И. И. Некоторые проблемы обращения взыскания на имущество гражданина-должника.//Юридический мир. 2000. №1.
Ярков В. В. Комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве» и к ФЗ «О судебных приставах». М., 1999.
ЗАДАЧА№ 78. На основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с Афанасьевой в пользу Глотова 32 тыс. руб. Глотов получил исполнительный лист, который предъявил к исполнению.
Укажите, какие акты подлежат принудительному исполнению в порядке исполнительного производства? Какие документы относятся к числу исполнительных документов?
|
|
|
ЗАДАЧА№79. Какие меры принудительного исполнения должен применить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение следующих решений:
1. О взыскании с Фомина в пользу Волкова 2 тыс. 500 руб.
2. О передаче Ширяевой, Гусевым картины художника Клевера.
3. О взыскании с Дымова в пользу Новиковой 500 руб. Заработная плата Дымова составляет 2,5 тыс. руб.
ЗАДАЧА№ 80. К судебному приставу-исполнителю поступили следующие исполнительные документы для производства взыскания с Бойко:
а) исполнительный лист о взыскании в пользу Егорова 8 тыс. руб. в возмещении ущерба, причиненного повреждением автомашины при дорожно-транспортном происшествии;
б) исполнительная надпись нотариуса о взыскании в пользу магазина «Богатырь» 9 тыс. руб. за телевизор купленный в кредит;
в) исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу Звонаревой в размере ¼ заработка на содержание ребенка.
Определите очередность этих требований?
| № темы лекции | Форма и тема самостоятельной работы студентов |
| Темы рефератов | |
| 1.Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций в Российской Федерации. 2.Конституционное право на судебную защиту и его гарантии в современном гражданском судопроизводстве. 3.Виды источников гражданского процессуального права | |
| 1.Содержание гражданских процессуальных правоотношений. 2.Правовое положение суда. 3.Состав суда. Особенности правового статуса мирового судьи. 4.Основания для отвода судей: условия, порядок, правовые последствия отвода. Нравственные основы судебной деятельности. | |
| 1.Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. 2.Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников. | |
| 1.Тенденции развития законодательства о подведомственности. 2.Расширение судебной подведомственности по мере формирования и становления судебной власти. | |
| 1.Особенности исследования электронных доказательств | |
| 1.Понятие иска, его элементы. 2.Виды исков. Право на иск и право на предъявление иска. 3.Процессуальные средства защиты ответчика против иска. | |
| 1.Действие принципов гражданского процесса в стадии судебного разбирательства. 2.Отводы судей и других участников процесса /основания, порядок, последствия/. 3.Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям. 4.Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. | |
| 1.Особенности содержания резолютивной части решений по отдельным категориям дел | |
| 9. | 1.Содержание решения. |
| 1.Конституционное право обжалования действий должностных лиц в суд. 2.Сущность и основные признаки производства из публично-правовых отношений. | |
| 1.Подведомственность дел особого производства. | |
| 1.Апелляционное решение. 2.Апелляционное обжалование определений: понятие, объекты | |
| 1.Определение и постановление суда кассационной инстанции. | |
| 1.Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. | |
| 1.Порядок выдачи исполнительного листа. 2.Обращение исполнительного документа к исполнению. 5.Исполнение решений о денежных взысканиях. 3.Обращение взыскания на имущество должника | |
| Темы докладов | |
| 1.Проблема классификации принципов гражданского процессуального права. 2.Взаимосвязь принципов гражданского судопроизводства. | |
| 1. Особенности правового статуса лиц, участвующих в деле | |
| 1.Цель участия в процессе третьих лиц. | |
| 1.Особенности подсудности дел мировому судье | |
| 1.Виды судебных доказательств: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозапись, заключения экспертов. | |
| 1.Цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству. 2.Извещения и вызовы. | |
| 1.Отличие судебного решения от иных актов суда. 2.Дополнительное решение. 3.Объявление решения и его разъяснения. 4.Частные определения суда. | |
| 1.Особенности лиц, участвующих в деле по делам, возникающим из публичных правовых отношений. | |
| Подсудность дел особого производства | |
| 1.Сущность и значение стадии апелляционного обжалования. 2.Определение суда апелляционной инстанции. | |
| 1.Сущность и значение стадии надзорного производства. 2.Вступление в силу постановления суда надзорной инстанции. | |
| 1.Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и от новых доказательств. | |
| 1.Акты, подлежащие принудительному исполнению. 2.Виды исполнительных документов и их правовое значение. |
Рекомендуемая литература
|
|
|
Основная:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями /Под ред. Т.К. Андреевой М., 2013.
2. Гражданский процесс /Под ред. В.В. Яркова. М., 2013.
3. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2012.
4. Исполнительное производство /Под ред. О.В. Исаенковой, С.Ф. Афанасьева. Учебник для магистров. М., 2013.
5. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. П.В. Крашенниникова. М., 2013.
6. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2012.
7. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. М.А. Викут. М., 2012.
8. Практика применения АПК РФ/ Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2012.
9. Практика применения ГПК РФ / Под ред. В.Н. Соловьева, С.В. Потапенко. М., 2013.
10. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2013.
11. Судебная экспертиза: типичные ошибки /Под ред. Е.Р. Россинской. М., 2012.
Нормативная литература:
1.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ), с изм. от 07.05.2013 N 99-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532; Собрание законодательства РФ. 2013. N 19. Ст. 2326.
|
|
|
2.О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2010. N 18. Ст. 2144.
3.О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ, (ред. от 04.03.2013)// Собрание законодательства РФ. 1998. N 51. Cт. 6270; Собрание законодательства РФ. 2013. N 9. Ст. 872.
4.О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.05.2013) //Собрание законодательства РФ. 1995. N 47. Cт. 4472; 2013. N 19. Ст. 2329.
5.О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1, (ред. от 07.05.2013)// Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 30. Cт. 1792; Собрание законодательства РФ. 2013. N 19. Ст. 2329.
6.О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) // Собрание законодательства РФ.2011. N 7. Cт. 898; 2012. N 49. Ст. 6746.
7.О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) //Собрание законодательства РФ. 1997. N 1. ст. 1; 2012. N 53 (ч. 1). Ст. 7572.
8.О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ, (ред. от 05.04.2013)// Собрание законодательства РФ. 1997. N 30. Cт. 3590; Собрание законодательства РФ. 2013. N 14. Ст. 1657.
9.О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) //Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30. Cт. 3019; 2011. N 48. Ст. 6728.
10.Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2010. N 31. Ст. 4162.
11.Об исполнительном производстве, (с изм. от 09.05.2013): Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. N 41. Ст. 4849; Собрание законодательства РФ. 2013. N 14. Ст. 1657.
12.Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ, (ред. от18.07.2011) // Собрание законодательства РФ. 2008. N 52 (ч. 1). Cт. 6217; Собрание законодательства РФ. 2011. N 30 (ч. 1). Cт. 4588.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ:
1.О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 3.
2.О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11, (ред. от 09.02.2012)// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4.
3.О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48, (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4.
4.О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2, (ред. от 09.02.2012)// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 4; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4.
5.О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
6.О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13, (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008.№ 10; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4.
7.О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013.№2.
8.О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
9.О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.
10.Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3.
Дополнительная литература:
1.Аболонин В.О. «Справедливый» гражданский процесс: иллюзия или реальность? О роли морали и нравственности при разрешении гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 2.
2.Аболонин В.О. К вопросу о морали, нравственности и воспитательной роли суда в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 4.
3.Аболонин Г.О. Групповые иски. М.,2001.
Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.
4.Александрова Р.С. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: практика применения //Российская юстиция. 2012. N 10.
5.Алиев Т., Ульянова М. Получение доказательств с использованием полиграфа в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. -2008. -№ 1.
6.Алиев Т.Т. К вопросу о реформировании института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам //Вестник гражданского процесса. 2013. N 1.
7.Алиев Т.Т. Перспективы развития института вновь открывшихся и новых обстоятельств по гражданским делам //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 2.
8.Алиев Т.Т., Балашов А. Н. Проблемные аспекты реализации права на отказ от иска и на признание иска в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 2..
9.Алиев Т.Т., Жевак И.И. Понятие и виды требований, предъявляемых к решению суда первой инстанции в гражданском производстве //Современное право. 2012. N 8.
10.Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам. Вопросы теории и практики. М.,2005.
11.Алиэскеров М.А. Право на справедливую судебную защиту в судах первой и кассационной инстанций в гражданском процессе // ЖРП. - 2008. -№9.
12.Андрианов Н.А. О праве прокурора на предъявление иска и видах судопроизводства //Адвокатская практика. 2011. N 6.
13.Артебякина Н.А. Об особенностях процессуального положения отдельных лиц, участвующих в деле //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 10.
14.Асманская М.А. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе //Адвокатская практика. 2013. N 1.
15.Афанасьев С.Ф. Значение медиации в условиях осуществления судебно-правовой политики //Вестник гражданского процесса. 2012. N 6.
16.Афанасьев С.Ф. О праве быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел //Российская юстиция. 2012. N 5.
17.Бабаков В.А. Гражданская процессуальная обязанность. Саратов,2002. Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. М., 2000.
18.Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. -2008.-№3.
19.Баландин В.Н., Павлушина А.А. Принципы юридического процесса. Тольяти,2001.
20.Банников Р.Ю. Досудебный порядок урегулирования споров. М., Инфотропик Медиа, 2012.
21.Барсукова В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9.
22.Барсукова В.Н. Реализация принципов организации и деятельности прокуратуры Российской Федерации в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 3.
23.Бекяшева Д.И. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение на современном этапе развития гражданского процессуального права //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 3.
24.Бекяшева Д.И. Примирение сторон - цель стадии подготовки дела к судебному разбирательству //Российская юстиция. 2012. N 3.
25.Бекяшева Д.И. Примирительное разбирательство на стадии подготовки дела - будущее гражданского процесса //Мировой судья. 2012. N 6.
26.Бекяшева Д.И. Проявление принципов диспозитивности и состязательности на стадии подготовки дела //Мировой судья. 2012. N 7.
27.Беляков А.А. Особенности подготовки гражданского дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8.
28.Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.
29.Боннер А.Т Избранные труды по гражданскому процессу. Санкт-Петербург,2005.
30.Борисова Е.А. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. - 2008. - № 11.
31.Борисова Е.А. Последовательность обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8.
32.Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005.
33.Вандраков С.Ю. Ограничение использования свидетельских показаний при рассмотрении гражданских дел //Адвокатская практика. 2012. N 4.
34.Вандраков С.Ю. Статья: Проблемы института признания факта в судебном процессе //Юрист. 2012. N 14.
35.Власов А.А., И.Н. Лукьянова, Некрасов СВ. Особенности доказывания в судопроизводстве. Научно-практическое пособие. М.,2004.
36.Воронцова И.В. Постановления Пленума ВС РФ и их влияние на российское гражданское судопроизводство //Вестник гражданского процесса. 2012. N 4.
37.Горелов М.В. Вопрос об общем понятии третьих лиц в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9.
38.Горелов М.В. Недоверие к свидетельским показаниям в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.
39.Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2.
40.Гребенцов A.M. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.
41.Гришина Я.С. Процессуальные особенности подготовки к судебному разбирательству неисковых дел, возникающих из земельных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 5.
42.Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 2-3.
43.Грось Л.А. К вопросу о понятии "гражданское дело" //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8.
44.Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 9. 10.
45.Гунько. Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.
46.Дегтярев С. К вопросу об ответственности судебной власти и судей в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. -2008. -№ 1.
47.Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Нижний Новгород,2005.
48.Дернова Д.В. Исковая форма защиты субъективных прав граждан в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 11.
49.Дорошков В.В. Мировой судья: исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.,2004.
50.Дьяконова О.Г. Институт надлежащего извещения и перспективы его реформирования //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8.
51.Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: Учебно-практическое пособие для судей. М., Проспект, 2012.
52.Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: Учебно-практическое пособие. М., Проспект, 2013.
53.Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по трудовым делам: Учебно-практическое пособие. М., Проспект, 2013.
54.Еремина О.А. Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов // Законодательство. - 2008. - № 1.
55.Жевак И.И. Осуществление субъективных процессуальных прав в свете новых источников гражданского процессуального права //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 3.
56.Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.
57.Жуйков В.М. Проблемы правового регулирования проверочных производств в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 11, 12.
58.Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
59.Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М.,2002.
60.Зипунникова Ю.Н. Принципы гражданской процессуальной формы: к постановке проблемы // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. -№9.
61.Ивакин В. Полномочия адвоката-представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс.-2008. - № 1.
62.Изварина А.Ф. Мировые судьи России начала XXI века. Ростов, 2002
63.Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессу. Краснодар, 2007.
64.Качанов Р.Е. Судебная дисквалификация неопубликованных нормативных актов: конституционные изменения в судебной практике // Адвокат.-2008.-№3.
65.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.,2002.
66.Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 8, 9.
67.Ковтков Д.И. Кассационные сроки в гражданском процессе //Адвокат. 2013. N 3.
68.Ковтков Д.И. Об установлении существенных нарушений норм материального или процессуального права при передаче дела в кассационную инстанцию //Адвокат. 2012. N 11.
69.Козлов М.А. Проблемы современной процессуально правовой классификации исков неудобных решении // Арбитражный и гражданский процесс.-2008. - № 6.
70.Колоколова Э.Е. Адвокат представитель в гражданском процессе. М.,2004.
71.Колюшин Е.И. Судебная защита избирательных прав граждан. М.,2005.
72.Комаров И.С. Встречный иск - разновидность соединения исков //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 6.
73.Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 4.
74.Кушнир Г.А. Ошибки суда первой инстанции, связанные с нарушением или неправильным применением норм процессуального права // Законодательство. - 2008. - № 3.
75.Лазарев С.В. Структура российского цивилистического процесса //Российская юстиция. 2013. N 2.
76.Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права М.,2003.
77.Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике: Научно-практическое пособие. М., Статут, 2012.
78.Малейшин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М.,2003.
79.Маняк Н.И. Сравнительная характеристика производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК Российской Федерации (в контексте новаций гражданского процессуального законодательства) //Мировой судья. 2012. NN 9. 10.
80.Масаладжиц Р. К вопросу об основаниях для отмен или изменения
судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности
правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 3.
81.Матиевский Д.А. Научное наследие. Краснодар.2002.
82.Миронова СП. Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс.-2008. - № 4.
83.Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.,2002.
84. Нахова Е.А. Процессуальные новеллы доказательственного права в гражданском и арбитражном судопроизводстве //Российская юстиция. 2012. N 7.
85. Невоструев Л.Г. Влияние судебной практики на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 3.
86. Ненашев М.М. Предмет иска (как требования к суду) //Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 9.
87. Ненашев М.М. Установление правоотношений сторон до принятия решения по делу: проблемы практики //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 1.
88. Нечаев А.И. Пределы процессуального правопреемства в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 6.
89. Никаноров СЮ. Лица, не участвовавшие в деле, как субъекты обжалования судебных постановлений в порядке надзора по ГПК РФ //Законодательство. - 2008. - № 7.
90.Никитина А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации М., Норма, 2012.
91.Нохрин Д.Г. Принцип пропорциональности и "деформализация" судопроизводства (на примере апелляционного производства по частным жалобам в гражданском процессе //Вестник гражданского процесса. 2013. N 1.
92.Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М.,2000.
93.Осокина Г.Л. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Учебное пособие. Томск, 2006.
94.Павин Д.В. Проблемы классификации исполнительных документов //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 12; 2013, N 1.
95.Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005.
96.Петручак Р.К. Эволюция оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.
97.Плешанов А.Г. Диапозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М.,2002.
98.Подкорытова О.В. Правовая природа соглашения о подсудности //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2.
99.Поляков И.Н. Институт подведомственности и судебная реформа //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.
100. Понасюк А.М.: Медиация как альтернатива и дополнение судопроизводству //Мировой судья. 2012. NN 9. 10.
101.Попов В.В. Азбука встречного иска // Арбитражный и гражданскийпроцесс. - 2008. - № 4.
102.Попова Ю. А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2002.
103.Попова Ю. А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично- правовых отношений (теоретические проблемы).Краснодар, 2001.
104.Портянкина СП. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим // Адвокат. - 2008. - № 2.
105.Поспелов Б.И. Апелляционное производство в российском гражданском процессе: некоторые спорные вопросы правоприменения //Российская юстиция. 2012. N 3.
106.Поспелов Б.И. Проблемы правового регулирования полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 3.
107.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. П.В. Крашенинникова. М., Статут, 2012.
108.Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005.
109.Пронина М.П. Современное приказное производство: проблемы применения //Юрист. 2013. N 3.
110.Развитие медиации в России: теория, практика, образование /Под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. М., Инфотропик Медиа, 2012.
111.Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов.1997.
112.Редких С.В. К вопросу о пробелах законодательного регулирования приказного производства //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 2.
113.Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург- Москва, 1999.
114.Решетникова И.В. Эволюция гражданского судопроизводства в России //Российская юстиция. 2013. N 1.
115.Решетняк В.И. Электронная форма подачи документов в суд (опыт зарубежного гражданского судопроизводства) //Адвокат. 2013. N 4.
116.Родионова Т.В. Процессуально-правовые вопросы применения исковой давности на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.
117.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.,2005.
118.Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе. М., Инфотропик Медиа, 2012.
119.Самсонов Н.В. Некоторые вопросы совершенствования апелляционного производства в гражданском процессе //Российская юстиция. 2012. N 6.
120.Самсонов Н.В. Ответственность в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.
121.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008.
122.Сахнова Т.В. Цивилистический процесс: миссия в меняющемся мире //Вестник гражданского процесса. 2013. N 1.
123.Семенова А. Третьи лица в гражданских делах по спорам опризнании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждениюжилых помещений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 8.
124.Семенова А. Участие прокурора в разбирательстве гражданских делпо искам о признании недействительными приватизации и иных сделок поотчуждению жилых помещений // Арбитражный и гражданский процесс. -2008. - № 4.
125.Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. - М., 2008.
126.Сериков Ю.А., Ярков В.В. Презумпции в гражданском судопроизводстве (Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд). М., 2006.
127.Симонян С.Л., Кнышук Г.А. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 2.
128.Синенко В.С. Цель и основания предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2.
129.Смагина Е.С. Апелляционное производство в гражданском процессе М., 2007.
130.Соловьева Т.В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации. М., Статут, 2011.
131.Соломенна Е. Распределение бремени доказывания по делам окомпенсации морального вреда // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8.
132.Стасюк И.В. Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: соотношение понятий //Вестник гражданского процесса. 2012. N 3.
133.Статья: Новый взгляд на полную и неполную апелляцию в российском гражданском процессе //Женетль С.З., Алексеева Н.В. //Российский судья. 2012. N 9.
134.Султанов А.Р. Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия //Вестник гражданского процесса. 2012. N 3.
Терехов В.В. Современные угрозы действию законной силы судебного решения //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 12.
135.Терехова Л.А. О праве суда апелляционной инстанции возвращать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2.
136.Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ //Вестник гражданского процесса. 2012. N 3.
137.Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы. М., 2008.
138.Треушников М.К. Судебные доказательства. М.,2005.
139.Трещева Е. А Реализация права истца на изменение исковых требований: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №2.
140.Трещева Е. Правовое положение эксперта в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 8.
141.Трошина С. Существенное нарушение норм права судами //Административное право. 2012. N 3.
142.Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2005.
143.Уксусова Е.Е. Оспаривание нормативных правовых актов в сферегражданской судебной юрисдикции // ЖРП. - 2009. - № 3.
144.Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. М.,2003.
145.Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе //Адвокатская практика. 2013. N 1.
146.Филатова М.А. Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 2, 3, 4, 5.
147.Фильченко И.Г. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на обоснованность судебного решения //Российский судья. 2012. N 1.
148.Фокина М.А. Современные тенденции развития системы гражданских процессуальных и арбитражных процессуальных правоотношений //Современное право. 2013. N 2.
149.Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М.,2002.
150.Хутыз М. Х. Научное наследие. Общие положения гражданского процесса. Краснодар,2004.
151.Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, «Наука», 1997.
152.Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 11.
153.Чекмарева А.В. Задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в свете информационного обеспечения участников процесса //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.
154.Чекмарева А.В. Цель и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9.
155.Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М.,2001.
156.Черкашин В.А. Совершенствование судебной системы России и принцип разумности //Российский судья. 2013. N 1.
157.Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства //Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 5.
158.Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. Санкт-Петербург,2004.
159.Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. Санкт-Петербург,2005
160.Чистякова О.П. Проблема активности суда в гражданском процессе. М., 1997.
161.Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. - М., 2008.
162.Чупахина Г.С. Проблемы влияния процедуры медиации на рассмотрение дела в суде //Вестник гражданского процесса. 2012. N 6.
163.Шайхеев Т.И. Решение третейского суда и возможность его обжалования //Цивилист. 2012. N 2.
164.Шакирьянов Р.В. Вопросы процессуальной экономии в Постановлении Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции //Вестник гражданского процесса. 2013. N 1.
165.Шакирьянов Р.В. Вопросы, подлежащие разрешению судом апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел, изменения в ГПК РФ //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2.
166.Шакирьянов Р.В. О некоторых проблемах производства в суде апелляционной инстанции: изменения в ГПК РФ //Вестник гражданского процесса. 2012. N 1.
167.Шамшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 12.
168.Шерстюк В. М. Система советского гражданского процесса. М., 1989.
169.Шкундина Ю.С. Апелляционное производство в гражданском процессе: новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации //Адвокат. 2012. N 4.
170.Эриашвили М.И. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 2003.
171.Юдельсон К.С. Избранные труды по гражданскому процессу. Екатеренбург,2005.
172.Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. М., 2005.
173.Юдин А.В. Представление доказательств вне судебного заседания в гражданском и арбитражном судопроизводстве: процессуальный порядок и критерии допустимости // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №6.
174.Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста. М., Инфотропик Медиа, 2012.
175.Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М., 2006.
176.Ярославцева С. Реализация принципа открытости судебной власти посредством информационно-правового обеспечения участников судебного процесса и иных заинтересованных лиц // Арбитражный и гражданский процесс.-2008.-№8.
Авторефераты диссертаций:
1.Бабаков В.А. Гражданская процессуальная обязанность. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 1999.
2.Балашов А.Н. Процессуальные права и обязанности сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2005.
3.Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2005.
4.Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2005.
5.Вулах Г.М.Арбитражный суд как участник арбитражного судопроизводства. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов,2005.
6.Ефимова Ю.В.Специализация гражданско-процессуальной деятельности. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2005.
7.Ерохина Т.П.Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2004.
8. Князев А.А. Законная сила судебного решения. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.,2004.
9.Колосова М.В.Принцип непосредственности гражданского процессуального права. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2004.
10.Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2001.
11.Плюхина М.А. Процессуальные средства обеспечения эффективности судопроизводства по гражданским делам. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2002.
12.Попова Ю.А. Теоретические проблемы судопроизводства по делам, возникающим из публично-правовых отношений. Автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов, 2002.
13.Полянская Н.Ю.Реализация принципа диспозитивности в механизме гражданского процессуального регулирования. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов,2005.
14.Попов А.А.Функции правосудия. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2005.
15.Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 1996.
16.Тришина Е.Г.Проблема судебного контроля в гражданском судопроизводстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2000.
17.Ткачева Н.Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2004.
18.Хахалева Е.В.Законность и обоснованность судебного решения суда первой инстанции. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов,2005.
19.Широкопояс Ю.А. Акты суда об окончании производства по делу без вынесения судебного решения. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2006.
20.Якимова Т.Ю.Объективность суда в стадии судебного разбирательства Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2004.
