По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты — 75-летпяя Степанида Стародубцева, жительница г. Москвы, — передала бесплатно принадлежащую ей двухкомнатную квартиру в собственность Кирилла Курочкина, который обязался осуществлять пожизненное содержание с иждивением Степаниды Стародубцевой.
В договоре была определена стоимость всего объема содержания с иждивением в денежной сумме, которая составляла два минимальных размера оплаты труда в месяц. Кроме того, договор предусматривал оплату Курочкиным ритуальных услуг. После заключения договора Стародубцева поселилась в своем загородном доме, а Кирилл Курочки и стал выплачивать ей содержание согласно условиям договора.
Через три года Курочкин поменял двухкомнатную квартиру Стародубцевой на трехкомнатную без ее согласия. Узнав об обмене, Стародубцева в судебном порядке потребовала от Курочкина выплаты выкупной цены квартиры на условиях, установленных ГК РФ, Кирилл Курочкин подал в суд встречный иск к Степане Стародубцевой с требованием компенсации расходов, понесенных им в связи с содержанием получателя ренты.
|
|
Вопросы к задаче
1.В каком случае Кирилл Курочкин должен оплатить ренту ритуальных услуг?
2.При каких условиях Курочкин имел бы право осуществить обмен двухкомнатной квартиры Стародубцевой на трехкомнатную?
3.Правомерны ли требования Стародубцевой к Курочкину по судебному иску?
4.Как должна быть исчислена выкупная цена двухкомнатной квартиры Стародубцевой? Правомерны ли требования Курочкина к Стародубцевой по встречному судебному иску?
5.Какое решение должен вынести суд по двум искам, указанным в задаче.