Контрольная работа по дисциплине «актуальные проблемы права»

Студент выполняет вариант контрольной работы, соответствующий заглавной букве его фамилии. Контрольная из двух заданий

1. Эссе (прозаическое сочинение небольшого объёма и свободного изложения и композиции. Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы (В отношении объёма и функции граничит, с одной стороны, с научной статьёй и литературным очерком (с которым эссе нередко путают), с другой — с философским трактатом. Эссеистическому стилю свойственны образность, подвижность ассоциаций, афористичность, нередко антитетичность мышления, установка на интимную откровенность и разговорную интонацию. Некоторыми теоретиками рассматривается как четвёртый, наряду с эпосом, лирикой и драмой, род художественной литературы

2. Выполнить тест: ответов в вопросе правильных может быть несколько.

Для решения тестов студенту необходимо внимательно ознакомиться с нормами уголовно-процессуального законодательства или иными нормативными и литературными источниками в зависимости от характера условия задачи. Решать задачи теста необходимо на основе действующего законодательства (УПК РФ).

Контрольная работа засчитывается при условии правильного выполнения студентом не менее пятнадцати заданий контрольного теста, а также выполнения первого задания.

Номера вариантов:

с В по Г - 2-й вариант;

с Д по Е - 3-й вариант;

с Ж по И - 4-й вариант;

с К по Л - 5-й вариант;

с М по Н - 6-й вариант;

с О по П - 7-й вариант;

с Р по С - 8-й вариант;

с Т по Ф - 9-й вариант;

с Х по Я - 10-й вариант.

с А по Б - 1-й вариант

1 ЭССЕ - Прокурор в уголовном процессе: проблема определения процессуальных функций. 2 ТЕСТ:1.Предварительное следствие подлежит приостановлению, если: 1. Обвиняемый неоднократно не является по вызову к следователю; 2. Не досказано участие обвиняемого в совершении преступления и исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств; 3. После совершения преступления обвиняемый заболел неизлечимой психической болезнью; 4. Следователю известно лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, однако исчерпаны все возможности для собирания достаточных доказательств, чтобы вынести постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2.Может ли в порядке возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам произойти изменение приговора? 1. Да, при согласии всех обвиняемых; 2. Да, если этого требует прокурор в своем заключении; 3. Нет; 4. Да, если при этом не ухудшается положение обвиняемого; 3.В каком документе непосредственно фиксируется вердикт присяжных заседателей? 1. В вопросном листе; 2. В приговоре присяжных; 3. Документ так и называется - вердикт; 4. В определении; 5. В постановлении; 6. Вердикт имеет устную форму; 4.Может ли вопрос о назначении судебного разбирательства решаться с участием сторон? 1. Нет, так как назначение судебного разбирательства всегда производится судьей единолично по материалам дела; 2. Да, если предание суду производится в распорядительном заседании; 3. Да, если предание суду облечено в форму предварительного слушания дела; 4. Да, если этот вопрос решается прокурором; 5.Может ли защитник первым задавать вопросы потерпевшему во время его допроса в судебном следствии? 1. Нет, так как первым вопросы задает сторона обвинения; 2. Да, с разрешения председательствующего; 3. Да, при согласии самого потерпевшего; 4. Да, если потерпевший допрашивается по ходатайству защиты; 5. Нет, так как первым вопросы задает председательствующий; 6.При каком условии допускается соединение в одном производстве встречных заявлений по делу частного обвинения? 1. Если суд еще не удалился в совещательную комнату; 2. Если еще не начаты прения сторон; 3. Если еще не начато судебное следствие; 4. Если не вынесено постановление о назначении судебного заседания; 7.Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что 1. В ходе следствия производятся следственные действия; 2. Дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью, чем следователь; 3. При производстве дознания применяются меры принуждения; 4. Следствие производится после возбуждения уголовного дела; 8.Вправе ли прокурор по делу, поступившему с обвинительным заключением, составить новое обвинительное заключение? 1. Нет, прокурор может внести исправления в обвинительное заключение; 2. Нет, так как дело подлежит возвращению на дополнительное расследование; 3. Да; 9.Вправе ли дознаватель вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого? 1. Нет, так как при дознании его заменяет обвинительный акт; 2. Нет, так как это постановление выноситься только следователем; 3. Да, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; 4. Да, по общим правилам; 10.Не является органом дознания: 1. Глава консульского учреждения РФ; 2. Федеральное агентство правительственной связи; 3. Старший судебный пристав района субъекта РФ; 4. Начальник следственного изолятора; 5. Руководитель геологоразведочной партии; 11.Брат обвиняемого в суде отказался от своих показаний, данных следователю. Будет ли протокол допроса близкого родственника обвиняемого допустимым доказательством? 1. Будет в любом случае; 2. Будет, если его показания подтверждаются совокупностью других доказательств; 3. Нет, не будет; 4. Будет, если брату обвиняемого следователь надлежащим образом разъяснил его право не свидетельствовать против близкого родственника; 12.Не является поводом к возбуждению уголовного дела: 1. Устное заявление гражданина; 2. Сообщение правления жилищно-строительного кооператива; 3. Сообщение командира воинской части; 4. Чистосердечное признание подозреваемого; 5. Рапорт сотрудника милиции; 13.Если по делу совершенно достоверно установлено, что в жилище обвиняемого находится труп потерпевшего. Какое следственное действие необходимо произвести? 1. Выемку в жилище; 2. Обыск в жилище; 3. Осмотр в жилище; 4. Комплекс оперативно-розыскных мероприятий; 14.К стадии исполнения приговора относится: 1. Наложение на осужденных административных взысканий; 2. Условно-досрочное освобождение осужденных; 3. Досмотр корреспонденции осужденных; 4. Проверка законности и обоснованности приговора; 15.Когда обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства? 1. При ознакомлении со всеми материалами предварительного расследования; 2. До начала прений сторон; 3. В подготовительной части судебного разбирательства; 4. При предъявлении обвинения; 5. Все ответы верные; 16.Для какого уголовного процесса характерен поединок как средство доказывания? 1. Инквизиционного; 2. Розыскного; 3. Обвинительного; 4. Состязательного; 5. Следственного; 17.Чем обусловлено отличие уголовного процесса от процесса гражданского? 1. Руководящим положением суда; 2. Исковым порядком производства; 3. Общественной опасностью преступления; 4. Участием прокурора; 18.Кто не вправе принять процессуальное решение? 1. Защитник; 2. Следователь; 3. Прокурор; 4. Дознаватель; 19.Если гражданин подозревается в совершении трех преступлений, то когда должно быть вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого? 1. Когда будут доказаны большинство составов преступлений; 2. Когда будут доказаны все три состава преступления; 3. Когда для следователя будет доказан состав хотя бы одного из трех преступлений; 20.Суд выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде: 1. Необходимо применить наказание условно; 2. Не доказано участие подсудимого в совершении преступления; 3. Подсудимый не достиг возраста уголовной ответственности; 4. Деяние потеряло общественную опасность; 5. Вступил в силу акт амнистии; 21.Какие из указанных принципов относятся к одной из научных классификаций? 1. Принципы состязательного и розыскного процессов; 2. Декларативные и реально исполнимые; 3. Принципы совершенные и несовершенные; 4. Закрепленные в праве и незакрепленные; 5. Конституционные и неконституционные; 22.Альтернативная подследственность означает: 1. Право следователя по своему усмотрению либо передать дело другому органу предварительного расследования, либо осуществлять предварительное следствие самостоятельно; 2. Свойство уголовного дела находиться в производстве различных органов предварительного следствия в зависимости от того, кто его возбудил; 3. Свойство уголовного дела находиться в производстве либо одного, либо другого органа предварительного расследования по указанию прокурора; 4. Совокупность установленных законом признаков уголовного дела, в соответствии с которыми производство следствия относиться к ведению определенного органа расследования; 5. Право обвиняемого выбрать конкретный орган предварительного следствия; 23.Какое утверждение является неверным для кассационного производства по УПК РФ? 1. Кассационная инстанция проверяет дело в пределах кассационной жалобы или протеста; 2. В кассационную инстанцию можно представить дополнительные материалы, не исследованные судом первой инстанции; 3. Кассационная инстанция вправе изменить приговор путем применения закона о более тяжком преступлении; 4. Кассационное производство может быть начато только по кассационной жалобе или протесту; 24.Каков по общему правилу срок содержания подсудимого под стражей в суде? 1. 2 месяца; 2. 1 год; 3. Срок законом не установлен; 4. Половина максимально возможного наказания в виде лишения свободы; 5. 6 месяцев; 25.Какое утверждение является неправильным? 1. Все указанные ответы правильные; 2. При применении личного поручительства достаточно одного поручителя - лица, заслуживающего доверия; 3. При применении подписки о невыезде необходимо вынесение соответствующего постановления; 4. Срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлен прокурором района до 3 месяцев; 5. В отношении подозреваемого мера пресечения может быть избрана на срок до 10 суток;

с В по Г - 2-й вариант

1 ЭССЕ: Преобразование процессуально-правового статуса следователя: нужен ли российскому уголовному судопроизводству следственный судья и судебный следователь?

2 ТЕСТ 1.Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вправе вынести: 1. Мировой судья; 2. Следователь ОВД по делу, подследственному следователю прокуратуры, и передать дело по подследственности; 3. Орган дознания вправе во время выполнения неотложных следственных действий; 4. Дознаватель; 2.Какое решение при подготовке судебного заседания не может быть принято без предварительного слушания? 1. Во всех указанных случаях требуется проведение предварительного слушания; 2. Об исключении доказательств; 3. О передаче дела по подсудности; 4. Об обеспечении гражданского иска; 5. О назначении судебного заседания; 3.Не является основанием для возобновления приостановленного предварительного следствия: 1. Появление возможности участия в производстве по делу обвиняемого в результате лечения его психической болезни; 2. Доставление к следователю обвиняемого, местонахождение которого было не установлено; 3. Необходимость предъявления для опознания; 4. Необходимость получения заключения врача о тяжести и характере болезни обвиняемого; 5. Установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; 4.Предварительное расследование осуществляется в форме: 1. Предварительной проверки сообщений о преступлениях; 2. Протокольной форме досудебной подготовки материалов; 3. Дознания; 4. Судебного следствия; 5. Подготовки материалов сторонами по делам частного обвинения; 6. Все указанные ответы неправильные; 5.В какой последовательности следует указать признаки доказательственных систем, начиная с наиболее ранних: 1 - предустановленная законом сила доказательств; 2 - оценка доказательств по внутреннему убеждению; 3 - поединок как основное средство доказывания? 1. 3, 1, 2; 2. 2, 3, 1; 3. 3, 2, 1; 4. 1, 3, 2; 5. 1, 2, 3; 6.Кто не вправе участвовать в судебных прениях? 1. Подсудимый, если он пользуется помощью защитника; 2. Потерпевший по делам публичного обвинения; 3. Все указанные лица в праве участвовать в прениях; 4. Адвокат, оказывающий юридическую помощь свидетелю; 5. Представитель гражданского ответчика; 7.В каком случае фонограмма контроля и записи переговоров не может служить доказательством по уголовному делу? 1. Записаны переговоры свидетеля без его письменного заявления; 2. Записаны переговоры двух обвиняемых в преступлении небольшой тяжести; 3. Контроль и запись проведены без судебного разрешения; 4. Не известна личность человека, проводившего контроль и запись; 8.Состав какого суда включает больше всего профессиональных судей? 1. Суда надзорной инстанции; 2. Суда апелляционной инстанции; 3. Суда кассационной инстанции; 4. Суда первой инстанции, рассматривающего дело об особо тяжком преступлении; 5. Суда присяжных; 9.Может ли суд сам привести приговор в исполнение? 1. Да, во всех случаях; 2. Да, если приговор освобождает подсудимого от наказания; 3. Да, если не поступила кассационная жалоба или протест; 4. Нет; 5. Да, если об этом ходатайствуют стороны; 10.Следователь по почте получил анонимное сообщение о якобы готовящемся взрыве. По факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма возбуждается уголовное дело. Какое положение в этом случае будет правильным? 1. Анонимное сообщение не является доказательством; 2. Уголовное дело возбуждается без повода; 3. Анонимное сообщение послужит поводом к возбуждению дела; 4. Поводом к возбуждению дела послужит рапорт следователя; 5. Пока не установлен автор сообщения, уголовное дело не может быть возбуждено; 11.Кто расследует преступления несовершеннолетних? 1. Тот орган, к чьей предметной подследственности относится дело; 2. Дознаватели; 3. Следователи ОВД; 4. Следователи прокуратуры; 12.Дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что: 1. В них всегда участвует прокурор; 2. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат; 3. Возбуждаются независимо от воли и желания потерпевшего; 4. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением его с обвиняемым; 13.Кто не вправе принять процессуальное решение? 1. Следователь; 2. Прокурор; 3. Защитник; 4. Дознаватель; 14.Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам отличаются от оснований отмены приговора в порядке надзора тем, что они: 1. Как правило, не отражены в материалах дела; 2. Свидетельствуют о неправосудности приговора; 3. Предусмотрены уголовно-процессуальным законом; 4. Являются существенным нарушением закона; 5. Всегда возникают после постановления приговора; 15.Если, несмотря на возражения обвиняемого, следователь вынес постановление о прекращении дела за истечением сроков давности, то: 1. Прокурор отменяет постановление следователя и возобновляет производство по делу; 2. При последующих возражениях обвиняемого следователь выносит постановление о возобновлении предварительного следствия; 3. Дело возобновляется начальником следственного отдела; 4. При последующих возражениях обвиняемого следователь отменяет свое постановление и продолжает следствие; 16.Входит ли в срок содержания под стражей время ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела? 1. Законодательством данный вопрос не урегулирован; 2. Нет, не входит; 3. Да, входит; 17.Расположите указанные порядки судопроизводства в исторической последовательности, начиная с наиболее раннего: 1 - публично-исковой; 2 - инквизиционный; 3 - обвинительный; 4 - следственный. 1. 2, 3, 4, 1; 2. 2, 4, 3, 1; 3. 4, 2, 3, 1; 4. 3, 2, 4, 1; 18.Какое положение является справедливым для дознания по УПК РФ? 1. Дознание проводится до возбуждения уголовного дела; 2. В ходе дознания нельзя применять меры процессуального принуждения; 3. В производстве дознания всегда участвует обвиняемый; 4. В производстве дознания всегда участвует подозреваемый; 19.Непосредственность судебного разбирательства означает, что: 1. Судебное разбирательство должно следовать непосредственно после предварительного расследования; 2. Судебное разбирательство ведется с большими материальными затратами, то есть не по средствам; 3. Суд обязан использовать первоначальные доказательства, а не производные; 4. Неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу; 20.Какое утверждение является неправильным? 1. На предварительном слушании дела, подсудного суду присяжных, обязательно участие прокурора в качестве государственного обвинителя; 2. При ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела, которое может быть рассмотрено судом присяжных, обязательно участие защитника; 3. Дело может рассматриваться судом присяжных не иначе как по соответствующему ходатайству обвиняемого; 4. К подсудности суда присяжных отнесены только дела по преступлениям, за которые может быть назначено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы; 21.Консул какой страны не обладает дипломатическим иммунитетом? 1. Германии; 2. Консул любой страны обладает иммунитетом; 3. Китая; 4. Японии; 5. Консул любой страны не обладает иммунитетом; 22.Суд не принимает ходатайства обвиняемого о вынесении приговора без судебного разбирательства, если: 1. Ранее обвиняемый настойчиво отрицал свою вину; 2. Суд пришел к выводу, что обвиняемый не раскаялся в содеянном; 3. За вменяемое в вину преступление возможно назначение максимального наказания в виде 7 лет лишения свободы; 4. Уголовное дело возбуждено в связи с явкой с повинной; 5. Обвиняемый еще не консультировался по этому вопросу с защитником; 23.Кто не обладает правом кассационного или апелляционного обжалования приговора? 1. Свидетель; 2. Лицо, оправданное судом первой инстанции; 3. Представитель гражданского ответчика; 4. Законный представитель подсудимого; 5. Потерпевший; 24.Какое из указанных правил относится системе принципов публично-состязательного процесса? 1. Письменность; 2. Единоначалие; 3. Инстанционность; 4. Непосредственность; 5. Следственная тайна; 25.Если один из судей не согласен с приговором и излагает особое мнение, то: 1. Это мнение должно быть изложено в письменном виде и оглашено после провозглашения приговора; 2. Он имеет право не подписывать приговор; 3. Приговор вступает в силу только после его проверки вышестоящим судом; 4. Все указанные ответы неверные; 5. Разбирательство дела должно быть начато вновь в другом составе суда;

с Д по Е - 3-й вариант

1ЭССЕ: К вопросу об использовании результатов ОРД в уголовно-процессуальном доказывании.

2 тест

1.Как соотносятся понятия "уголовное преследование" и "обвинение"? 1. Обвинение предшествует уголовному преследованию; 2. Уголовное преследование всегда осуществляется от имени государства, тогда как обвинение может быть частным; 3. Уголовное преследование включает в себя выдвижение и поддержание обвинения; 4. Обвинение - более широкое понятие; 5. Это тождественные термины; 2.Какое решение при подготовке судебного заседания не может быть принято без предварительного слушания? 1. О передаче дела по подсудности; 2. Об исключении доказательств; 3. Об обеспечении гражданского иска; 4. Во всех указанных случаях требуется проведение предварительного слушания; 5. О назначении судебного заседания; 3.Не является условием для применения особого порядка судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением: 1. Добровольность ходатайства обвиняемого; 2. Согласие потерпевшего; 3. Обвинение в преступлении, за которое может быть назначено наказание до 10 лет лишения свободы; 4. Все указанные обстоятельства являются условиями; 5. Согласие государственного обвинителя; 4.Что характерно для розыскного уголовного процесса? 1. Отсутствие стадии предварительного расследования; 2. Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела; 3. Установление законом силы доказательств; 4. Презумпция невиновности; 5. Независимое положение суда; 6. Испытания водой, огнем, железом как средства доказывания; 5.Свыше какого срока не может быть продлен срок предварительного следствия: 1. 1 год; 2. 1,5 года; 3. 2,5 года; 4. 6 месяцев; 5. Свыше срока давности привлечения к уголовной ответственности; 6. 2 года; 6.В чем состоит существенное отличие суда присяжных от суда шеффенов (народных заседателей)? 1. В выборности присяжных заседателей; 2. В подсудности; 3. В том, что все вопросы по делу разрешаются судьей и присяжными вместе; 4. В том, что присяжные принимают самостоятельное от профессионального судьи решение; 5. В количестве судей; 7.Участие осужденного в кассационном рассмотрении дела должно быть обеспечено, если: 1. Кассационная жалоба подана потерпевшим; 2. В деле участвует государственный обвинитель; 3. Об этом ходатайствует осужденный, содержащийся под стражей; 4. Осужденный является несовершеннолетним; 5. Осужденный не имеет защитника; 8.К стадии исполнения приговора относится: 1. Досмотр корреспонденции осужденных; 2. Наложение на осужденных административных взысканий; 3. Условно-досрочное освобождение осужденных; 4. Проверка законности и обоснованности приговора; 9.Какое требование не относится к обязательным условиям приостановления предварительного следствия? 1. Об истечении срока предварительного следствия, если основанием приостановления служит психическое заболевание обвиняемого; 2. О соблюдении сроков давности привлечения к уголовной ответственности; 3. О наличии достаточных доказательств события преступления; 4. О принятии мер к обнаружению обвиняемого, местопребывания которого не установлено; 5. О выполнении по делу всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого; 10.Не являются основанием применения мер пресечения данные о том, что обвиняемый: 1. Склоняет потерпевшего к даче ложных показаний; 2. Будет продолжать преступную деятельность; 3. Дает заведомо ложные показания; 4. Скроется от органов расследования; 11.Если дознаватель не согласен с указанием прокурора о квалификации преступления, то: 1. Обязан исполнить указание, а затем имеет право обжаловать; 2. При обжаловании указания вправе его не исполнять; 3. Вправе передать данное дело другому дознавателю; 4. Руководствуется распоряжением начальника органа дознания; 12.На стадии возбуждения уголовного дела может быть принято решение: 1. О задержании подозреваемого; 2. О продлении срока проверки сообщения о преступлении свыше 10 суток; 3. О применении принудительных мер медицинского характера; 4. О приводе свидетеля; 5. Об оставлении сообщения без рассмотрения; 13.Может ли один и тот же приговор дважды пересматриваться в надзорном порядке? 1. Да; 2. Нет; 14.Надо ли предоставлять последнее слово подсудимому, если он сам выступал в судебных прениях? 1. Не надо, если подсудимый сам не просит об этом; 2. Надо, в любом случае; 3. Не надо, так как выступление подсудимого в судебных прениях лишает его права на последнее слово; 4. Не надо, если в судебных прениях подсудимый выступал самым последним; 15.Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если: 1. Вместо подсудимого участвует защитник; 2. Подсудимый имеет два или более защитников; 3. Подсудимый находится вне пределов России и уклоняется от явки в суд; 4. Подсудимый не явился по неуважительной причине; 5. Подсудимый по делу небольшой или средней тяжести ходатайствует об этом; 16.Как называется лицо, которое руководит ходом совещаний присяжных заседателей в совещательной комнате? 1. Старшина; 2. Староста; 3. Председательствующий; 4. Ефрейтор; 5. Председатель; 17.Уголовное дело возбуждено 31 декабря в 09 часов 15 минут. Когда истекает двухмесячный срок следствия? 1. 1 марта в 24 часа 00 минут, при условии, что 28 февраля является рабочим днем; 2. 2 марта в 10 часов 00 минут; 3. 28 февраля в 24 часа 00 минут независимо от дня недели; 4. 1 марта в 09 часов 15 минут; 5. 28 февраля в 24 часа 00 минут, если этот день не является нерабочим; 18.К моменту привлечения лица в качестве обвиняемого могут быть не доказаны: 1. Обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого и влияющие на квалификацию преступления; 2. Причины и условия, способствовавшие совершению преступления; 3. Виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; 4. Событие преступления; 19.Является истинным, что: 1. Дела частного обвинения рассматриваются без их возбуждения; 2. Мировой судья вместо приговора выносит обвинительный или оправдательный акт; 3. Решения мирового судьи могут быть обжалованы в апелляционном порядке; 4. В мировом суде отсутствует судебное следствие как этап судебного разбирательства; 20.При прекращении уголовного дела необязательно: 1. Направление копии постановления о прекращении дела заинтересованным лицам; 2. Ознакомление заинтересованных лиц с материалами уголовного дела; 3. Отмена применяемых в ходе расследования мер принуждения; 4. Указывать в постановлении о прекращении уголовного дела основания для его прекращения; 21.Какое положение является проявлением принципа гласности? 1. Выступления следователя в средствах массовой информации; 2. Свободный доступ в зал судебного заседания всех желающих старше 16-ти лет; 3. Участие представителей общественности в производстве по делу; 4. Публикации в прессе итогов разбирательства по делу; 5. Все указанные ответы правильные; 22.В статье 17 УПК РФ в числе субъектов оценки доказательств не указан защитник потому, что он: 1. Не является субъектом доказывания по уголовному делу; 2. Не вправе принять процессуальное решение на основе своей оценки доказательств; 3. Не должен оценивать доказательства; 4. Обладает низким уровнем профессиональной подготовки; 5. Заинтересован в исходе дела; 23.В каком случае предварительное расследование производится без вынесения постановления о возбуждении уголовного дела? 1. По письменному указанию прокурора; 2. В неотложных ситуациях; 3. Если это дознание по делу, подследственному следователю; 4. Ни в каком случае; 24.Для допроса несовершеннолетнего свидетеля следователь обязан: 1. Обеспечить при производстве допроса участие педагога, независимо от возраста несовершеннолетнего; 2. Предупредить несовершеннолетнего свидетеля, достигшего шестнадцатилетнего возраста об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний; 3. Обеспечить обязательное участие адвоката; 4. Предварительно допросить законного представителя несовершеннолетнего; 5. Обеспечить присутствие при производстве допроса его законных представителей, вне зависимости от их желания; 25.В каком порядке суд обсуждает вопросы при постановлении приговора: 1 - совершил ли деяние подсудимый; 2 - виновен ли он в совершении деяния; 3 - содержит ли деяние признаки преступления; 4 - имело ли место деяние? 1. 4, 2, 1, 3; 2. 4, 1, 3, 2; 3. 4, 1, 2, 3; 4. 4, 3, 1, 2;

с Ж по И - 4-й вариант;

1. ЭССЕ. Пределы активности суда в условиях состязательного процесса.

Тест

1.Какие основания для прекращения уголовного дела (преследования) относятся к одной классификации? 1. Материально-правовые и реабилитирующие; 2. Уголовно-правовые и гражданско-правовые; 3. Уголовно-процессуальные и гражданско-процессуальные; 4. Основания для отказа в возбуждении дела или прекращения дела и основания только для прекращения дела; 2.Приговор вступает в законную силу: 1. По его рассмотрению в порядке надзора; 2. По истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован; 3. С момента, указанного председателем вышестоящего суда; 4. При его провозглашении; 5. С момента его подписания всем составом суда; 3.В какой стадии вступивший в силу оправдательный приговор может быть отменен в более поздний срок с момента его провозглашения? 1. В стадии надзорного производства; 2. Этот срок одинаков в обеих стадиях; 3. В стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам; 4.По какому делу дознание не может быть проведено? 1. Если подозреваемый является следователем прокуратуры; 2. Если подозреваемый является военнослужащим; 3. Все указанные ответы правильные; 4. Если подозреваемый страдает тяжким психическим заболеванием; 5. Если подозреваемый является несовершеннолетним; 5.Для состязательного процесса типично, что: 1. Прокурор вправе прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям; 2. Суд не связан требованиями сторон; 3. Уголовное дело не может быть рассмотрено в отсутствие обвиняемого; 4. Обвинитель сам принимает решение о мере пресечения в отношении обвиняемого; 5. Суд вправе возбудить уголовное преследование; 6.Когда обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства? 1. Все ответы верные; 2. При предъявлении обвинения; 3. В подготовительной части судебного разбирательства; 4. До начала прений сторон; 5. При ознакомлении со всеми материалами предварительного расследования; 7.После задержания лица по подозрению в совершении преступления он был заключен под стражу до предъявления обвинения. Когда должно быть предъявлено обвинение с момента применения меры пресечения? 1. В течение 10 суток; 2. Срок определяется по усмотрению следователя с согласия прокурора; 3. В течение 8 суток; 4. В течение 2 месяцев; 5. В течение 3 суток; 8.Чем обусловлено отличие уголовного процесса от процесса гражданского? 1. Участием прокурора; 2. Исковым порядком производства; 3. Руководящим положением суда; 4. Общественной опасностью преступления; 9.Кто из указанных лиц обладает меньшими объемом прав по заявлению ходатайств? 1. Подозреваемый; 2. Представитель гражданского ответчика; 3. Обвиняемый; 4. Потерпевший; 5. Свидетель; 10.Какое решение судья не вправе принять при подготовке судебного заседания? 1. О прекращении уголовного дела; 2. О приостановлении производства по делу; 3. О направлении по собственной инициативе уголовного дела на дополнительное расследование; 4. Об изменении меры пресечения; 11.Какое решение не может быть принято в стадии судебного разбирательства? 1. О прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим; 2. О назначении повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы; 3. О приостановлении дела в связи с болезнью обвиняемого; 4. О прекращении дела за отсутствием события преступления; 12.При каком условии допускается соединение в одном производстве встречных заявлений по делу частного обвинения? 1. Если не вынесено постановление о назначении судебного заседания; 2. Если еще не начаты прения сторон; 3. Если еще не начато судебное следствие; 4. Если суд еще не удалился в совещательную комнату; 13.Какие вещественные доказательства хранятся дольше всего? 1. Вещи, запрещенные к обращению; 2. Деньги и ценности, нажитые преступным путем; 3. Орудия преступления; 4. Холодное и огнестрельное оружие; 5. Документы, являющиеся вещественными доказательствами; 14.Какое положение раскрывает действие принципа непосредственности в российском уголовном процессе? 1. Осуществление производства по делу только теми лицами, которые предусмотрены законом; 2. Все процессуальные действия по расследуемому уголовному делу должны быть выполнены лично следователем; 3. Запрет на оглашение в судебном следствии протоколов допросов свидетелей, составленных в ходе предварительного расследования; 4. Экономное расходование средств при производстве по делу; 5. Полное и всестороннее использование процессуальных средств; 15.Какой суд может выступать в качестве суда первой инстанции? 1. Все указанные ответы неверные; 2. Суд, рассматривающий дело по вновь открывшимся обстоятельствам; 3. Кассационный; 4. Надзорный; 5. Апелляционный; 6. Верховный Суд РФ; 16.Если в уголовном деле участвует два подсудимых, один из которых подлежит оправданию, а другой - осуждению, то сколько приговоров должен вынести суд? 1. Два; 2. По усмотрению председательствующего; 3. Об этом выносится отдельное определение всего состава суда; 4. Один; 17.Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что 1. При производстве дознания применяются меры принуждения; 2. Следствие производится после возбуждения уголовного дела; 3. Дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью, чем следователь; 4. В ходе следствия производятся следственные действия; 18.Если после трех месяцев производства предварительное следствие было приостановлено, то при его возобновлении срок дополнительного следствия: 1. Устанавливается прокурором субъекта Российской Федерации, в пределах до одного месяца; 2. Всегда составляет один месяц с момента принятия дела к производству; 3. Устанавливается районным прокурором, в пределах трех месяцев; 4. Устанавливается прокурором субъекта Российской Федерации, в пределах шести месяцев; 5. Устанавливается районным прокурором, в пределах до одного месяца; 19.Может ли один и тот же приговор дважды пересматриваться в кассационном порядке? 1. Нет; 2. Да, но в разных кассационных инстанциях; 3. Да, если приговор был отменен; 4. Да, если кассационная жалоба поступила после рассмотрения дела по жалобе другой стороны; 20.В судебном следствии результаты какого следственного действия могут быть зафиксированы не в протоколе судебного заседания, а в отдельном документе? 1. Освидетельствования; 2. Осмотра; 3. Допроса эксперта; 4. Предъявления для опознания; 5. Допроса подсудимого; 21.Процессуальный закон будет нарушен, если с согласия прокурора следователь: 1. Изберет залог как меру пресечения; 2. Изберет заключение под стражу как меру пресечения; 3. Возбудит уголовное дело; 4. Возбудит уголовное дело частно-публичного обвинения без заявления потерпевшего; 5. Проведет проверку сообщения о преступлении свыше 3 суток; 22.Входит ли в срок предварительного следствия время ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела? 1. Да, входит; 2. Законодательством данный вопрос не урегулирован; 3. Нет, не входит; 23.Не является основанием для изменения или дополнения обвинения: 1. Недоказанность части предъявленного обвинения; 2. Неправильная квалификация деяния; 3. Все являются; 4. Существенное изменение обстоятельств обвинения; 5. Необходимость применения закона о более тяжком преступлении; 6. Необходимость применения закона о менее тяжком преступлении; 24.При производстве следственного эксперимента обязательно: 1. Участие понятых; 2. Все указанные ответы неправильные; 3. Получение санкции прокурора; 4. Применение фото-, видео- или киносъемки; 5. Участие заинтересованных лиц; 25.В чем состоит отличие суда присяжных от суда народных заседателей или шеффенов? 1. Компетенция присяжных и компетенция профессиональных судей строго разделена; 2. Присяжные обладают точно такими же правами, как и профессиональные судьи; 3. В суде присяжных из рассмотрения дела исключаются недопустимые доказательства; 4. В суде присяжных слушанием дела руководит всегда профессиональный судья;

с К по Л - 5-й вариант;

1. ЭССЕ Проблема обеспечения независимости суда: есть ли свет в конце тоннеля?

Тест

1.Необходимым условием для приостановления предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, является: 1. Принятие всех возможных мер к розыску скрывшегося обвиняемого; 2. Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности; 3. Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; 4. Истечение срока предварительного расследования; 5. Недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления; 2.Какие следственные действия могут быть проведены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству? 1. Обыск; 2. Ни какие; 3. Выемка; 4. Освидетельствование; 5. Допрос; 3.При каком условии допускается соединение в одном производстве встречных заявлений по делу частного обвинения? 1. Если суд еще не удалился в совещательную комнату; 2. Если еще не начато судебное следствие; 3. Если не вынесено постановление о назначении судебного заседания; 4. Если еще не начаты прения сторон; 4.Какое утверждение более правильно? 1. Результаты оперативно-розыскной деятельности не могут быть доказательством в уголовном деле; 2. Признание обвиняемым обвинения освобождает следователя от обязанности доказывания; 3. Решение следователя и суда может быть основано на предположении; 4. Вступивший в законную силу приговор может служить доказательством вины обвиняемого, не участвовавшего ранее в рассматриваемом деле; 5. Доказательства являются единственным средством установления фактов по уголовному делу; 5.Основанием для возбуждения уголовного дела являются: 1. Достаточная информация, указывающая на признаки преступления; 2. Доказанность субъективной стороны состава преступления; 3. Письменное указание прокурора; 4. Явка с повинной; 5. Заявления и письма граждан; 6.Если, несмотря на возражения обвиняемого, следователь вынес постановление о прекращении дела за истечением сроков давности, то: 1. Дело возобновляется начальником следственного отдела; 2. При последующих возражениях обвиняемого следователь выносит постановление о возобновлении предварительного следствия; 3. При последующих возражениях обвиняемого следователь отменяет свое постановление и продолжает следствие; 4. Прокурор отменяет постановление следователя и возобновляет производство по делу; 7.В качестве самостоятельной стадии уголовного процесса выступает: 1. Производство в суде присяжных; 2. Производство по применению принудительных мер медицинского характера; 3. Судебное следствие; 4. Исполнение приговора; 5. Предварительное следствие; 6. Дознание; 8.По какому основанию подлежит отмене оправдательный приговор суда присяжных, постановленный на основании оправдательного вердикта? 1. В ходе предварительного следствия не участвовал защитник; 2. Нарушено право потерпевшего на представление доказательств; 3. Данный приговор не может быть отменен; 4. Председательствующий изложил особое мнение о несогласии с вердиктом; 5. По делу не проводилось предварительное следствие; 9.Какое утверждение противоречит процессуальному закону? 1. Участник следственной группы вправе участвовать в следственном действии, производимом другим следователем; 2. Следователь - участник следственной группы вправе принять решение о частичном прекращении уголовного дела; 3. Руководителя следственной группы назначает прокурор; 4. Одно уголовное дело могут вести несколько следователей по поручению начальника следственного отдела; 10.Кому из участников процесса раньше других разъясняются права и обязанности в подготовительной части судебного заседания? 1. Подсудимому; 2. Переводчику; 3. Потерпевшему; 4. Эксперту; 5. Специалисту; 11.Кто считает обвиняемого невиновным до вступления в законную силу обвинительного приговора суда? 1. Работодатель обвиняемого; 2. Судья, постановивший обвинительный приговор; 3. Прокурор, утвердивший обвинительное заключение; 4. Следователь, составивший обвинительное заключение; 5. Прокурор, выступивший в суде с обвинительной речью; 12.При выполнении неотложных следственных действий по делу, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания не вправе: 1. Произвести следственный эксперимент; 2. Произвести опознание; 3. Вынести постановление о производстве освидетельствования; 4. Произвести очную ставку между свидетелями; 5. Произвести допрос обвиняемого; 13.От иных принудительных мер в уголовном процессе меры пресечения отличаются тем, что: 1. Их применение регламентировано уголовно-процессуальным законом; 2. Применяются только к обвиняемому, а в исключительных случаях к подозреваемому; 3. Имеют своей целью устранение возникших препятствий для производства по делу; 4. Могут быть применены до возбуждения уголовного дела; 5. Применяются в предусмотренном законом порядке; 14.Со стороны защиты выступает: 1. Эксперт, приглашенный защитником; 2. Представитель гражданского истца; 3. Адвокат, защищающий свидетеля; 4. Подозреваемый; 5. Потерпевший, защищающийся от преступника; 15.Если дознаватель не согласен с указанием прокурора о квалификации преступления, то: 1. Руководствуется распоряжением начальника органа дознания; 2. При обжаловании указания вправе его не исполнять; 3. Вправе передать данное дело другому дознавателю; 4. Обязан исполнить указание, а затем имеет право обжаловать; 16.Жалобы на какое постановление органов дознания и следствия может рассмотреть суд на стадии предварительного расследования? 1. О наложении ареста на имущество; 2. Об отказе в возбуждении уголовного дела; 3. О производстве обыска; 4. На все из указанных постановлений; 5. О продлении сроков расследования; 17.При производстве следственного эксперимента обязательно: 1. Все указанные ответы неправильные; 2. Применение фото-, видео- или киносъемки; 3. Получение санкции прокурора; 4. Участие понятых; 5. Участие заинтересованных лиц; 18.Какое свойство характерно для апелляции? 1. Рассмотрение только письменных материалов дела; 2. Невозможность изменения приговора, или вынесения нового приговора; 3. Проверка приговора, вступившего в законную силу; 4. Производство следственных действий; 5. Пересмотр приговора только по вопросам "права"; 19.Вправе ли защитник участвовать в производстве по делу, если обвиняемому обвинение не может быть предъявлено в связи с его розыском? 1. Этот вопрос в действующем законодательстве не урегулирован; 2. Нет, защитник будет участвовать лишь при предъявлении обвинения; 3. Да, защитник участвует вне зависимости от факта предъявления обвинения; 20.Если один из судей не согласен с приговором и излагает особое мнение, то: 1. Разбирательство дела должно быть начато вновь в другом составе суда; 2. Приговор вступает в силу только после его проверки вышестоящим судом; 3. Это мнение должно быть изложено в письменном виде и оглашено после провозглашения приговора; 4. Все указанные ответы неверные; 5. Он имеет право не подписывать приговор; 21.Если судебное разбирательство состояло из двух судебных заседаний, то сколько должно быть составлено протоколов? 1. Это определяет секретарь судебного заседания; 2. Два; 3. Один; 4. Это определяет председательствующий; 22.Кто является основным субъектом в стадии исполнения приговора? 1. Суд; 2. Судебный пристав; 3. Следователь; 4. Прокурор; 5. Органы, исполняющие наказание; 23.Когда обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства? 1. При ознакомлении со всеми материалами предварительного расследования; 2. При предъявлении обвинения; 3. До начала прений сторон; 4. Все ответы верные; 5. В подготовительной части судебного разбирательства; 24.Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам отличаются от оснований отмены приговора в порядке надзора тем, что они: 1. Свидетельствуют о неправосудности приговора; 2. Всегда возникают после постановления приговора; 3. Предусмотрены уголовно-процессуальным законом; 4. Являются существенным нарушением закона; 5. Как правило, не отражены в материалах дела; 25.Что характерно для розыскного уголовного процесса? 1. Отсутствие стадии предварительного расследования; 2. Испытания водой, огнем, железом как средства доказывания; 3. Независимое положение суда; 4. Презумпция невиновности; 5. Установление законом силы доказательств; 6. Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела;

с М по Н - 6-й вариант

1 ЭССЕ Стадия возбуждения уголовного дела: рудимент советской системы или необходимость?

Тест

1.По приостановленному производством делу следователь не вправе: 1. Направить отдельное поручение органу дознания о розыске обвиняемого; 2. Принять представленные должностными лицами предметы и документы; 3. Лично осуществлять розыскные действия для установления местонахождения обвиняемого; 4. Производить выемку медицинских документов в учреждении, в котором находится обвиняемый; 5. Истребовать объяснения от граждан; 2.Может ли суд задержать лицо в качестве подозреваемого в порядке ст. 91-92 УПК РФ? 1. Да, в любом случае; 2. Да, если суд сам возбуждает уголовное дело; 3. Да, по делам частного обвинения; 4. Нет; 5. Да, если в судебном разбирательстве будут обнаружены признаки нового преступления; 3.Какой уголовный процесс наиболее распространен в настоящее время? 1. Смешанный; 2. Состязательный; 3. Обвинительный; 4. Розыскной; 4.Какой вопрос не решается в стадии исполнения приговора? 1. О снятии судимости; 2. Об отсрочке исполнения приговора; 3. О наложении административного взыскания на осужденного; 4. Об изменении вида наказания; 5.Кто расследует преступления несовершеннолетних? 1. Тот орган, к чьей предметной подследственности относится дело; 2. Следователи ОВД; 3. Дознаватели; 4. Следователи прокуратуры; 6.Какая санкция наиболее характерна для уголовно-процессуального права? 1. Признание доказательств недопустимыми; 2. Дисциплинарная ответственность должностных лиц; 3. Меры уголовной ответственности; 4. Неблагоприятные последствия для субъекта правоотношения, нарушившего требования диспозиции нормы; 5. Применение мер пресечения; 6. Применение мер принуждения; 7.Кто не вправе принять процессуальное решение? 1. Следователь; 2. Прокурор; 3. Дознаватель; 4. Защитник; 8.Какое решение судья не вправе принять при подготовке судебного заседания? 1. О приостановлении производства по делу; 2. Об изменении меры пресечения; 3. О прекращении уголовного дела; 4. О направлении по собственной инициативе уголовного дела на дополнительное расследование; 9.При производстве обыска следователь обязан: 1. Произвести личный обыск лица, находящегося в обыскиваемом помещении; 2. Во всяком случае обеспечить присутствие лица, у которого производиться обыск; 3. Вскрывать запертые помещения и хранилища; 4. Не изымать предметы, на которые не может быть наложен арест, согласно утвержденному законодательством перечню; 5. Предъявлять все изымаемые предметы понятым и другим присутствующим лицам; 6. Запретить общаться лицам, присутствующим при обыске; 10.Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что 1. Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора; 2. Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки; 3. Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя; 4. Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов; 11.Какое утверждение ошибочно? 1. Следователь вправе производить дознание; 2. Следователь вправе составить обвинительный акт; 3. Следователь вправе отменять вынесенные им самим постановления; 4. Следователь вправе участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя; 12.Какое решение дознавателя принимается с согласия начальника органа дознания? 1. О предъявлении обвинения; 2. О применении меры пресечения в виде подписки о невыезде; 3. О приостановлении дела; 4. О продлении срока предварительной проверки сообщения о преступлении до 10 суток; 5. О назначении экспертизы; 13.При постановлении приговора суд не разрешает вопрос о: 1. Мере пресечения в отношении подсудимого; 2. Вменяемости подсудимого, если этот вопрос уже возникал в ходе предварительного следствия; 3. Привлечении к уголовной ответственности свидетеля за дачу им заведомо ложных показаний в отношении подсудимого; 4. Судьбе вещественных доказательств; 5. Взыскании судебных издержек; 14.Где регистрируются сообщения о преступлении? 1. В прокуратуре; 2. В дежурной части милиции; 3. В канцелярии органов внутренних дел; 4. В следственном отделе; 15.Может ли прокурор составить новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого по делу, поступившему с обвинительным заключением? 1. Да, может; 2. Может, если им установлены иные факты преступной деятельности 3. Нет, не может; 16.Какое из утверждений является правильным? 1. В случае необходимости истребования новых доказательств объявляется перерыв судебного заседания; 2. Суд вправе продолжать разбирательство дела, если уменьшается объем обвинения; 3. Участие секретаря судебного заседания не обязательно при разбирательстве уголовных дел судьей единолично; 4. В случае неявки в судебное заседание гражданского истца разбирательство дела должно быть отложено; 5. Разбирательство дела в суде первой инстанции в отсутствие подсудимого не допускается ни в каком случае; 17.Надо ли предоставлять последнее слово подсудимому, если он сам выступал в судебных прениях? 1. Надо, в любом случае; 2. Не надо, так как выступление подсудимого в судебных прениях лишает его права на последнее слово; 3. Не надо, если в судебных прениях подсудимый выступал самым последним; 4. Не надо, если подсудимый сам не просит об этом; 18.К какой стадии уголовного процесса относится предварительное слушание дела? 1. К стадии суда присяжных; 2. К предварительному расследованию; 3. К преданию суду; 4. К судебному разбирательству; 19.В каком случае обязанность доказывания может возлагаться на обвиняемого? 1. В случае его преследования в частном порядке; 2. Если он задержан с поличным, но утверждает о своей невиновности; 3. Бремя доказывания никогда не может возлагаться на обвиняемого; 4. В случае заявления им ходатайства об исключении доказательства; 5. Если он имеет более двух защитников; 20.Обвиняемый ходатайствует о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при этом он считает себя невиновным. Какое решение примет суд? 1. Проведет дополнительное предварительное слушание; 2. Удовлетворит ходатайство, если с ним согласны государственный обвинитель, потерпевший и защитник; 3. Откажет в удовлетворении ходатайства; 4. Удовлетворит ходатайство, но при этом может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор; 21.Если по делу привлекаются двое обвиняемых, сколько должно быть составлено постановлений о привлечении их в качестве обвиняемых: 1. Одно; 2. Два; 3. Количество постановлений зависит от числа эпизодов преступлений; 22.Ревизионное начало в надзорном производстве означает, что: 1. Положение обвиняемого не может быть ухудшено; 2. В деле обязательно участвует ревизор; 3. Суд надзорной инстанции проверяет дело в полном объеме и в отношении всех осужденных; 4. Прокурор проверяет дело вне зависимости от жалоб граждан; 5. Судебному рассмотрению дела должна предшествовать прокурорская ревизия; 23.Какие уголовные дела подсудны мировому суду? 1. В которых участвует не более 2-х потерпевших; 2. Дела по преступлениям, за которые максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы; 3. Все уголовные дела, за исключением подсудных районному суду; 4. Дела по преступлениям, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы; 5. В которых заявлен гражданский иск; 24.Какое положение раскрывает действие принципа непосредственности в российском уголовном процессе? 1. Экономное расходование средств при производстве по делу; 2. Полное и всестороннее использование процессуальных средств; 3. Все процессуальные действия по расследуемому уголовному делу должны быть выполнены лично следователем; 4. Осуществление производства по делу только теми лицами, которые предусмотрены законом; 5. Запрет на оглашение в судебном следствии протоколов допросов свидетелей, составленных в ходе предварительного расследования; 25.Может ли один и тот же приговор дважды пересматриваться в апелляционном порядке? 1. Нет; 2. Да, если приговор был отменен; 3. Да, если апелляционная жалоба поступила после рассмотрения дела по жалобе другой стороны; 4. Да, но вышестоящей апелляционной инстанцией;

с О по П - 7-й вариант

вопрос: соотношение интересов обвиняемого и потерпевшего в уголовном процессе, личности и общества

Тест

1.Не является основанием для изменения или дополнения обвинения: 1. Существенное изменение обстоятельств обвинения; 2. Недоказанность части предъявленного обвинения; 3. Необходимость применения закона о менее тяжком преступлении; 4. Все являются; 5. Необходимость применения закона о более тяжком преступлении; 6. Неправильная квалификация деяния; 2.Какая мера процессуального принуждения может быть применена до возбуждения дела? 1. Денежное взыскание; 2. Обязательство о явке; 3. Процессуальное задержание подозреваемого; 4. Поручительство; 5. Привод; 3.В каком следственном действии обязательно участие специалиста? 1. Следственном эксперименте; 2. В том следственном действии, при производстве которого применяется видео- звукозапись; 3. Осмотре трупа; 4. Осмотре места происшествия; 5. Освидетельствовании, связанным с обнажением освидетельствуемого; 4.В подготовительной части судебного заседания защитник заявил ходатайство о допросе свидетеля об алиби подсудимого. При этом в ходе предварительного расследования такое ходатайство не заявлялось, хотя данный свидетель защитнику был известен. Обязан ли суд удовлетворить ходатайство? 1. Обязан, если нет возражений со стороны обвинения; 2. Обязан, если данный свидетель уже явился в суд для допроса; 3. Обязан в любом случае; 4. Нет, не обязан, так как данное ходатайство недопустимо в соответствие с ч. 6 ст. 234 УПК; 5.Может ли суд сам привести приговор в исполнение? 1. Нет; 2. Да, во всех случаях; 3. Да, если приговор освобождает подсудимого от наказания; 4. Да, если не поступила кассационная жалоба или протест; 5. Да, если об этом ходатайствуют стороны; 6.К общим условиям судебного разбирательства относится: 1. Право обвиняемого на защиту; 2. Обязательность вручения подсудимому копии обвинительного заключения; 3. Полномочия прокурора; 4. Распорядок заседания; 5. Презумпция невиновности; 7.Дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что: 1. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением его с обвиняемым; 2. Возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат; 3. Возбуждаются независимо от воли и желания потерпевшего; 4. В них всегда участвует прокурор; 8.Какое утверждение является наиболее точным? 1. Поиск и обнаружение доказательств всегда должны носить процессуальный характер; 2. Оценка доказательств производится только после их собирания и проверки; 3. Все доказательства имеют одинаковую силу; 4. Недостоверная информация не может рассматриваться в качестве доказательства; 5. Проверка доказательств включает в себя элементы собирания и оценки доказательств; 9.Какой вопрос не решает коллегия присяжных заседателей? 1. Содержит ли это деяние состав преступления; 2. Заслуживает ли он снисхождения; 3. Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 4. Совершил ли это деяние подсудимый; 5. Имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 10.Суд выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде: 1. Вступил в силу акт амнистии; 2. Необходимо применить наказание условно; 3. Деяние потеряло общественную опасность; 4. Не доказано участие подсудимого в совершении преступления; 5. Подсудимый не достиг возраста уголовной ответственности; 11.Уголовно-процессуальная наука отличается от других правовых наук: 1. Особым методологическим значением; 2. Предметом; 3. Методом; 4. Структурой; 12.Жалобы на какое постановление органов дознания и следствия может рассмотреть суд на стадии предварительного расследования? 1. О наложении ареста на имущество; 2. Об отказе в возбуждении уголовного дела; 3. На все из указанных постановлений; 4. О производстве обыска; 5. О продлении сроков расследования; 13.Когда решение апелляционной инстанции может ухудшить положение обвиняемого по сравнению с приговором мирового суда? 1. Если решение не выходит за пределы предъявленного обвинения и пределы апелляционной жалобы или протеста; 2. Если подсудимый не заявил письменных возражений; 3. В любом случае, так как выносится новый приговор; 4. Если в ходе судебного следствия будет установлена вина подсудимого в новом тяжком преступлении; 14.В одно производство соединяются два уголовных дела. Первое расследовалось с 1 января по 1 марта. Второе расследовалось с 1 февраля по 1 апреля. Каким будет срок объединенного дела? 1. 3 месяца; 2. Срок зависит от того, високосный ли это год; 3. 4 месяца; 4. 2 месяца; 15.В какой стадии вступивший в силу оправдательный приговор может быть отменен в более поздний срок с момента его провозглашения? 1. В стадии надзорного производства; 2. В стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам; 3. Этот срок одинаков в обеих стадиях; 16.Может ли следователь участвовать в судебных стадиях уголовного процесса? 1. Нет; 2. Законом данный вопрос не регламентирован; 3. Да; 17.Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что 1. Для следствия и дознания установлены одинаковые сроки; 2. Дознание и следствие могут завершиться направлением дела в суд через прокурора; 3. Совпадают функции органов дознания и следственных аппаратов; 4. Процессуальный статус следователя такой же, как и у дознавателя; 18.Что характерно для розыскного уголовного процесса? 1. Отсутствие стадии предварительного расследования; 2. Презумпция невиновности; 3. Установление законом силы доказательств; 4. Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение дела; 5. Независимое положение суда; 6. Испытания водой, огнем, железом как средства доказывания; 19.Обвиняемый ходатайствует о вынесении приговора без судебного разбирательства, но при этом он считает себя невиновным. Какое решение примет суд? 1. Откажет в удовлетворении ходатайства; 2. Проведет дополнительное предварительное слушание; 3. Удовлетворит ходатайство, но при этом может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор; 4. Удовлетворит ходатайство, если с ним согласны государственный обвинитель, потерпевший и защитник; 20.Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано: 1. Непосредственно в суд; 2. Только прокурору; 3. В суд, только после отказа прокурора удовлетворить жалобу; 4. Только начальнику следственного отдела или прокурору; 21.Прокурор по делу, поступившему с обвинительным актом, не вправе: 1. Продлить срок дознания на 3 суток для пересоставления обвинительного акта; 2. Составить новый обвинительный акт, если этим не ухудшается положение обвиняемого; 3. Изменить меру пресечения в виде залога на заключение под стражу; 4. Возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания; 22.Каким решением может закончиться выполнение органом дознания неотложных следственных действий? 1. Составлением обвинительного заключения; 2. Составлением постановления о прекращении дела при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления; 3. Составлением постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера; 4. Составлением постановления о прекращении дела за отсутствием события преступления; 5. Составлением постановления о прекращении дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия; 23.Мировые суды рассматривают уголовные дела о преступлениях: 1. Лиц, которые согласны на мировое соглашение с потерпевшим; 2. За совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы; 3. Несовершеннолетних; 4. За совершение которых может быть назначено наказание свыше 5-ти лет лишения свободы, но не превышающее 10 лет лишения свободы; 5. За совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 5-ти лет лишения свободы; 24.Основанием для приостановления предварительного следствия является: 1. Сокрытие обвиняемого от органов следствия; 2. Истечение срока следствия; 3. Неустановление местонахождения основного свидетеля; 4. Ходатайство обвиняемого или его защитника; 5. Тяжкая болезнь потерпевшего; 25.Что больше характеризует действие принципа публичности? 1. Участие общественности в производстве по делу; 2. Обязанность возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления; 3. Открытое разбирательство дел во всех судах; 4. Обязанность неразглашения данных предварительного расследования; 5. Публичное провозглашение приговора;

с Р по С - 8-й вариант

ЭССЕ Проблемы профессиональной этики адвоката

тест

1.Без вынесения постановления может производиться: 1. Получение образцов для сравнительного исследования; 2. Освидетельствование, если оно не связано с обнажением освидетельствуемого лица; 3. Личный обыск; 4. Экспертиза в экспертном учреждении; 5. Эксгумация трупа; 2.Вправе ли дознаватель вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого? 1. Да, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; 2. Да, по общим правилам; 3. Нет, так как при дознании его заменяет обвинительный акт; 4. Нет, так как это постановление выноситься только следователем; 3.Какой уголовный процесс определялся советской уголовно-процессуальной наукой как историческая форма процесса? 1. Романо-германский; 2. Феодальный; 3. Мусульманский; 4. Английский; 5. Розыскной; 4.Объяснения обвиняемого представляют собой: 1. Его показания по делу; 2. Реализацию его функции как источника доказательств; 3. Сообщенные им на допросе сведения, устанавливающие предмет доказывания; 4. Высказанные им предположения, объясняющие происхождение установленных по делу фактов; 5. Его заявления о своей невиновности или признании вины; 5.Суд откладывает разбирательство дела, когда: 1. Не явилось вызванное лицо, без которого разбирательство дела нельзя продолжить; 2. Гражданский истец не явился в суд без уважительных причин; 3. Заканчивается рабочий день; 4. Подсудимый скрылся; 5. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании; 6.В течение какого срока со дня провозглашения приговора может быть подана кассационная или апелляционная жалоба? 1. Семи суток; 2. Четырнадцати суток; 3. Пяти суток; 4. Десяти суток; 5. Срок устанавливается председателем суда по согласованию с прокурором; 7.Какие следственные действия могут быть проведены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству? 1. Ни какие; 2. Выемка; 3. Обыск; 4. Допрос; 5. Освидетельствование; 8.Кто возбуждает производство по новым или вновь открывшимся обстоятельствам? 1. Следователь; 2. Председатель областного, краевого суда; 3. Председатель районного суда; 4. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ; 5. Прокурор; 9.Кто считает обвиняемого невиновным до вступления в законную силу обвинительного приговора суда? 1. Судья, постановивший обвинительный приговор; 2. Следователь, составивший обвинительное заключение; 3. Прокурор, утвердивший обвинительное заключение; 4. Работодатель обвиняемого; 5. Прокурор, выступивший в суде с обвинительной речью; 10.Может ли обвиняемый отказаться от своего ходатайства о вынесении приговора без судебного разбирательства? 1. Нет, не может, если суд уже приступил к судебному заседанию в упрощенном порядке; 2. Да, если оно еще не удовлетворено судом; 3. Оба ответа правильные; 11.По какому основанию следователь вправе отказать в удовлетворении ходатайства защитника о производстве следственного действия? 1. В связи с истечением срока следствия; 2. В связи с нецелесообразностью; 3. В связи с нехваткой сил, средств, транспорта, финансирования; 4. В связи с тем, что доказательств и так достаточно; 5. Среди указанных нет правильного ответа; 12.В какой части судебного заседания по общему правилу может быть заявлен отвод судье? 1. В подготовительной части; 2. В любой части; 3. До начала прений сторон; 4. До удаления суда в совещательную комнату; 13.Обвинительное заключение отличается от постановления о прекращении уголовного дела тем, что: 1. Содержит вывод о направлении дела для судебного рассмотрения; 2. Описывает ход и результаты предварительного расследования; 3. Является итоговым процессуальным документом на стадии предварительного расследования; 4. Формулирует вывод о совершении конкретным лицом общественно-опасного деяния; 5. Описывает установленные про делу фактические обстоятельства; 14.Дела частного обвинения подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым: 1. До удаления суда в совещательную комнату; 2. До начала судебного следствия; 3. С согласия прокурора; 4. Если обвиняемый совершил преступление впервые; 5. Только по преступлениям небольшой или средней тяжести; 15.Кто является основным субъектом в стадии исполнения приговора? 1. Прокурор; 2. Суд; 3. Судебный пристав; 4. Органы, исполняющие наказание; 5. Следователь; 16.Если гражданин делает только устное заявление о преступлении, то оно: 1. Не может быть зарегистрировано в дежурной части органа внутренних дел; 2. Не может быть поводом к возбуждению уголовного дела; 3. Подлежит только оперативной проверке; 4. Не принимается во внимание; 5. Оформляется протоколом; 17.Какой вопрос может разрешаться в резолютивных частях как обвинительного, так и оправдательного приговоров? 1. Об отсрочке исполнения наказания; 2. Об изменении меры пресечения; 3. О предоставлении свидания подсудимому с его родственниками; 4. О судьбе вещественных доказательств; 5. Об удовлетворении гражданского иска; 18.В каком документе непосредственно фиксируется вердикт присяжных заседателей? 1. В вопросном листе; 2. Вердикт имеет устную форму; 3. В определении; 4. В постановлении; 5. Документ так и называется - вердикт; 6. В приговоре присяжных; 19.Понятия субъектов и участников уголовного процесса соотносятся как: 1. Этот вопрос является спорным в науке; 2. Вид и род; 3. Род и вид; 4. Тождественны друг другу; 20.Не является задачей стадии предварительного расследования: 1. Обоснованное применение мер принуждения; 2. Признание лица виновным в совершении преступления; 3. Обеспечение прав подозреваемого и