Тема 6. Уголовно-процессуальное принуждение. Меры пресечения

При изучении этой темы следует, прежде всего, уяснить общее понятие мер процессуального принуждения и мер пресечения, а также их и соотношение.

Следует отметить, что наиболее частой ошибкой ответов студентов на экзаменах и во время практических занятий является отнесение задержания к мерам пресечения, тогда как задержание – это мера процессуального принуждения. Меры пресечения – это лишь часть мер процессуального принуждения. Это применяемые органом дознания, следователем, прокурором и судом меры процессуального принуждения, оказывающие на подозреваемого, обвиняемого (подсудимого) определенное психологическое воздействие или ограничивающие их личную свободу, с целью лишения возможности уклониться от дознания, предварительного следствия или суда, помешать установлению всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, или заниматься преступной деятельностью, а также в целях обеспечения исполнения приговора.

Основания для избрания меры пресечения (ст. 97 УПК) остались по существу прежними. Изменилась, однако, сама система мер пресечения. Подписка о невыезде теперь превратилась с уточняющей детализацией – подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК). Нет теперь такой меры пресечения, как общественное поручительство, но появилась новая мера пресечения – домашний арест (ст. 107 УПК). Сохранились в качестве меры пресечения также наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК); присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК); залог (ст. 106 УПК) и заключение под стражу (ст. 108 УПК).

Заключение под стражу и домашний арест применяются по новому УПК по судебному решению в случае совершения преступления, наказуемого лишением свободы на срок свыше двух лет. В отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого мера пресечения заключение под стражу может быть применена в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.