Тема 21. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Студент должен рассмотреть правила раздела ΧІІ УПК, которые составляют особенности производства в суде присяжных. В отличие от УПК РСФСР (ч. 2 ст. 446), УПК РФ отказался от проведения сокращенного судебного следствия. Необходимо обратить внимание на некоторые детали, позволяющие говорить о тех частностях, которые ранее не были урегулированы УПК РСФСР.

Особо хотелось бы выделить правила непосредственного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела, но с определенными изъятиями. Так, доказыванию подлежат практически все обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК, за исключением фактов прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать определенные предубеждения присяжных по отношению к подсудимому. В УПК РСФСР говорилось лишь о прежней судимости либо признании его особо опасным рецидивистом. Понятно, что в присутствии присяжных не следует прибегать к исследованию личности и других обстоятельств личностного характера. Важно уяснить, что по делам в суде присяжных имеются особенности судебного следствия. Оно начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. Существенной особенностью является порядок исключения доказательств. Председательствующий на основании результатов судебного следствия и прений сторон формулирует вопросы присяжным заседателям. Постановка таких вопросов присяжным заседателям задает рамки совещанию таковым и установлению ими обстоятельств уголовного дела. Важную часть составляет слово председательствующего судьи в суде присяжных. Необходимо усвоить вердикт присяжных, вынесение и провозглашение вердикта, а также обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей и виды принимаемых решений.