2015-05-20
2438
В русском языке термин «ответственность» понимается как «обязанность, необходимость давать отчет в своих действиях, поступках и т.п. и отвечать за их возможные последствия, за результат чего-либо»[75]. Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права. По своему характеру ответственность может быть различных видов: общественная, дисциплинарная, юридическая.
Уголовная ответственность является наиболее строгим видом ответственности, предусмотренным законом, и наступает за совершение преступления.
Термин «уголовная ответственность» широко используется УК (ст. 1,2,3,4,8), а гл. 11 вся посвящена вопросу освобождения от уголовной ответственности. Об ответственности говорит ст. 54 Конституции РФ.
Уголовная ответственность – это юридическая обязанность лица, совершившего преступление, держать ответ за содеянное перед государством и претерпевать определенные лишения и ограничения прав, предусмотренные законом.
Уголовная ответственность наступает только в связи с совершением преступления и только для лиц, обладающих указанными в законе признаками (вменяемость, достижении определенного возраста). Уголовная ответственность всегда выражается в применении принудительных мер к лицу, подлежащему уголовной ответственности. Эти меры применяются уполномоченными государственными органами, а наказание назначается только судом от имени государства.
Уголовная ответственность - это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента:
Основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов;
Выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) совершенного деяния и порицание (выражение упрека) лица, совершившего это деяние;
Назначенное виновному наказание или иную меру уголовного правового характера (Пример: меры пресечения, применяемые к подозреваемому и обвиняемому, - арест, задержание);
Судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.
Уголовная ответственность может существовать и реализовываться только в рамках уголовно-правового отношения
Уголовно-правовое отношение – вытекающие из факта совершения преступления и регулируемые нормами уголовного права общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона по факту совершения данного преступления.
Понятие уголовной ответственности неразрывно связано с понятием привлечения к уголовной ответственности. Так, ст. 19 УК гласит: «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом», в ст. 11 УК указывается, что «лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу».
Ч.1 ст. 20 УК РФ гласит, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. В ч.2 ст. 20 УК РФ сказано, что лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за такие преступления, предусмотренные УК: ст.ст. 105,111,112,126,131,132,158,161,162,163,166,167,205,206,207, 213 ч.2 (хулиганство при отягчающих обстоятельствах), 214,226,229,267.
Таким образом, закон связывает уголовную ответственность с виной в совершении преступления. Невиновный не привлекается к уголовной ответственности, а, следовательно, не несет ее. В УПК (ч.2 ст.6) говорится: уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергается уголовному преследованию.
Юридическое основание уголовной ответственности заключается в определении признаков того поведения, которое влечет за собой эту ответственность, и в формулировании мер наказания в санкции уголовно-правовой нормы.
Основание уголовной ответственности определено в ст. 8 УК РФ – им является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. В уголовно-процессуальном законодательстве содержится норма о том, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления (ч.1 п.2 ст. 24 УПК РФ). В том случае, если не будет установлено, что в деянии подсудимого нет состава преступления, суд выносит оправдательный приговор.
Итак, не сам факт совершения общественного опасного деяния является основанием уголовной ответственности[76], а наличие в этом деянии признаков, указанных в конкретной норме уголовного закона, которые и образую состав преступления и дают основание квалифицировать совершенное деянии по определенной статье Уголовного кодекса и привлекать виновного к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса.
ВМЕНЯЕМОСТЬ И НЕВМЕНЯЕМОСТЬ.
Необходимым условием уголовной ответственности является наличие вины, т.е. умысла или неосторожности у лица, совершившего общественно опасное деяние.
Лица душевнобольные, слабоумные, не способные осознавать характер совершаемых ими действий или оценивать их социальное значение, а также не способные руководить своими действиями из-за поражения волевой сферы психики, не могут действовать умышленно или неосторожно в уголовно-правовом смысле. В их объективных действиях нет вины, поэтому, рассматривая дела об общественно опасных деяниях, совершенных лицами в состоянии невменяемости, суд выносит не приговор (решение о виновности или невиновности), а определение.
Лица, не понимающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления. Они нуждаются не в исправлении путем применения наказания, а в лечении. Поэтому наряду с достижением определенного возраста субъект преступления должен обладать признаком вменяемости.
Действующий российский уголовный закон не дает определения вменяемости. Понятие вменяемости разработано российской доктриной уголовного права. «Вменяемость есть способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, т.е. юридическая предпосылка вины и уголовной ответственности»[77].
Лица, признанные невменяемыми, не несут уголовную ответственность.
Часть 1 ст. 21 УК содержит определение понятию невменяемости: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественного опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».
Критерии невменяемости:
1. Биологический (или медицинский) критерий заключается в наличии у лица психического расстройства или иного болезненного состояния психики. Эти состояния могут выразиться в форме:
а) Хронического психического расстройства: шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, осложнения на мозг после перенесенного сифилиса. Эти заболевания характеризуются длительным протеканием и нарастанием болезненных явлений, прогрессированием болезни;
б) Временного расстройства психики: реактивное состояние, патологическое опьянение, патологический аффект, алкогольные психозы и др.;
в) Слабоумия: олигофрения (наиболее легкая форма – дебильность, средняя – имбецильность и самая тяжелая - идиотия), старческое слабоумие, слабоумие после инфекционного поражения мозга и др. Имбецильность всегда дает основание признать лицо невменяемым, дебильность в легкой форме не исключает вменяемость в отношении совершения многих преступлений;
г) Иного болезненного состояния психики, например состояние наркотического голода, высокая температура при соматическом заболевании, вызвавшая бред, галлюцинации и т.п.
Для того чтобы определить состояние невменяемости у лица, совершившего общественно опасное деяние, необходимо установить у него наличие одной из форм психического расстройства.
Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Судебно-психиатрическая экспертиза должна определить наличие психического расстройства у обследуемого.
Лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Для их применения суд должен установить факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а также то, что это деяние совершенно именно лицом, признанным невменяемым, и что его болезненное состояние делает его опасным для общества.
По определению суда к лицам, признанным невменяемыми, могут быть применены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные действующим законодательством (ст. 99 УК):
1. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
2. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
3. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Специальный вопрос, связанный с определением вменяемости, заключается в оценке совершения преступления в состоянии сильного алкогольного или наркотического опьянения. Нередко лицо, привлеченное к уголовной ответственности, заявляет: «Я был сильно пьян, ничего не помню, причинить кому-либо вред не хотел». Такого рода защита совершенно неприемлема. Данные судебной психиатрии свидетельствуют о том, что у опьяневших не бывает галлюцинаторно-бредовых переживаний, немотивированного психомоторного возбуждения. При опьянении ослабляются функции тормозных процессов нервной деятельности и самоконтроль. Однако пьяный ориентируется в окружающей среде, и его действия носят мотивированный характер. Поэтому вполне обоснованно указание, содержащееся в ст. 23 УК: «Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения… подлежит уголовной ответственности».
Таким образом, мы выяснили, что сущность уголовной ответственности заключается в обязанности лица, совершившего преступление, отчитаться в содеянном перед государством, подвергнуться осуждению и наказанию либо иным мерам уголовно-правового характера. Следовательно, уголовная ответственность составляет часть содержания уголовно-правового отношения. Однако ни общественная опасность совершенного деяния при отсутствии в нем состава преступления, ни формальное наличие всех признаков состава преступления в деянии, которое не является общественно опасным, не могут служить основанием уголовной ответственности. В качестве такого основания выступает только наличие всех признаков состава преступления, которое объективно представляет общественную опасность в уголовно-правовом понимании.
