Анализ результатов работы мартеновского цеха

Таблица 28 - Виды брака при производстве стали

Виды брака 2013 год, т (% к производству) 2012 год, т (% к производству) Отклонение, т
Коротыши по разливу 15,5 (0,015%) 90,2 (0,47%) - 74,7
Коротыши от прошибов 39,7 (0,038%) 298,7 (0,16%) - 259
Аварийные потери 35 (0,033%) 231 (0,12%) - 196
Остаток металла 43,5 (0,041%) 81,6 (0,43%) - 38,1
Брак слитка 18 (0,017%) - + 18
Брак в прокате 202,2 (0,19%) 597,7 (0,32%) - 395,5
ИТОГО 353,9 (0,33) 1299,2 (0,69) -945,3

Рис. 3 - Сравнение данных по выпуску брака при производстве стали в 2013 и 2012 гг

Появление брака слитка в 2013 году обусловлено введением контролеров ОТК мартеновской группы на участок приемки и передачи слитков в СПЦ. В 2012 году ответственность за передачу слитков возлагалась на технологический персонал мартеновского цеха.

По остальным видам брака отмечается его значительное снижение в 2013 году на 72,8 % по отношению к показателям 2012 года.

Значительное сокращение брака в прокате и других видов брака произошло за счет выполнения следующих мероприятий:

1. Внесено изменение в ТУ на слитки из мартеновской стали для проката швеллера № 14 и № 16 по содержанию серы в готовом металле не более 0,045%;

2. Внесено изменение в ТИ-112-СТ.М-01-2010 «Выплавка стали в основных мартеновских печах, работающих скрап-процессом» в части обязательной «мягкой» продувки металла в ковше инертным газом после выпуска из печи в течении 2-3 минут.

3. Снижен вес слитка для проката швеллера № 14 и № 16.

4. Производится за счет подпитки центральной части слитка во время разливки и приводит к снижению усадочной раковины.

5. Проведена проверка знаний технологических инструкций мастеров участка производства стали (протоколы №№ 1,2,3 от 27,28,29 марта 2013 года).

6. С середины января 2014 года стала осуществляться продувка легированных марок стали аргоном вместо азота, что так же направлено на повышение качества слитка и соответственно сокращение брака в прокате.

Рис. 4 – Структура брака при производстве стали в 2013 году

Наиболее часто встречающимся видом брака является «брак в прокате». В 2014 году работы по повышению качества мартеновского слитка продолжились, так с января 2014 года

стала осуществляться продувка легированных марок стали аргоном вместо азота, что так же направлено на сокращение брака в прокате.

Таблица 30 - Данные о количестве нарушений технологии в мартеновском цехе за 2013 и 2012 года

Нарушения технологии 2013 год 2012 год Отклонение
См. №1 См. №2 См. №3 См. №4 Всего
По выплавке стали             -755
По подготовке и сушке стальковшей и желобов             -34
По подготовке сталеразливочной канавы             -367
На цех - - - -     -38
ВСЕГО             -1194

Рис. 5 - Сравнение данных по количеству нарушений технологии в 2013 и 2012 гг

В 2013 году количество нарушений технологии в мартеновском цехе снизилось по сравнению с 2012 годом на 74 %. Данный факт связан, в основном, с остановкой в декабре 2012 года мартеновской печи № 2.

Рис. 6 - Сравнение количества нарушений технологии по видам между сменами

По всем видам нарушений смена № 1 допускает большее число нарушений технологии – 31,3 %, смена № 2 – 26,8 %, смена № 3 – 19,4 %, смена № 4 – 21,6 %.

Рис. 7 – Распределение нарушений технологии по видам в каждой смене

Как видно на рисунке самое большое количество нарушений технологии в каждой смене совершается при выплавке стали (70,6 % из всех видов нарушений технологии).

Для выявления нарушений технологии, частота появления которых указывает на необходимость разработки действий, для их сокращения воспользуемся диаграммой Парето – это инструмент, позволяющий разделить важные и несущественные отрицательные факторы.

В основе диаграммы Парето лежит принцип 20/80, согласно которому 20% причин приводят к 80% проблем, поэтому целью построения диаграммы является выявление этих причин для концентрации усилий по их устранению.

Таблица 30 – Данные для построения диаграммы Парето

№ п/п Виды нарушений технологии Количество нарушений Накопленная сумма нарушений Процентное соотношение Накопленная сумма процентов (кумулятивный %)
  Некачественная подготовка канавы     24,6 24,6
  Основность не соответствует ТИ     16,9 41,5
  Скорость выгорания углерода не соответствует ТИ       55,5
  Расплавление для стали 3 не соответствует ТИ «мягкое»     9,3 64,8
  Не выдержан чистый кип     9,3 74,1
  Сход плавки менее 8 мин       80,1
  Сход плавки более 15 мин       84,1
  Температура металла в ковше ниже нормы     2,1 86,2
  Отклонения по хим. анализу     2,1 88,3
  Шлак не скачивают     1,7  
  Температура металла на выпуске не соответствует ТИ     1,7 91,7
  Температура металла в ковше более нормы     1,4 93,1
  Наполнение поддонов менее 4 мин       94,1
  Прочие     5,7  
      - - -

Виды нарушений
Кумулятивный %

Рис. 8 – Диаграмма Парето для выявления видов нарушений, составляющих 80 % от общего количества выявленных в 2013 году

Как показал анализ диаграммы правило «20/80» выполняется, т.е. 24 % от всех видов нарушений (6 из 25) составляют 80% от общего количества нарушений (336 нарушений из 419) по всем видам. Такими нарушениями являются следующие:

1 Некачественная подготовка канавы;

2 Основность не соответствует ТИ;

3 Скорость выгорания углерода не соответствует ТИ;

4 Расплавление для стали 3 не соответствует ТИ «мягкое»;

5 Не выдержан чистый кип;

6 Сход плавки менее 8 мин.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: