Торжественное оправдание Веры Засулич происходило как будто в каком-то ужасном кошмарическом сне. Никто не мог понять, как могло состояться в

XVI. ИДЕЙНАЯ БОРЬБА И ОБЩЕСТВЕННОЕ

ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

16.1. КОНСЕРВАТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ¹

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ В.П. МЕЩЕРСКОГО

О ЗЕМСТВАХ И НОВЫХ СУДЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

Оказалось, что почти в каждом земском собрании большинство с первого же раза составили бараны, под главенством и кулаками нескольких либералов, и большинство это им подчинялось, не смея пикнуть насчет своих интересов и в безмолвном подчинении праву собрания облагать их земли в каких угодно размерах должен был по требованию этих либералов заключаться культ либе­рализма. Это был оригинальный, совсем уже доморощенный культ либерализ­ма: в качестве земских гласных самого себя разорять обложением земли, как дворянина-землевладельца...

И результаты вышли en consequence. Крики купцов и фабрикантов возыме­ли свое действие, ибо вышло правительственное распоряжение, во исполнение которого отнималось у земства право облагать купеческие капиталы, фабрики и заводы по доходности, и сохранялось только право облагать фабрику по ценно­сти здания, и купца в известном размере процента со свидетельства. Но зато сохранилось в целости, очевидно, в угоду либеральному культу господ земских дворян право земств облагать земли в размере неограниченном...

...Симпатий к этому ведомству² и к новым судебным уставам я никогда не питал; уже с самого начала введения новых судебных учреждений я не мог понять, как можно было восхищаться таким нововведением, как суд присяж­ных, подходившим к русской жизни, как к корове седло; с самого начала я находил крайне несимпатичным тот дух либерализма, который побуждал су­дебное ведомство с отправлением правосудия соединить какую-то политиче­скую и социальную пропаганду начал равенства и, в то же время, неуважения к разным преданиям власти и социальных отличий...

Мещерский В.П. Мои воспоминания. Ч. 2. С. 70, 123.

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ В.П. МЕЩЕРСКОГО

О ПРОЦЕССЕ НАД В. ЗАСУЛИЧ³

Торжественное оправдание Веры Засулич происходило как будто в каком-то ужасном кошмарическом сне... Никто не мог понять, как могло состояться в

¹ Здесь публикуется документы, отражающие реакцию консервативной части общест­
ва на попытки модернизации страны, либеральную и радикально-нигилистическую идеоло­
гию и практику. Позицию и взгляды либеральных кругов отражают документы из XV раз­
дела, в которых давалась позитивная оценка преобразований 60-70-х годов XIX в.

² Новые судебные органы, созданные в соответствии с судебными уставами 20 ноября
1864 г.

³ Засулич Вера Ивановна (1849-1919) - участница народнического движения. 24 янва­
ря 1878 г. стреляла в петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова. 31 марта 1878 г. была
оправдана петербургским судом присяжных, что вызвало различные оценки в русском
обществе.

зале суда самодержавной Империи такое страшное глумление над Государевы­ми высшими слугами, и столь наглое торжество крамолы; но в то же время в каком-то летаргическом оцепенении все молчали, и никто не смел громко про­тестовать... Так, промеж себя, некоторые русские люди говорили, что если бы, в ответ на такое прямо революцонное проявление правосудия, Государь своею властью кассировал решение суда, и весь состав суда подверг изгнанию со службы, и проявил бы эту строгость немедленно и всенародно, то весьма веро­ятно развитие крамолы было бы сразу приостановлено.

Но все, что происходило по делу Засулич, к сожалению, носило характер рокового малодушия и слабости перед крамолою. Так, дали на улицах разжечь целую громадную демонстрацию в честь оправдания Засулич, вызвавшую от­крытый бой толпы с полициею, и рядом с тем ходили по городу рассказы о том, что не только вся зала суда рукоплескала Засулич в минуту ее оправда­ния, но что даже присутствовавшие в зале высшие сановники Государя явились во главе этих рукоплескателей... Потом стали отрицать этот факт, но, очевидно, дело было не в том, апплодировали ли сановники или не апплодировали Вере Засулич, а в том, что, во всяком случае, среда высшей интеллигенции в Петер­бурге была в то время так настроена, что за правительство и за Государя никто не смел высказываться, а сочувствие к крамоле и к крамольникам, по трусости одних и по убеждению в других, высказывалось громко, и никого не ставила к суду совесть перед вопросом: не есть ли это малодушие в ту минуту подлость, и не граничит ли оно с умышленною изменою?

Мещерский В. П. Мои воспоминания. Ч. 2. С. 404-405.